Главная Профессия юрист Юридический бизнес

Бесплатная юридическая помощь в чем подвох


Итак Вы ищете Бесплатная юридическая помощь в чем подвох. В сети можно найти довольно большое количество бланков. Как выбрать правильный и тот который сгодится непосредственно. Существуют нехитрые правила. Изучите составителя примера. Доверие журналиста, который изложил образец раскроет компетентность образца. Важным есть дата в какое время он был изготовлен. Устаревшие образцы мало полезны. Критичным является вопрос где находится юрисдикция чтобы его можно было применять. Не все, что размещено на веб порталах подходит для любого случая. Для страховки найдите еще несколько по этой теме.

Всем известно, что услуги юриста не могут стоить дешево. Особенно для клиента из коммерческого сектора отношений. Даже больше: правовед должен настолько быть заинтересованным финансово в успехе своего заказчика, чтобы у него даже намека на безалаберное отношение к проблеме не возникло. Но тогда становится непонятным: зачем нужна все более популяризируемая сегодня онлайн юридическая консультация? Казалось бы, такой вариант помощи в самом своем существовании не логичен. Юристы – такие же люди, как и все. Они вложили немалые средства в свое обучение, прикладывают усилия для развития своей квалификации, тратят время на изучение нововведений в правовом регламенте. И нацелены они, как все, на два момента: заработок и реализация в роли профессионала. Бесплатная же консультация – прекрасно подходит для достижения правоведом второй цели, но совершенно не помогает им заработать. Соответственно, выгоды от такой работы для них нет. Тогда зачем они нескончаемым потоком устремляются в интернет, где каждый день появляются все новые сайты, предлагающие безвозмездную помощь от дипломированных специалистов? Это непонятно современному предпринимателю. Непонятно – значит рискованно. Отсюда – и недоверие к подобным консультантам. А ведь их помощь объективно полезна. И не только в финансовом плане. Нужно только понять, зачем им это нужно. Впрочем, никакого подвоха здесь и нет. Секрет в том, что бесплатная юридическая консультация (в том числе и для бизнеса) – это вовсе не аналог платной помощи. Это, скорее превентивная и организационная услуга.

Во-первых, предлагая бесплатную помощь, специалист может помочь своему визави (поскольку клиентом она являться не может в силу отсутствия финансового подспорья сделки) проверить информацию от его постоянного юриста. Или же сэкономить на часе стоимости юридической компании, получив ответ на простейший вопрос. Одним словом, бесплатная консультация это превосходная зона проверки и решения мелких проблем. То есть полезная для бизнесмена платформа знаний. А раз полезная, значит, есть и перспектива развития отношений. На которую многие бесплатные консультанты и рассчитывают. Во-вторых, нельзя же забывать, что бесплатная консультация – это рассмотрение проблемы в общем. И предложение серии вариантов решения. То есть изучение ситуации без конкретики. Этим она от платной услуги и отличается. А получая от юриста бесплатную помощь в рамках предупреждающей политики, предприниматель имеет возможность проверить его квалификацию. И затем – обратиться для решения четкой означенной проблемы. Уже на платной основе.

Бесплатная юридическая помощь: в чем подвох?

Всем известно, что услуги юриста не могут стоить дешево. Особенно для клиента из коммерческого сектора отношений. Даже больше: правовед должен настолько быть заинтересованным финансово в успехе своего заказчика, чтобы у него даже намека на безалаберное отношение к проблеме не возникло. Но тогда становится непонятным: зачем нужна все более популяризируемая сегодня онлайн юридическая консультация ?

Казалось бы, такой вариант помощи в самом своем существовании не логичен. Юристы – такие же люди, как и все. Они вложили немалые средства в свое обучение, прикладывают усилия для развития своей квалификации, тратят время на изучение нововведений в правовом регламенте. И нацелены они, как все, на два момента: заработок и реализация в роли профессионала.

Бесплатная же консультация – прекрасно подходит для достижения правоведом второй цели, но совершенно не помогает им заработать. Соответственно, выгоды от такой работы для них нет. Тогда зачем они нескончаемым потоком устремляются в интернет, где каждый день появляются все новые сайты, предлагающие безвозмездную помощь от дипломированных специалистов? Это непонятно современному предпринимателю. Непонятно – значит рискованно. Отсюда – и недоверие к подобным консультантам. А ведь их помощь объективно полезна. И не только в финансовом плане. Нужно только понять, зачем им это нужно.

Впрочем, никакого подвоха здесь и нет. Секрет в том, что бесплатная юридическая консультация (в том числе и для бизнеса) – это вовсе не аналог платной помощи. Это, скорее превентивная и организационная услуга. Во-первых, предлагая бесплатную помощь, специалист может помочь своему визави (поскольку клиентом она являться не может в силу отсутствия финансового подспорья сделки) проверить информацию от его постоянного юриста. Или же сэкономить на часе стоимости юридической компании, получив ответ на простейший вопрос. Одним словом, бесплатная консультация это превосходная зона проверки и решения мелких проблем. То есть полезная для бизнесмена платформа знаний. А раз полезная, значит, есть и перспектива развития отношений. На которую многие бесплатные консультанты и рассчитывают.

Во-вторых, нельзя же забывать, что бесплатная консультация – это рассмотрение проблемы в общем. И предложение серии вариантов решения. То есть изучение ситуации без конкретики. Этим она от платной услуги и отличается. А получая от юриста бесплатную помощь в рамках предупреждающей политики, предприниматель имеет возможность проверить его квалификацию. И затем – обратиться для решения четкой означенной проблемы. Уже на платной основе.

Где здесь «подводные камни»?

В полисах КАСКО с этими программами отсутствует риск «угон». Кроме того, в них отмечается, что компания оплачивает повреждения, полученные в результате террористического акта, но не уточняется, какие именно повреждения. Дело в том, что юридически происходящее в регионе под определение теракта не подпадает. Не существует законов, регулирующих проведение выплат в таких случаях.

Вторая проблема – оформление страховых случаев в компетентных органах и получение документации от них. Иными словами, страховщики не знают, считать ли документом справки об угоне или ДТП, полученные от представителей так называемых самопровозглашенных республик. К тому же, неизвестно как производить выплаты, кто и где будет оценивать ущерб, выплачивать возмещение.

И третий вопрос, требующий внимания: для получения выплаты, клиент должен вернуться в зону АТО, обнаружить и зафиксировать ущерб. Когда это произойдет, и не будет ли слишком поздно для возмещения убытка? Национальный комитет финуслуг не дает четкого ответа, какие риски в зоне АТО считаются страховыми, а какие нет.

Подобный анализ программ страхования, а также расчеты стоимости автострахования с помощью калькулятора КАСКО позволят страхователям оценивать предложения компаний и принимать взвешенные решение. То же можно сказать и об ОСАГО. Ведь обязательность «автогражданки» никто не отменял, а с помощью калькулятора ОСАГО его стоимость легко определить.

Страховые компании можно понять.

По мнению специалистов, тариф, предлагаемый в этих спецпрограммах, завышен в несколько раз. Среднерыночное значение стоимости полиса КАСКО при аналогичных условиях составляет 0,1-1%. К тому же исключен риск «угон», хотя основной причиной убытков страховщиков, работающих в этих регионах ранее, были как раз многочисленные угоны и хищения застрахованных автомобилей.

В итоге вероятность наступления страховых событий достаточно низкая и доказать, что повреждение произошло в результате теракта очень сложно. К тому же с помощью таких программ есть возможность увеличить клиентскую базу за счет рынка, от которого отказались крупные компании. В этом логика страховщиков, но выбирать в любом случае страхователям.

Не забывайте также, что даже автомобили, оставленные в зоне АТО, нуждаются в обязательной страховке. Рассчитать тариф для своего автомобиля можно на сервисе, похожем на калькулятор ОСАГО.

Написал на одном сайте, о помощи, вкратце раскрыл суть вопроса(составление кассации по гражданскому делу), честно говоря, даже не надеясь на ответ. В понедельник 29 ноября позвонила девочка, с приятным голосом, уточнила детали, подчеркнула, что Международная юридическая фирма(Одесса) предоставляет БЕСПЛАТНУЮ юр.помощь, назначила на 4 января встречу.

Поскольку меня, попутно, интересовала поездка на Староконный рынок, то разведка боем не стала финансово обременительной.

Зайдя в офис помошник юриста мне любезно предложила чай\кофе, и попросила подождать юриста. Сев за столик, я подумал: что-то уж мягко стелят, когда же начнётся развод?

Не буду описывать финансовые подробности развода, я просто сказал, что для провинциального городка сумма довольно приличная, и мне нужно держать совет с семьёй, естественно для себя приняв окончательное решение с ними не связываться.

Уважаемые пользователи! Бесплатные юридические консультации, помощь, это рекламный ход, чтобы заинтриговать клиента, или есть действительно альтруисты, готовые реально помочь?

Я понимаю, что бесплатный сыр бывает в мышеловке, но не факт, что и дорогой сыр может стать деньгами выброшенными на ветер!

Ни кого не хотел обидеть, или зацепить своей темой!

С уважением, Владимир.

Nik_son

Доброго времени суток!

Уважаемые пользователи! Бесплатные юридические консультации, помощь, это рекламный ход, чтобы заинтриговать клиента, или есть действительно альтруисты, готовые реально помочь?

Источники:
mosadvokat.org, www.0629.com.ua, www.urist.in.ua

Следующие статьи:


Как составить заявление о разводе

Узнай, как правильно пишутся заявления о расторжении брака. Несколько правил, соблюдая которые заявление будет грамотным. Читать далее