Главная Разъяснение правовых понятий

Невозможность исполнения основание для прекращения обязательств


Собравшись писать сложный документ, нужно расслабившись разделить документ на несколько разделов. Последние не точно должны быть поданы в этой же последовательности. Сначала необходимо обдумать к чему вы требуете в конце заявления, после найдите мотивы. Весомыми могут оказаться решения судов, правила, бизнес обычаи. Введение принципиально важная часть, который производит отпечаток. Также постарайтесь понять какому важному лицу будет направлен данный просительный документ и кто на самом деле будет проявить реакцию.

Невозможность исполнения – в юридической практике, одно из оснований для прекращения обязательств по договору. Представляет собой особое обстоятельство, при котором дальнейшее существование и тем более исполнение договорных обязательств, считается объективно невозможным.В соответствии с п.1 ст.416 ГК РФ, при наступлении такого обстоятельства, ни одна сторона не несет ответственности за исполнение обязательств. Отсутствие вины при наступлении невозможности исполнения договора обязана доказать сторона, нарушившая обязательство. Невозможность исполнения обязательств, в частности определение и схема действия отражены в ст. 405, 415, 416, 453 и 901 ГК РФ.

Прощение долга. Невозможность исполнения обязательств. Иные способы прекращения обязательств

Последствия новации

1. Прекращение прежнего обязательства с возникновением нового, в силу чего правовая связь кредитора и должника не прекращается. Следует учесть, что речь идёт именно о прекращении обязательства как простого правоотношения, а не о прекращении договора в целом.

2. Прекращение обязательства новацией прекращает и все дополнительные обязательства, связанные с ним (п. 4 и п. 6 Обзора № 103).

3. Одновременно с прекращением прежнего обязательства прекращается и обязательство по уплате штрафных санкций, связанных с нарушением этого обязательства. Однако, данные санкции могут быть самостоятельным предметом новации (п. 5 Обзора № 103).

Новация и отступное внешне очень похожи друг на друга. Их объединяет то, что взамен прежнего предмета исполнения обязанная сторона предоставляет или обязуется предоставить другой предмет исполнения.

Однако, правовая природа этих способов прекращения обязательства совершенно различна.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Функции задатка

Особенности задатка

Продолжение

Практические задачи, которые выполняет задаток

• Он всегда выдается в счет обеспечения обязательства по будущему договору

• Выдается той стороной, которая обязуется произвести платежи по договору

• Сумма задатка не может быть больше, чем сумма платежа по договорному обязательству, иначе она пре вращается в предоплату

. Это средство для предотвращения неисполнения до говора

Последствия неисполнения обязательства, обеспеченного задатком:

• По вине задаткодателя (задаток остается у задаткополучателя; ему возмещаются убытки)

• По вине задаткополучателя (задаткодателю уплачивается двойная сумма задатка; возмещаются убытки)

Основания возвращения задатка при прекращении обязательств:

• Соглашением сторон — до начала исполнения обязательства

• Прекращение обязательства невозможностью исполнения

Основания прекращения обязательств в связи с невозможностью исполнения:

• В силу ст. 401, 402, 403 ГК РФ.

«Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, К таким обстоятельствам не относятся в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств».

«Действия работников должника по исполнению его обязательств считаются действиями должника. должник огне- чает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства».

«Должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которые было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо»

Понятие и основание прекращения обязательств. Любое, даже длящееся обязательство имеет пределы своего существования.

Как и всякое гражданское правоотношение, обязательство существует, пока существуют все его элементы (субъекты, объекты, субъективные права и обязанности, т.е. содержание). Прекращение существования хотя бы одного из элементов ведёт к прекращению всего обязательственного правоотношения.

Под прекращением обязательства следует понимать исчезновение правовой связи между субъектами (кредитором и должником), вследствие чего кредитор утрачивает право требования к должнику, а должник прекращает нести свою ответственность, т.е. погашается содержание обязательства

Прекращение обязательства не может произойти само по себе, для этого нужны определённые правопрекращающие юридические факты, т.е. обстоятельства реальной действительности, указанные в законе в качестве оснований прекращения обязательств. Причём эти юридические факты могут быть связаны либо с содержанием обязательства- например, соглашение о зачёте встречных требований; либо с субъектом обязательства (ликвидация юридического лица, смерть кредитора или должника в обязательствах личного характера); дибо с объектом обязательства (случайная гибель индивидуально-определённой вещи - например, уничтожение пожаром здания, в отношении которого стороны стоят в арендном правоотношении).

Обязательство прекращается полностью или частично по закону, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства — это прекращение прав и обязанностей сторон, которые составляют содержание обязательства и связывают должника с кредитором.

Основания прекращения обязательства :

По воле сторон:

• надлежащее исполнение;

• зачет;

• новация;

• прощение долга;

• расторжение договора;

Вне зависимости от воли сторон:

• невозможность исполнения;

• издание государственным органом акта, делающего невозможным исполнение обязательства полностью или в части;

• совпадение кредитора и должника в одном лице;

• смерть гражданина;

• ликвидация юридического лица

Надлежащее исполнение:

• По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег)

• Все вопросы, связанные с условиями отступного, определяются соглашением сторон

• Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, не указан или определен моментом до востребования

• Для зачета достаточно заявления одной стороны

• Не допускается зачет требований: если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек; о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; о взыскании алиментов; в иных случаях, предусмотренных законом или же договором

Прощение долга:

• Кредитор освобождает должника от лежащих на нем обязанностей

• Это освобождение не должно нарушать права других лиц в отношении имущества кредитора

Невозможность исполнения:

• Должна быть вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает

• Если такая невозможность вызвана виновными действиями кредитора, он лишается права требовать от должника возвращения исполненного им по обязательству

• Это соглашение сторон о замене первоначального обязательства другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения

• Новация не допускается в отношении обязательств по возмещению вреда жизни и здоровью и по уплате алиментов

Совпадение кредитора и должника:

§ Обязательство прекращается

§ Возможно в случае слияния двух юридических лиц, связанных между собой обязательством, или присоединением одного из таких юридических лиц к другому

§ Возможно во взаимоотношениях граждан при переходе по наследству имущества кредитора к должнику и наоборот

Смерть гражданина:

§ Прекращается обязательство смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личн6остью должника.

§ Личностный характер обязательства, влекущий его прекращение, должен определяться с учетом содержания и назначения обязательства, а также других сопутствующих ему обстоятельств

§ Если же личностный характер обязательства не будет установлен, обязательство сохраняет свою силу для наследников умершего гражданина согласно нормам наследственного права

Ликвидация юридического лица:

§ При ликвидации юридического лица существенное значение имеет гласность этой процедуры

§ Взыскание может быть обращено на любое имущество ликвидируемого юридического лица

§ Требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, считаются погашенными

§ Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные ликвидационной комиссией, если кредитор не обращался с иском в суд, а также требования, в удовлетворении которых судом отказано

Издание акта государственного органа:

§ Обязательство прекращается полностью или в соответствующей части

§ Стороны, понесшие в результате этого убытки, вправе требовать их возмещения

Статья 607. Прекращение обязательства невозможностью его выполнения

1. Обязательство прекращается невозможностью его выполнения в связи с об-виной, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Комментарий:

1. Эта статья, как и другие правила, касающиеся невозможности исполнения, не может распространяться на невозможность выполнения, которая существует в момент заключения договора, поскольку в таком случае подлежат применению правила о недействительности сделки, совершенной под влиянием заблуждения (ст. 229 ГК ), или другие специальные правила о недействительности сделок. Impossibilum nulla obligatio est - обязательство, предмет которого

невозможен, ничтожно. Заметим, что в соответствии со ст. 229 ГК такая сделка не является ничтожным, а имеет лишь признак оспорюваности.

2. Поскольку ст. 607 ГК регулирует отношения между кредитором и должником, невозможность выполнения как основание прекращения обязательства означает отсутствие у данного конкретного должника (потерю должником) возможности выполнить обязательства.

3. Статья 607 ГК применяется только в случаях, когда в соответствии с действующим гражданским законодательством за невозможность выполнения, наступившей не соответствует ни одна из сторон. Невозможность исполнения может быть вызвана гибелью имущества, являющегося предметом обязательства вследствие действия непреодолимой силы (в частности, гибелью недвижимого имущества, урожая сельскохозяйственных культур и т.п.), препятствиями для выполнения обязательства, возникшие в результате действия непреодолимой силы, и другими обстоятельствами, при которых при обнаружении должной заботливости должник не в состоянии выполнить обязательства (в связи с действием непреодолимой силы, простого случая или действиями или бездействием другой стороны обязательственных правоотношений). Именно такая невозможность выполнения подразумевается в тех положениях Гражданского кодекса, где используется понятие невозможности исполнения.

4. Иногда специальными правилами предусматривается прекращение обязательств вследствие невозможности выполнения независимо от вины одной из сторон в наступлении обстоятельств, обусловивших невозможность исполнения. Так, пп. 1 и 6 ч. 1 ст. 1044 ГК предусматривают прекращение обязательства (буквально тут говорится о прекращении договора, но в контексте это означает прекращение обязательств обеих сторон) в связи с гибелью

имущества, переданного в управление, невозможности управляющего осуществлять управление имуществом независимо от наличия вины одной из сторон обязательства. Гибель объекта аренды также влечет прекращение обязательства (договора) аренды (ч. 2 ст. 26 Закона «Об аренде государственного и коммунального имущества»). В случае утраты (гибели) предмета залога при соответствующих условиях прекращается залог (ч. 1 ст. 593 ГК, ст. 28 Закона

«О залоге» [50]).

5. Случаи прекращения обязательства в связи с невозможностью исполнения, которые не подпадают под действие ст. 607 ГК, предусмотренные ст. 158 КТМ [23]. В силу этой статьи договор морской перевозки груза прекращается без заявления одной из сторон о прекращении договора и без обязанности возмещения убытков, причиненных прекращением обязательства, если после заключения договора и до отхода судна из места погрузки вследствие обстоятельств, не зависящих от сторон, наступят такие последствия: 1) судно погибнет или будет захвачен силой 2) судно будет признано непригодным к плаванию; 3) погибнет груз представляет собой индивидуально определенную вещь 4) погибнет груз представляет собой вещи, определенные родовыми признаками, после сдачи его для погрузки, а отправитель не успеет сдать другой груз вместо погибшего. Из перечисленных оснований договор морской перевозки прекращается и во время рейса. В последнем случае при расчетах в связи с прекращением обязательства перевозки применяется следующее правило: перевозчику принадлежит фрахт пропорционально фактической дальности перевозки исходя из количества спасенного и сданного перевозчиком груза. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что специальные правила ст. 158 КТМ не ставят прекращение обязательств при обстоятельствах, указанных в этой статье, в зависимости от наличия или отсутствия вины перевозчика, грузоотправителя или третьих лиц.

6. Что касается объявления должника банкротом, то оно не может быть подведено под определение понятия невозможности исполнения, как она понимается в ст. 607 ГК, поскольку в этом установлены специальные правила (ст. 23 Закона «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» [108]).

7. Прекращение обязательства невозможностью исполнения по-разному влияет на встречное обязательство, основанное на том же договоре, и обязательства, прекращено невозможностью исполнения, в зависимости от выполнения или невыполнения встречного обязательства. Если встречное обязательство не выполнено ни полностью, ни частично, оно теряет основание в связи с прекращением невозможностью выполнения связанного

с ним обязательства. Если встречное обязательство выполнено полностью, такое исполнение теряет основание в силу прекращения невозможностью выполнения связанного с ним обязательства. Это ведет к возникновению обязательства по поводу безосновательного приобретения имущества (ст. 1212 ГК). Такие же последствия наступают в случае частичного исполнения встречного обязательства.

8. В случаях, когда невозможность исполнения наступила вследствие виновных действий или бездействия стороны обязательства, соответствующая сторона несет ответственность согласно общим правилам. В этом случае прекращение обязательства прямо законом не предусмотрено, но такие последствия из соответствующих специальных законов. Так, согласно ч. 2 ст. 35 Закона «О телекоммуникациях» [166] в случае аннулирования или признания недействительной лицензии, изъятия номерного и / или радиочастотного ресурса вследствие нарушения оператором, провайдером телекоммуникаций законодательства, такой оператор (провайдер) обязан возместить абоненту затраты, связанные с при- щения предоставления телекоммуникационных услуг. Здесь законодатель прямо признает, что в таких случаях услуги прекращается. Значит, прекращается и обязательства по их предоставлению.

Также читайте другие материалы данного раздела:

Источники:
mosadvokat.org, studopedia.net, studopedia.ru, pravo-ukraine.org.ua

Следующие статьи:


Как составляется договор

Вы знаете что должно быть в договоре, узнайте как правильно все это изложить. Подробнее...