Главная Уголовное право

Мошенничество как вид уголовного преступления


Получить хороший документ у специалиста стоит хороших затрат. Потому что отсутствие ошибок имеет решающее значение. Помощник бессознательно получает мнение о человеке, что написал свои причины, воспринимая текст и его смысл. В жизни обращение это заменитель личности заявителя. Это является архи ответственнымв случаях, если результат открывается от эмоционального состояния.

Мошенничество как вид уголовного преступления

Понятие такого преступления, как мошенничество, четко определено в Уголовном кодексе Российской Федерации. Мошенничество – это преступление, которое направлено против собственности, оно представляет собой хищение чужого имущества, равно как и незаконное приобретение права на чужое имущество посредством совершения обмана либо злоупотребления чьим-то доверием. То есть, при совершении преступления, виновный, в целях завладения чужим имуществом, осуществляет обман лица, в собственности или владении которого находится данное имущество, по результату деяния, потерпевший, будучи введенным в заблуждение, добровольно передает виновному имущество.

Предметом мошенничества признается чужое движимое и недвижимое имущество, а также право на чужое имущество. Как и в случае с кражей, субъект мошенничества не имеет права (реального или предполагаемого) на изымание определенной ценности, которая принадлежит другому лицу, и до этого изъятия она не находилась в его владении.

Особенностью такого преступления, как мошенничество, заключается в том, что виновный может завладеть правом не только на осязаемое, но и на неосязаемое имущество – имущество, которое не имеет конкретного объемного выражения, оно не может восприниматься зрительно или посредством тактильной чувствительности.

Стоит напомнить, что в соответствии с позицией уголовного права, приобретение каких-либо прав на имущество не может быть равнозначно приобретению имущества. То есть, обладатель права на имущество, чтобы полноценно реализовывать это право – приобрести имущество, должен осуществить иные дополнительные действия.

Поэтому лицу, которое приобрело право на имущество незаконно, собственник данного имущество может воспрепятствовать в реализации указанного права путем своевременного обращения в правоохранительные, а также другие государственные органы. Указанное выше юридическое обоснование подтверждает, что мошенничество создает реальную возможность причинения ущерба владельцу, в том числе собственнику определенного имущества.

Некоторые правоведы фиксируют в российском законодательстве толкование предмета мошенничества, что является слегка либеральным, а вот праву развитых стран и старому русскому право такое толкование не свойственно. Например, Уголовное Уложение 1903года закрепляло три основные нормы мошенничества, это торговый обман, мошенническое похищение имущества и обманы в обязательствах. Германское право отказывается от прямого указания на предмет мошенничества, его нормы определяют преступление как обман, который осуществлен с целью обогащения и причинивший ущерб имущественного характера. В англо-саксонском праве мошенничество определено в виде сложной системы преступления, которое включает завладение имуществом путем обмана в целях получения услуг путем обмана, получения денежных выгод путем обмана и так далее. Примерно в таком же образе, только в одной статье, определены мошеннические действия во французском уголовном кодексе нового типа.

Необходимо также пояснить, что в развитых странах, для предотвращения внутреннего мошенничества в организациях применяют мощные системы программирования защиты от мошеннических действий. В России, на сегодняшний день, даже подобие таких мер не предусмотрено.

Мошенничество

Мошенничество - Курсовая Работа, раздел Право, Курсовая Работа По Курсу Уголовное Право На Тему: Уголовно-Правовая Характер.

КУРСОВАЯ РАБОТА По курсу уголовное право на тему: Уголовно-правовая характеристика мошенничества.Содержание: Введение. 3 Глава 1 Понятие и место мошенничества в преступлениях против собственности. 4 §1 Общая характеристика и виды преступлений против собственности. 4 §2 Понятие и признаки мошенничества. 8 Глава 2 Объективные признаки 11 §1 Объект мошенничества 11 §2 Объективная сторона мошенничества. 13 Глава 3 Субъективные признаки. 17 §1 Субъект мошенничества. 17 §2 Субъективная сторона 18 Глава 4 Квалифицирующие признаки 21 Глава 5 Отличие мошенничества от других преступлений против собственности. 24 Заключение. 29 Список используемой литературы: 30 Введение.

Наиболее распространенными в современной преступности являются преступления про¬тив собственности.

Большое разнообразие преступлений против собственности вызывает пристальное внимание. Общественная опасность хищений чужого имущества определяется тем, что в своей массе они вносят дезорганизацию в экономическую жизнь страны, создают возможности для паразитического обогащения одних за счет других. Одним из распространенных преступлений против собственности является мошенничест¬во. Мошенничества проник в различные сферы деятельности человека.

Способы мошенничества разнообразны и направлены на извлечение неконтролируемых доходов, не¬законное завладение чужим имуществом. Изучение проблем уголовно-правовой борьбы с мошенничеством является одной из актуальных задач теории и практики отечественного правоведения. Актуальность проблемы определяется пониманием огромной отрицательной значимости невнимания к проблеме мошенничества в условиях формирования рыночных отношений в России. Цель данной работы - изучить мошенничество как один из видов хищения.

На основе, изученного действующего законодательства, работ ученых правоведов и судебной практике в курсовой работе мною сделана попытка, исследовать следующие вопросы: преступления против собственности, понятие мошенничества, объективные и субъективные признаки, а также установить разграничение мошенничества от смежных составов. Глава 1

Понятие и место мошенничества в преступлениях против собственности

Понятие и место мошенничества в преступлениях против собственности. §1

Общая характеристика и виды преступлений против собственности

Представляя собой экономическую основу любого общества, собственность. Собственность в Российской Федерации Основу законодательного регулиров. 164 УК) либо иметь специальное назначение (ст. Нельзя признавать предметом преступлений против собственности докумен¬. 325 УК).

Понятие и признаки мошенничества

159 Уголовного кодекса Российской Федерации определяет мошенничество к. В. «Это деяние ука¬зывает он не является хищением, так как не связано с и. С позиции уголовного права приобретение права на имущество не равнозна. приобрести имущество, должен совершить еще другие, дополнительные дейс.

Объективные признаки

Объективные признаки §1

Объект мошенничества

Объек¬том же преступления признается та субстанция, «на кото¬рую прест. В этой связи, например, завладение лесом, заго¬товленным бригадой рабо. Объект и предмет мошенничества полностью соответствует объекту и предм. Именно право владения, пользования и распоряжения составляют суть отно. §2 Объективная сторона мошенничества.

Субъект мошенничества

«в» ч.2 ст. Если субъект своими действиями неосторожно вводит кого-то в заблуждени. Однако, поскольку при мошенничестве психическое отношение всегда однот. желания лица получить от похищенного выгоду для себя лично, для своих. п.)».

Квалифицирующие признаки

159 относится мошенничество, совершенное: а) организованной группой; б. Квалифицированным признается мошенничество, совершенное: а) группой ли. Законодатель ввел новый квалифицирующий признак не случайно, поскольку. Глава 5. К особо квалифицированному в ч.

Отличие мошенничества от других преступлений против собственности

Ленинский районный суд г. П с целью завладения чужим имуществом, пришел в квартиру Щ представилс. При совершении таких хищений в качестве предмета преступления выступаю. Объективная сторона преступления выражается в незаконном безвозмездном. В отличие от других видов хищения, в том числе и от мошенничества, суб.

Заключение

Заключение. Мошенничество – это форма хищения, получившая весьма широкое распространение в условиях рыночной экономики и свободы предпринимательской деятельности.

И, прежде всего, это связано с появлением новых его видов, ранее не известных российскому уголовному праву. В наше время, когда Россию захлестывает волна мошеннических преступлений и их разоблачений существует проблема предупреждения мошенничества. Несмотря на то, что Уголовный кодекс Российской Федерации значительно расширил уголовную ответственность за экономические преступления, по моему мнению, он не лишен ряда пробелов, связанных с мошенничеством – неучтены некоторые типичные способы его проявления.

Одним из таких пробелов в законе – отсутствие статьи уголовную ответственность за мошенническое хищение чужого имущества при помощи телефонов и компьютеров. Как мне кажется, необходимо организовать серьезные исследования мошенничества в его специфических проявлениях в России. Также следует сказать, что мошенничество в истории Российского права рассматривается давно и уже имеется богатый опыт по обнаружению, расследованию, квалификации данного преступления.

Список используемой литературы: 1. Уголовный кодекс РФ 1996г. – М.:2002 - стр.160 2. ППВС РФ « О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» от 1995г. № 7. 3. ППВС СССР в Постановление от 05.09.1986г. «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности» 4. Гаухман Л.Д Максимов С.В. «Ответственность за преступления против собственности» М. 2001 310 стр. 5. Гаухман Л.Д. Объект преступления. Лекция.

М. Академия МВД РФ, 1992. стр. 20. 6. Завидов Б.Д. «О понятии мошенничества и его «Модификациях» (видоизменениях) в уголовном праве» «Право и экономика», № 10, 1998 7. Завидов Б.Д, Гусев О.Б Коротков А.П. «Преступления в сфере экономике. Уголовно правовой анализ и квалификация » - М.:2001 стр.224 8. Кудрявцева В.Н Наумова А.В. «Уголовное право России» - М.:1999. –138с. 9. Клепицкий И.А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект)//"Законодательство". – 2000. № 1 10. Лимонов В.П. «Уголовно правовая оценка мошенничества» // Российское право №12 стр. 80 11. Лимонов В. «Понятие мошенничества » // Законность. – 1997г №11 – стр.41. 12. Максимов Л.Д Гаухман Л.Д. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономике. – М 1996. – стр.64. 13. Мельцев В. Ответственность за неправомерное завладение имуществом. // Законность 1995. -№2. стр. 7. 14. Панченко П.Н. «Научно-практический комментарий к УК РФ». Т 1/. – Н. Новгород, 1996г. – стр. 414. 15. Селезнев М. Умысел как форма вины.//Российская юстиция. -1997. № 3. 16. Скуратова Ю.И. Лебедева В.П. «Научно-практический комментарий к УК РФ»./– М.:2002 - стр.387 17. Тенчов Э.С. Квалификация преступлений против собственности.

Законность. -1991. стр. 41. 18. Чащина Л. Ошибки квалификации при рассмотрении дел о мошенничестве. //Российская юстиция. -1998. № 10. стр. 50. 19. Яни П.С. Преступное посягательство на имущество.// Законодательство. -1998. №№ 9-10.

Развернуть

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Мошенничество

Что будем делать с полученным материалом:

Мошенничество как вид преступления

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже.

Подобные работы

Историко-правовой анализ мошенничества. Уголовно-правовая характеристика мошенничества. Объект и объективная сторона мошенничества. Субъект и субъективная сторона мошенничества. Квалифицирующие составы преступления, проблемы толкования статьи в РФ.

курсовая работа [41,6 K], добавлена 06.10.2010

История развития уголовного законодательства о мошенничестве. Ответственность за мошенничество в уголовном законодательстве России. Спорные вопросы квалификации мошенничества. Проблемы отграничения мошенничества от смежных составов преступлений.

дипломная работа [113,9 K], добавлена 03.08.2012

Место уголовно-правового понятия мошенничества в российском законодательстве. Понятие, признаки и особенности квалификации мошенничества, его сравнение с преступлениями против собственности, в которых также используется обман или злоупотребление доверием.

дипломная работа [349,4 K], добавлена 26.12.2010

Уголовно-правовая характеристика мошенничества и способов его совершения. Квалификация мошенничества. Способы совершения мошенничества. Страховое мошенничество. Мошенничество в сфере денежного обращения, кредита и банковской деятельности.

дипломная работа [80,5 K], добавлена 10.05.2006

Понятие и основные признаки мошенничества. История развития мошенничества, его общественная опасность. Характеристика этого рода преступления с точки зрения криминалистики, традиционные способы его совершения. Современные способы совершения мошенничества.

курсовая работа [42,6 K], добавлена 06.10.2011

Мошенничество в истории уголовного закона. Понятие мошенничества и его квалификация. Выявление мошенничества и его признаки. Участники и сфера деятельности мошенников. Способы совершения мошенничества. Методика раскрытия.

дипломная работа [51,6 K], добавлена 03.11.2003

Исторический аспект уголовной ответственности за преступления против военной службы. Признаки состава преступлений против военной службы по уголовному законодательству Российской Федерации. Проблемы квалификации преступлений против военной службы.

дипломная работа [645,8 K], добавлена 18.08.2011

Понятие и признаки мошенничества. Объективная и субъективная стороны этого вида правонарушения. Состав преступления, его результат и причинная связь. Изучение действующего законодательства, квалификация проблем уголовно-правовой борьбы с мошенничеством.

курсовая работа [52,3 K], добавлена 18.09.2013

Характеристика и виды преступлений против собственности по российскому уголовному праву: теоретическая основа. Уголовно-правовая характеристика мошенничества как специфической формы хищения. Объективная и субъективная стороны (признаки) преступления.

дипломная работа [125,0 K], добавлена 31.03.2009

Изучение эволюции мошенничества, как формы хищения и вида преступной деятельности. Понятие и признаки мошенничества по уголовному законодательству Республики Казахстан. Уголовно-правовая характеристика состава преступления, связанного с мошенничеством.

дипломная работа [88,6 K], добавлена 09.11.2010

Мошенничество, как вид уголовного преступления

Раздел: Уголовное право |

Понятие такого преступления, как мошенничество. четко определено в Уголовном кодексе Российской Федерации. Мошенничество – это преступление, которое направлено против собственности, оно представляет собой хищение чужого имущества, равно как и незаконное приобретение права на чужое имущество посредством совершения обмана либо злоупотребления чьим-то доверием. То есть, при совершении преступления, виновный, в целях завладения чужим имуществом, осуществляет обман лица, в собственности или владении которого находится данное имущество, по результату деяния, потерпевший, будучи введенным в заблуждение, добровольно передает виновному имущество.

Предметом мошенничества признается чужое движимое и недвижимое имущество, а также право на чужое имущество. Как и в случае с кражей, субъект мошенничества не имеет права (реального или предполагаемого) на изымание определенной ценности, которая принадлежит другому лицу, и до этого изъятия она не находилась в его владении.

Особенностью такого преступления, как мошенничество, заключается в том, что виновный может завладеть правом не только на осязаемое, но и на неосязаемое имущество – имущество, которое не имеет конкретного объемного выражения, оно не может восприниматься зрительно или посредством тактильной чувствительности.

Стоит напомнить, что в соответствии с позицией уголовного права, приобретение каких-либо прав на имущество не может быть равнозначно приобретению имущества. То есть, обладатель права на имущество, чтобы полноценно реализовывать это право – приобрести имущество, должен осуществить иные дополнительные действия. Поэтому лицу, которое приобрело право на имущество незаконно, собственник данного имущество может воспрепятствовать в реализации указанного права путем своевременного обращения в правоохранительные, а также другие государственные органы. Указанное выше юридическое обоснование подтверждает, что мошенничество создает реальную возможность причинения ущерба владельцу, в том числе собственнику определенного имущества.

Некоторые правоведы фиксируют в российском законодательстве толкование предмета мошенничества, что является слегка либеральным, а вот праву развитых стран и старому русскому право такое толкование не свойственно. Например, Уголовное Уложение 1903года закрепляло три основные нормы мошенничества, это торговый обман, мошенническое похищение имущества и обманы в обязательствах. Германское право отказывается от прямого указания на предмет мошенничества, его нормы определяют преступление как обман, который осуществлен с целью обогащения и причинивший ущерб имущественного характера. В англо-саксонском праве мошенничество определено в виде сложной системы преступления, которое включает завладение имуществом путем обмана в целях получения услуг путем обмана, получения денежных выгод путем обмана и так далее. Примерно в таком же образе, только в одной статье, определены мошеннические действия во французском уголовном кодексе нового типа.

Необходимо также пояснить, что в развитых странах, для предотвращения внутреннего мошенничества в организациях применяют мощные системы программирования защиты от мошеннических действий. В России, на сегодняшний день, даже подобие таких мер не предусмотрено.

Источники:
mosadvokat.org, allrefs.net, otherreferats.allbest.ru

Следующие статьи:


Как написать заявление на развод

В каждом суде висит образец заявления о расторжении брака. Но, даже при наличии образца, следует знать основные правила написания искового заявления о разводе. Читать далее