Главная Уголовное право

Вид уголовного наказания лишение свободы


Сложить нужный документ у адвоката весьма затратно. Причина - отсутствие неточностей очень важная услуга. Судья бессознательно выстраивает ощущения о человеке, который напечатал собственные причины, изучая документ и его смысл. В реальности обращение это отражение интеллекта подписавшегося. В проблемах, если результат формируется от внутреннего состояния это случается принципиально влиятельным.

Вид уголовного наказания лишение свободы

Лишение свободы представляет собой самый суровый вид наказания относительно уголовного законодательства. Данный вид наказания может быть назначен исключительно по решению суда, в результате вынесения судом приговора по уголовному делу. Мера наказания в виде лишения свободы заключается в принудительной изоляции конкретного лица, которое совершило преступное деяние, от общества в целом посредством направления его в исправительное учреждение.

Еще раз необходимо подчеркнуть, что лишение свободы может быть осуществлено судом только за преступление, то есть за совершение гражданского деликта или административного правонарушения лишение свободы назначено быть не может. В таких случаях применяются иные меры ответственности, например, штраф, лишение специального права и другое.

Любое наказание в области уголовного законодательства начинает исполняться со дня вступления в законную силу приговора суда. Но, при обстоятельствах, когда виновный был заключен под стражу до вынесения приговора в суде, то срок его содержания, а также срок задержания по подозрению в осуществлении преступления будет засчитываться в общий срок лишения свободы по приговору суда.

Лишение свободы предусматривает разный срок осуществления наказания, минимальный составляет два месяца, максимальный – двадцать лет. Также, за совершение особо тяжких преступлений судом может быть назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы. Кроме того, если лицо совершило несколько преступлений, то по совокупности ему может быть назначен максимальный срок лишения свободы сроком до двадцати лет.

Если лицо совершило преступное деяние в тот момент, когда в отношении него уже был вынесен приговор, то к новому сроку наказания присоединяется не отбытый срок наказания и максимальный срок лишения свободы может составить не более тридцати лет.

Лишение свободы, как мера уголовной ответственности, несмотря на наибольшую суровость, является практически основным и самым распространенным у суда наказанием. Стоит отметить, что определенная либерализация Уголовного кодекса Российской Федерации способствовала появлению новых видов наказания, которые ни коем образом не связаны с лишением свободы – ограничение свободы, принудительные работы, а также выросли штрафы, которые могут быть применены судом за отдельные категории преступлений. Однако, несмотря на это, вид наказания – лишение свободы применяется достаточно часто. Это явление подчеркивает реальность деятельности судов, которые работают по-старому и не поддерживают общий дух нововведений в законе. И это при том, что лишение свободы, как правило, не отвечает целям уголовного наказания в целом, и ведет не к перевоспитанию лица, совершившего деяние, а к потере преступником социализации, что способствует условиям для новых преступлений.

Следует знать, что такая мера наказания, как лишение свободы, не может быть применена к лицу, которое совершило преступное деяние небольшой тяжести впервые, то есть то преступление, наказание за которое не превышает 3х лет лишения свободы. При этом, к лицу, совершившему преступление в сфере незаконного оборота наркотиков или если имеются отягчающие обстоятельства совершения преступления, это правило не применяется.

Понятие лишения свободы как вида уголовного наказания

Понятие лишения свободы как вида уголовного наказания - раздел Право, Лишение свободы Понятие Лишения Свободы Как Вида Уголовного Наказания. Лишение Свободы Состои.

Понятие лишения свободы как вида уголовного наказания. Лишение свободы состоит в изоляции осужденного от общества в специальных учреждениях, где он находится под постоянными вооруженной охраной и наблюдением, в условиях жесткой регламентации всей жизни установленным для этих учреждений режимом.

Лишение свободы представлено в УК РФ тремя видами наказания: арестом, лишением свободы на определенный срок и пожизненным лишением свободы. По своему содержанию все они состоят в изоляции осужденного от общества, одинаковом ограничении свободы передвижения и выбора места жительства, а также свободы выбора профессии, места и характера работы, бытовых условий и т.д. Различаются между собой эти три вида лишения свободы по двум признакам: - по режиму отбывания: арест отбывается в условиях строгой изоляции от общества – в арестных домах; лишение свободы на определенный срок – в колониях-поселениях, исправительных колониях общего, строго и особого режимов или в тюрьме; пожизненное лишение свободы – в исправительной колонии особого режима или в тюрьме; - по срокам: арест назначается на срок от одного до шести месяцев, лишение свободы с определенным сроком – на срок от шести месяцев до двадцати лет, а пожизненное лишение свободы – пожизненно, т.е. без определения срока.

Лица, осужденные к лишению свободы, не достигшие к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, помещаются в воспитательные колонии общего или усиленного режима (часть 1 статьи 56 УК РФ). В теории уголовного права нет единого определения содержания наказания в виде лишения свободы, так одни юристы считают, что содержание этого, наиболее сурового вида наказаний, состоит в принудительной изоляции осужденного путем помещения его в предназначенное для этого учреждение со специальным режимом содержания, на срок установленный приговором суда. Другие авторы считают, что сущность лишения свободы заключается в характере, то есть в определенных законом правоограничениях, которые не сводятся только к лишению осужденного права на передвижение, распоряжаться собой.

Основным элементом объема карательного воздействия, заложенного в лишении свободы, является его продолжительность, которая определяет объем моральных и физических переживаний, испытываемых осужденным.

Лишение свободы назначается в качестве наказания, когда цели наказания не могут быть достигнуты более мягкими мерами уголовно-правового воздействия, когда наказание лица возможно только в условиях строгой изоляции и специального режима.

Во время отбывания наказания осужденный привлекается к обязательному труду, подвергается исправительно-воспитательному воздействию и обеспечивается возможностью общеобразовательного и профессионального обучения.

Вопросы исполнения наказания регулируются УИК РФ. Лишение свободы, обладая большим числом правоограничений для осужденного, а, следовательно, повышенной по отношению к другим видам наказания репрессивностью, является наиболее тяжким наказанием из тех, что не лишают человека права на жизнь.

Оно предусматривается в законе, и применятся судом в случаях совершения тяжких и особо тяжких преступлений, а также к лицам ранее осуждавшимся к этому наказанию, к рецидивистам и т. п. Кроме основного правоограничения – лишения возможности свободно передвигаться по стране, селиться в избранном месте – ему свойственно также ограничение возможности выбора по своему усмотрению характера и места работы, общения с семьей, друзьями, другими людьми по своему выбору.

Осужденный испытывает определенные лишения в быту, одежде, пище. Он вынужден переносить и моральные страдания, связанные с отрицательным отношением к нему со стороны законопослушных граждан, а также со стороны персонала исправительных учреждений. В печати не редки публикации о неоправданно жестоком отношении к осужденным со стороны персонала ИУ и со стороны других осужденных. 3.

Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания

Просмотров: 2057

Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений и применяется только в случаях, специально предусмотренных Уголовным кодексом Украины, если суд не считает возможным применять лишение свободы на определенный срок.

Данный вид наказания является самым строгим из всех видов основных наказаний, который заключается в пожизненной изоляции осужденного от общества в специальных исправительных учреждениях. Этот вид наказания применяется судом только тогда, когда оно указано в санкции нормы Особенной части УК, предусматривающей ответственность за совершенное преступление.

Пожизненное лишение свободы заменило собой смертную казнь, применение которой допускалось УК 1960 г. 29 декабря 1999 Конституционный Суд Украины признал, что нормы УК 1960 г. которые предусматривают возможность применения смертной казни (расстрела), противоречат Конституции Украины и поэтому не подлежат применению.

Осужденные к пожизненному лишению свободы должны отбывать наказание в колониях (учреждениях) максимального уровня безопасности с содержанием в помещении камерного типа (касается исключительно осужденных мужчин), количеством от 2 до 4 человек в камере, стены, пол и потолок камеры должны надлежащим образом армироваться, двери и окна блокироваться тревожной сигнализацией и т.д. В Украине по состоянию на 1 января 2003 по указанным характеристикам насчитывалось лишь два учреждения (Винницкая и Житомирская исправительные колонии). Понятно, что вместить все количество осужденных к пожизненному лишению свободы не могли даже несмотря на проведенные перестройки и реконструкции. Руководство Государственной пенитенциарной службы Украины пошло по пути создания не отдельных специализированных учреждений для выполнения данного вида наказаний, а решило создавать сектора (участки) максимального уровня безопасности в уже существующих исправительных колониях различных видов уровня безопасности. Значительный процент осужденных этой категории продолжает держаться в следственных изоляторах, несмотря на то, что приговоры в отношении них давно вступили в законную силу. В связи с этим, Государственная пенитенциарная служба Украины разработала и утвердила положение о временных участка максимального уровня безопасности при следственных изоляторах для содержания осужденных к пожизненному лишению свободы. Понятно, что все это не соответствует действующему законодательству и является, как грубым нарушением прав осужденных, так и угрозой персонала следственных изоляторов и местных жителей (подавляющее количество следственных изоляторов расположена в жилой части областных центров и других городов). Таким образом, очередной проблемой является безопасность персонала учреждений, других заключенных и местных жителей, проживающих в местах дислокации учреждений.

Пожизненное лишение свободы применяется только в случаях, когда суд, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, не считает возможным применить лишение свободы на определенный срок. Применение судом этого вида наказания при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, и без надлежащего мотивирования, почему суд не считает возможным применить лишение свободы на определенный срок, является основанием для изменения приговора.

Этот вид наказания предусмотрен в альтернативе с лишением свободы на определенный срок и за ограниченный круг особо тяжких преступлений, а именно: посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ч. 1 ст. 112 УК Украины), умышленное убийство при отягчающих наказание (ч. 2 ст. 115 УК Украины) террористический акт (ч. 3 ст. 258 УК Украины) посягательство на жизнь работника правоохранительного органа, члена общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границы или военнослужащего (ст. 348 УК Украины), посягательство на жизнь судьи, народного заседателя или присяжного или их близких родственников в связи с их деятельностью, связанной с осуществлением правосудия (ст. 379 УК Украины) посягательство на жизнь защитника или представителя лица в связи с деятельностью, связанной с предоставлением правовой помощи (ст. 400 УК Украины), сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению служебных обязанностей (ч. 4 ст. 404 УК Украины), нарушение законов и обычаев войны, если оно сопряжено с умышленным убийством (ч. 2 ст. 438 УК Украины), применение оружия массового уничтожения, если оно повлекло гибель людей или иные тяжкие последствия (ч. 2 ст. 439 УК Украины) геноцид (ч. 1 ст. 442 УК Украины) посягательство на жизнь представителя иностранного государства (ст. 443 УК Украины).

К осужденным к пожизненному лишению свободы не применяется освобождение от отбывания наказания с испытанием (ст. 75 УК Украины), а к осужденным, отбывающим это наказание, - условно-досрочное освобождение от его отбывания (ст. 81 УК Украины). К ним применяется замена не отбытой части наказания более мягким (ст. 82 УК Украины).

При сложении наказаний в виде пожизненного лишения свободы и любых менее строгих наказаний как по совокупности преступлений (ч. 2 ст. 70 УК Украины), так и по совокупности приговоров (ч. 2 ст. 71 УК Украины), окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгих наказаний пожизненным лишением свободы.

Пожизненное лишение свободы не имеет абсолютного характера. Актом о помиловании может быть осуществлена замена осужденному назначенного судом наказания в виде пожизненного лишения свободы на лишение свободы на срок не менее двадцати пяти лет (ст. 87 УК Украины). Согласно ч. 5 ст. 80 УК Украины, если суд не сочтет возможным применить давность исполнения обвинительного приговора, пожизненное лишение свободы заменяются лишением свободы на определенный срок. Следует иметь в виду, что давность привлечения к уголовной ответственности и давность исполнения обвинительного приговора не применяется при совершении некоторых преступлений, за которые предусмотрено пожизненное лишение свободы (ч. 2 ст. 438 УК Украины, ч. 2 ст. 439 УК Украины, ч. 1 ст. 442 УК Украины).

Пожизненное лишение свободы не применяется к лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет и к лицам в возрасте более 65 лет, а также женщин, которые были в состоянии беременности во время совершения преступления или на момент вынесения приговора.

Стоит отметить, что кроме перечисленных проблем, данный вид наказания имеет и другие. Большой проблемой является сам персонал учреждений, в которых содержатся осужденные к пожизненному лишению свободы. Так, в некоторых изоляторах комплект личного состава составляет меньше предусмотренного штатным расписанием, а поэтому технические осмотры камер и проверки инженерно-технических средств охраны не проводятся в полной мере. К тому же, персонал не всегда должным образом относится к своим обязанностям, как следствие в своей совокупности приводит к различным непредвиденных событий, таких как бегство осужденных. Слабая подготовка и ответственность личного состава составляет едва ли не главную проблему в содержании и охране данной категории осужденных.

В ближайшее время может определиться еще одна проблема, которая касается безопасности как персонала, так и самих осужденных. Невозможность разместить надлежащим образом, с соблюдением необходимых режимных требований, всех осужденных к пожизненному лишению свободы в связи с постоянным ростом их количества побудило законодателя внести изменения в Уголовно-исполнительный кодекс Украины по либерализации режима для данной категории после отбытия ими определенной части срока. Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 151-1 КВН Украины «осужденные к пожизненному лишению свободы мужчины могут быть переведены:

- Из помещений камерного типа, в которых содержатся два человека, в многоместные помещения камерного типа исправительной колонии максимального уровня безопасности с предоставлением разрешения на участие в групповых мероприятиях образовательного, культурно-массового и физкультурно-оздоровительного характера в порядке, установленном законодательством, - после фактического отбытия в таких помещениях не менее пятнадцати лет срока наказания;

- С многоместные помещения камерного типа в обычных жилых помещений исправительной колонии максимального уровня безопасности - после фактического отбытия в таких помещениях не менее пяти лет срока наказания».

Адвокатская компания «D.M.S. group»

Юридические услуги: Ровно, Хмельницкий.

Лишение свободы как вид уголовного наказания [Диплом]

Дипломная работа по уголовному процессу (УПК)

Тема. «Лишение свободы как вид уголовного наказания»

Введение 3

Глава 1. Нормативно-правовая основа лишения свободы как вида наказания в уголовном праве России 6

1.1. История уголовно-правового законодательства о наказании в виде лишения свободы 6

1.2. Нормативно-правовая основа лишения свободы 14

2.1. Понятие и сущность лишения свободы как вида наказания 21

2.2. Цели наказания в виде лишения свободы 28

Глава 3. Содержание наказания в виде лишения свободы 42

3.1. Статус осужденных к лишению свободы 42

3.2. Виды исправительных учреждений, назначаемых осужденным к лишению свободы 66

Заключение 79

Список используемых источников и литературы 82

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации [Текст]. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г. №7-ФКЗ) // Российская газета. - 1993. 25 декабря.

2. Всеобщая декларация прав человека [Текст] от 10.12.1948 // Российская газета. - 1998. - 10 декабря.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст] Часть I: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (в ред. от 30.1.2011 г. №363-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ. (в ред. от 27.07.2011 г. №253-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2002. №1. Ст. 1; Собрание законодательства РФ. 2011. №30. Ст. 4601.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в ред. от 07.12.2011 г. №420-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. ст. 2954.

6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 07.12.2011 г. №420-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001. №52. Ст. 4921.

7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 08 января 1997 г. №1-ФЗ (в ред. от 07.12.2011 г. №420-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1997. - №2. – Ст. 198.

8. О прокуратуре Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202-1 (в ред. от 21.11.2011 г. №329-ФЗ) // Собрание Законодательства РФ. 1995. №47. Ст. 4472.

9. О судебной системе Российской Федерации [Текст]: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. №1-ФКЗ. Одобрен Советом Федерации 26.12.1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1997. №1. Ст. 1.

10. О международных договорах Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 15 июля 1995 г. №101-ФЗ (в ред. от 01.12.2007 г.) // Собрание законодательства РФ. 1995. №29. Ст. 2757.

11. Об общественных объединениях [Текст]: Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ (в ред. от 01.07.2011 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1995. - №21. – Ст. 1930.

12. О свободе совести и о религиозных объединениях [Текст]: Федеральный закон от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ (в ред. от 01.07.2011 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1997. - №39. – Ст. 4465.

13. О полиции [Текст]: Федеральный закон от 07.02.2011 г. №3-ФЗ (в ред. от 21.11.2011 г. №329-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2011. №7. Ст. 900.

14. Об учреждениях и органах, исполняющих наказание в виде лишения свободы [Текст]: Федеральный закон от 21 марта 1993 г. №5473-1 (в ред. от 03.12.2011 г. №378-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. №33. – Ст. 1316.

15. Вопросы федеральной службы исполнения наказания [Текст]: Указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. №1314 (в ред. от 14.05.2011 г. №589) // Собрание законодательства РФ. – 2004. - №42. – Ст. 4109.

16. Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений [Текст]: Постановление Правительства РФ от 3 ноября 2005 г. №205 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. - №47.

17. Об утверждении инструкции о порядке надзора за осужденными, содержащихся в воспитательных колониях федеральной службы исполнения наказания [Текст]: Приказ Минюста РФ от 23 июня 2005 г. №99 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. - №30.

18. О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу [Текст]: Приказ Минсоцздравразвития РФ №640, Минюста РФ №190 от17 октября 2005 г. // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. - №46.

Судебная практика

19. О практике назначения судом уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. №2 (в ред. от 03.04.2008 №4) // Бюллетень Верховного Суда Рос¬сийской федерации. - 2007. - № 4.

20. О практике назначения судами видов исправительных учреждений [Текст]: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 г. № 14 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. №1.

21. Архив Ленинского районного суда г. Магнитогорска. Д. №4-32/2008 г. Л. 33 -39.

22. Архив Ленинского районного суда г. Магнитогорска. Д. №1-111/2011 г. Л. 42 - 26.

23. Архив Ленинского районного суда г. Магнитогорска. Д. №1-118/2010 г. Л. 31 - 36.

Литература

24. Агильдин, В.В. Цель наказания по УК РФ [Текст] / В.В. Агильдин // Аспирант и соискатель. - 2011. - №2. - С.70-76.

25. Артеменко, Н. Ограничение свободы: законодательный потенциал и возможности применения [Текст] / Артеменко Н. Карасова А. // Уголовное право. - 2011. - №4. - С.4-8.

26. Анашкин, Г.З. Справедливость назначения уголовного наказания [Текст] / Г.З. Анашкин // Советское государство и право. - 1982. - №7. - С. 66-69.

27. Артамонов, В.В. Религиозная ситуация в местах лишения свободы [Текст] / В.В. Артамонов, Г.П. Байдаков // Сб. научных трудов: Актуальные вопросы совершенствования законодательства и практики деятельности учреждений, исполняющих наказания в условиях реформы уголовно-исполнительной системы. - М. ВНИИ МВД РФ, 2006. С.20-32.

28. Бекузаров, Г.С. Ограничения общегражданских прав осужденных к лише¬нию свободы: вопросы содержания и правового закрепления [Текст] / Г.С. Бекузаров // Актуальные во¬просы совершенствования законодательства и практики деятельности учрежде¬ний, исполняющих наказания в условиях реформы уголовно-исполнительной системы: Сб. научных трудов ВНИИ МВД. - М. ВНИИ МВД РФ, 2006. С.69-75.

29. Брызгалов, В.Н. Правовое положение лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы [Текст] / В.Н. Брызкалов. – М. Юрист, 2006. – 289с.

30. Витрук, Н.В. Права осужденных: перспективы развития [Текст] / Н.В. Витрук // Преступление и наказание. - 2003. - №4-5. - С.20-28.

31. Говзман, В.Б. и др. Осужденный: твои права и обязанности [Текст] / В.Б. Говзман. - Хабаровск: ХВШ МВД РФ, 2004. – 402с.

32. Дементьев, А.И. Лишение свободы: уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты [Текст] / А.И. Дементьев. - М. Юридическая литература, 2011. – 389с.

33. Дерюга, Н.Н. Гражданские права и обязанности осужденных [Текст] / Н.Н. Дерюга. - Хабаровск: ХВШ МВД РФ, 2003. – 502с.

34. Зубкова, В.И. Уголовное наказание и его роль: теория и практика [Текст] / В.И. Зубкова. - М. Норма, 2002. – 328с.

35. Исаев, И. А. История государства и права России [Текст] / И.А. Исаев. – М. Юрист, 2009. – 502с.

36. Карпец, И.И. Наказание. Социально-правовые, криминологические проблемы [Текст] / И.И. Карпец. – М. Юридическая литература, 1983. - 572 с.

37. Карпец, И.И. Преступность: Иллюзии и реальность [Текст] / И.И. Карпец. - М. Республика, 1992. - 473с.

38. Кашанина, Т.В. Основы российского права [Текст] / Т.В. Кашанина. – М. Норма, 2007. – 1206с.

39. Козлов, Е.И. Конституционное право РФ [Текст] / Е.И. Козлов. – М. Норма, 2010.

40. Колташов, A.Н Проблемы гуманизации деятельности ОВД по обеспече¬нию прав и свобод граждан [Текст] / А.Н. Колташев // В сб. научных трудов: Совершенствование борьбы с преступностью в условиях Дальнего Востока (материалы межвузовской науч¬но-практической конференции). - Хабаровск: ХВШ МВД РФ, 2004. С.34-41.

41. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под ред. Зуйко В.И. - М. ЮДЮ, 2011.

42. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под ред. Зубкова А.И. - М. Норма, 2010.

43. Кравцов, Д.Н. Международные стандарты обращения с заключенными и предпринимательская деятельность осужденных и реализация положений законодательства в сфере исполнения уголовных наказаний [Текст] / В.Д. Кравцов. - М. Академия МВД РФ, 2006. С.27-33.

44. Красиков, Ю.А. Назначение наказания: обусловленность и критерии индивидуализации [Текст] / Ю.А. Красиков. - М. Республика, 1991. - 276 с.

45. Кристи, Н. Пределы наказания [Текст] / Н. Кристи. - М. Знание, 1985. - 394с.

46. Маковик, Р.С. О правовом положении граждан, подвергнутых лишению свободы в ИТУ [Текст] / Р.С. Маковик // Актуальные проблемы исправительно-трудового права (тео¬рия и практика): Сб. научных трудов. - Рязань: РВШ МВД СССР, 2006. - С. 11-19.

47. Маликов, Б.З. Лишение свободы: правовой статус осужденных и некото¬рые противоречия его отражения в законе [Текст] / Б.З. Маликов // Следователь. - 2006. - №5. - С.34-47.

48. Матвеева, Т.Д. Международные и национальные механизмы защиты прав человека [Текст] / Т.Д. Матвеева. - М. Норма, 2005. – 164с.

49. Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов [Текст]. - М. Юридическая литература, 2011. – 512с.

50. Миронов, О.О. Права человека - под защиту закона [Текст] / О.О. Миронов // Российская Федера¬ция сегодня. 2004. №11. С.12-18.

51. Мордовец, А.С. и др. Права человека и деятельность ор¬ганов внутренних дел [Текст] / А.С. Мордовец, А.А. Магомедов. - Саратов: СГАП, 2009. – 504с.

52. Наташев, А.Е. Основы теории исправительно-трудового права [Текст] / А.Е. Наташев, Н.А. Стручков. - М. Юридическая литература, 2010. – 322с.

53. Наташев, А.Е. Обязанности и права (правовое положение) лиц, лишенных свободы [Текст] / А.Е. Наташев. - М. Юридическая литература, 2008. – 302с.

54. Проблемы охраны прав и интересов осужденного [Текст]: Сб. научных трудов. - Кемерово: Кемеровский Гос. ун-т, 2009. – 366с.

55. Разогрева, А. Условное осуждение и ограничение свободы: контроль и (или) ресоциализация [Текст] / А.Разогреева, М.Миньков // Уголовное право. - 2010. - №4. - С.47-51.

56. Рыбаков, В.В. Конституционные гарантии имущественных прав осужденных к лишению свободы [Текст] / В.В. Рыбаков // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2004. - №2.

57. Селиверстов, А. Правовое регулирование исполнения наказаний в виде лишения свободы и смертной казни [Текст] / А. Селиверстов, И. Шмаров // Юрист. - 1997. - № 5. - С. 14 -19.

58. Селиверстов, В.И. Теоретические проблемы правового положения лиц, от¬бывающих наказание [Текст]: Монография / В.И. Селиверстов. - М. Академия МВД РФ, 2005.

59. Соколов, И. Проблемы назначения уголовного наказания в виде ограничения свободы [Текст] / И. Соколов // Уголовное право. - 2011. - №5. - С.35-43.

60. Сукдуров, Ф.Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки ее эффективности [Текст] / Ф.Р. Сукдуров. - Казань. 1980. - 380с.

61. Уголовно-исполнительное право России: Теория. Законодательство. Ме¬ждународные стандарты. Отечественная практика XX века [Текст]: учебник для вузов / Под ред. А.И.Зубкова. - М. БЕК, 2005. С. 68.

62. Уголовное право [Текст] / Под ред. И.Я. Козаченко. – М. Норма, 2010. – 684 с.

63. Упоров, И.А. Пределы и характер ограничений прав осужденных [Текст] // Правозащитник. - 2005. - №1. С. 35-41.

64. Усик, Д.В. Международные стандарты-принципы по обращению с заклю¬ченными и проблемы их реализации в законодательстве об исполнении лише¬ния свободы [Текст] / Д.В. Усик. – М. Академия МВД РФ, 2004. С. 14-20.

65. Фойницкий, И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением [Текст] / И.Я. Фойницкий. – СПб. Питер, 2002. – 562с.

66. Хохряков, Г.Ф. Цель наказания в виде лишения свободы [Текст] / Г.Ф. Хохряков // Преступление и наказание. -1994. - № 10. - С. 19 -32.

67. Хрестоматия по истории государства и права России [Текст] / Под ред. А.Н.Ляшко. – СПб. Лань, 2003. – 684с.

68. Хрисанфов, В.И. История государства и права России [Текст] / В.И. Хрисанфов. - СПб. Лань, 1999. – 382с.

Вы можете заказать оригинальную авторскую работу на эту и любую другую тему.

К работе прилагается выступление на защиту

ЦЕНА РАБОТЫ: 1000 руб.

Источники:
mosadvokat.org, allrefs.net, dmsgroup.com.ua, magref.ru

Следующие статьи:


Как составить заявление о разводе

Узнай, как правильно пишутся заявления о расторжении брака. Несколько правил, соблюдая которые заявление будет грамотным. Читать далее