Будет повышена эффективность защиты детей против преступлений касаемо их половой неприкосновенности
Много в сегодняшних обстоятельствах можно ознакомиться на вебсайтах. Обозреватели странно реагируют на новости, наверное из-за этого их отношение подчеркивают. Недавно ведущие вебресурсы высказались о том что Будет повышена эффективность защиты детей против преступлений касаемо их половой неприкосновенности. Какое это означает последствие для обычного населения. Будем искать простые обобщения. Надеемся, что очевидцы изложили смысл точно.
В Государственную Думу Правительством РФ внесен законопроект о повышении эффективности защиты детей от преступлений против их половой свободы и их половой неприкосновенности.
Данным законопроектом предлагается предоставить право несовершеннолетним потерпевшим, в целях их защиты, а также предотвращения повторных преступлений против них, ходатайствовать о предоставлении информации о передвижении лица, совершившего преступление сексуального характера над несовершеннолетним, в частности его освобождении из мест лишения свободы и выезде его за пределы исправительного учреждения.
Кроме того, законопроектом за администрацией исправительного учреждения будут закреплены обязанности о направлении несовершеннолетнему потерпевшему уведомлений об освобождении лица, совершившего преступление, либо его временного выезда за пределы исправительного учреждения.
Будет повышена эффективность защиты детей против преступлений касаемо их половой неприкосновенности
В Государственную Думу Правительством РФ внесен законопроект о повышении эффективности защиты детей от преступлений против их половой свободы и их половой неприкосновенности.
Данным законопроектом предлагается предоставить право несовершеннолетним потерпевшим, в целях их защиты, а также предотвращения повторных преступлений против них, ходатайствовать о предоставлении информации о передвижении лица, совершившего преступление сексуального характера над несовершеннолетним, в частности его освобождении из мест лишения свободы и выезде его за пределы исправительного учреждения.
Кроме того, законопроектом за администрацией исправительного учреждения будут закреплены обязанности о направлении несовершеннолетнему потерпевшему уведомлений об освобождении лица, совершившего преступление, либо его временного выезда за пределы исправительного учреждения.
Тема 3. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности: проблемы квалификации
1. Федеральный закон РФ от 30 марта 1995 г. № 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекция)» (с послед. изм.) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 14. – Ст. 1212.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 8.
Литература:
1. Агафонов А.В. Половые преступления. – М. Издательство «Юрлитинформ», 2009.
2. Антонян Ю.М. Ткаченко А.А. Сексуальные преступления. – М. 1993.
4. Борисова Д.С. Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности: общая характеристика (лекция). – Ставрополь, 2004.
5. Гоноченко О.А. Пудовочкин Ю.Е. Защита несовершеннолетних от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации: уголовно-правовые проблемы. – Ставрополь, 2003.
6. Давтян Д.В. Лобанова Л.В. Еще раз о беспомощном состоянии потерпевшего при убийстве и в преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности // Российский следователь. – 2008. – № 20.
7. Долголенко Т.В. Изнасилование по Уголовному кодексу Российской Федерации (исторический, юридический, сравнительно-правовой анализ): лекция. – Красноярск: ИПК СФУ, 2008.
8. Дьяченко А. Цымбал Е. Повышение эффективности уголовно-правовой защиты детей от сексуальных посягательств // Уголовное право. – 2012. – № 1.
9. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. – М. 1995.
10. Земба В.Ф. Ответственность за насильственные преступления против половой свободы и половой неприкосновенности в древнерусском праве // История государства и права. – 2006. – № 9.
11. Игнатов А. Дьяченко А. О квалификации изнасилования // Вестник Верховного Суда СССР. – 1991. – № 5.
12. Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. – М. 1974.
13. Изотов Н.Н. Кибальник А.Г. Соломоненко И.Г. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера. – Ставрополь, 2000.
14. Каменева А.Н. Дискуссионные вопросы ответственности за изнасилование по уголовному законодательству Российской Федерации и уголовным законодательствам зарубежных государств: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. – М. 2009.
15. Каменева А.Н. Ответственность за изнасилование по уголовному законодательству Российской Федерации и зарубежных стран. – М. 2011.
16. Каменева А.Н. Проблема "согласия" жертвы при квалификации изнасилования в России и зарубежных странах // Вестник Московского университета. – 2008. – № 2.
17. Кибальник А. Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция. – 2001. – № 8.
18. Конева М.А. Насильственные действия сексуального характера при гомосексуальных контактах. – Ставрополь, 2000.
19. Коняхин В. Развратные действия // Законность. – 2008. – № 12.
20. Котельникова Е.А. Шумихин В.Г. Разграничение насильственных и ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности // Правоведение. – 2008. – № 5.
21. Озова Н.А. Насильственные действия сексуального характера. – М. 2006.
22. Поддубная Е.В. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: уголовно-правовая характеристика и квалификация: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. – М. 2008.
23. Сафронов В.Н. Преступления, посягающие на половую свободу и половую неприкосновенность (изнасилование). – М. 2000.
24. Шагланова А.Н. Объективная сторона развратных действий // Омский научный вестник. – 2006. – № 5.
25. Щадин Ю. О квалификации половых преступлений // Законность. – 1994. – № 12.
Наказание за совершение родителями преступления против половой неприкосновенности детей ужесточат
Просмотров: 156 Комментариев: 0 Напечатать
Предпринимаются меры по защите детей от преступлений против половой неприкосновенности, совершенных родственниками или знакомыми. Соответствующая инициатива разработана руководителем Управления взаимодействия со СМИ Следственного комитета РФ Владимиром Маркиным. Об этом сообщает пресс-служба Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка.
В частности, предлагается расширить перечень субъектов. совершение которыми преступления в отношении несовершеннолетнего рассматривается как отягчающее обстоятельство. В него планируется включить:
близкого или иного родственника ;
супруга или сожителя родителя;
члена семьи лица. на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего;
лицо. проживающее с несовершеннолетним в одном жилом помещении .
Необходимость внесения предлагаемых изменений автор идеи связывает с тем, что, как показывает практика, подавляющее большинство преступлений против половой неприкосновенности детей совершается знакомым ребенку человеком, зачастую живущим вместе с ним.
Кроме того, Владимир Маркин считает целесообразным рассмотреть вопрос об ужесточении уголовной ответственности за укрывательство преступлений, совершенных в отношении детей и подростков. Напомним, что с аналогичной идеей он выступал и ранее. Так, предлагалось дополнить ст. 316 УК РФ ("Укрывательство преступлений") нормами, устанавливающими уголовную ответственность за укрывательство совершенных в отношении несовершеннолетних преступлений средней тяжести и тяжких, а также положением, ужесточающим наказание за укрывательство особо тяжких преступлений в отношении детей.
По действующему законодательству повышенная ответственность за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего предусмотрена для лиц, совершивших деяние в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору или организованной группы, а также для лиц, имеющих судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ст. 134 УК РФ).
