БЕСПЛАТНАЯ ЮРКОНСУЛЬТАЦИЯ

Москва +74997031372, Санкт-Петербург: +78126271365, Общий: 8 (800) 333-94-83 доб. 826

Главная Юридические новости России

Новые поправки в закон о статусе судей


Фактически обращение это заменитель качеств заявителя. Начальник бессознательно формирует ощущения о заявителе, который изложил свои мотивы, воспринимая текст и его мысли. В местах, когда решение открывается от умственного осознания это является очень важным. Составить правильный образец у адвоката стоит больших вложений. Потому что отсутствие неточностей важный труд, не возможный без опыта.

Новые поправки в закон о статусе судей

В Государственную Думу РФ Президентом Российской Федерации внесены поправки к закону «О статусе судей в Российской Федерации», которые предусматривают снятие ограничений относительно Председателя Верховного Суда РФ, а также его заместителей в случаях назначения этих лиц на должность, если сроки их полномочий истекли.

Кроме того, поправки к закону исключают действие законодательных норм в отношении Председателя Верховного Суда РФ, которые касаются предельного возраста пребывания в должности судьи.

Внесены изменения в закон о статусе судей

23 декабря 2014 года, 12:20

Ключевые слова: суд

Президент подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».

Федеральный закон принят Государственной Думой 16 декабря 2014 года и одобрен Советом Федерации 17 декабря 2014 года.

Справка Государственно-правового управления

Федеральный закон направлен на повышение размеров оплаты труда судей судов Российской Федерации. Для этого Федеральным законом предусматривается повышение размеров ежемесячного и ежеквартального денежного поощрения судей судов всех уровней, исчисляемого в должностных окладах. Повышение будет осуществляться поэтапно, начиная с 1 октября 2014 года и до 1 октября 2016 года включительно. Общий рост оплаты труда судей за этот период составит до 30 процентов от размера должностного оклада ежегодно.

Кроме того, указанные изменения повлекут увеличение размера ежемесячного пожизненного содержания судей, уходящих в отставку и пребывающих в отставке.

Смотрите также:

ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О статусе судей в Российской Федерации

(с изменениями на 21 июля 2014 года)

Документ с изменениями, внесенными:

Законом Российской Федерации от 14 апреля 1993 года N 4791-1 Указом Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 года N 2288

Федеральным законом от 21 июня 1995 года N 91-ФЗ

Федеральным законом от 17 июля 1999 года N 169-ФЗ

Федеральным законом от 20 июня 2000 года N 89-ФЗ (Российская газета, N 119, 22.06.2000);

Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 169-ФЗ (о порядке вступления в силу см. статью 2 Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 169-ФЗ);

Федеральным законом от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ (о порядке вступления в силу см. статью 155 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ) (учтено постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 января 2008 года N 2-П);

Федеральным законом от 5 апреля 2005 года N 33-ФЗ

Федеральным законом от 2 марта 2007 года N 24-ФЗ

Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 214-ФЗ (о порядке вступления в силу см. статью 32 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 214-ФЗ);

Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 274-ФЗ (о порядке вступления в силу см. статью 12 Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 274-ФЗ);

Федеральным законом от 7 мая 2009 года N 83-ФЗ

Федеральным законом от 2 июня 2009 года N 100-ФЗ

Федеральным законом от 28 июня 2009 года N 126-ФЗ

Федеральным законом от 17 июля 2009 года N 157-ФЗ

Федеральным законом от 27 сентября 2009 года N 219-ФЗ

Федеральным законом от 9 ноября 2009 года N 246-ФЗ

Федеральным законом от 9 ноября 2009 года N 248-ФЗ

Федеральным законом от 28 ноября 2009 года N 296-ФЗ

Федеральным законом от 29 марта 2010 года N 37-ФЗ

Федеральным законом от 1 июля 2010 года N 135-ФЗ

Федеральным законом от 8 декабря 2010 года N 338-ФЗ

Федеральным законом от 23 декабря 2010 года N 371-ФЗ

Федеральным законом от 28 декабря 2010 года N 404-ФЗ (о порядке вступления в силу см. статью 30 Федерального закона от 28 декабря 2010 года N 404-ФЗ);

Федеральным законом от 29 декабря 2010 года N 433-ФЗ (о порядке вступления в силу см. статью 3 Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 433-ФЗ);

Федеральным законом от 21 ноября 2011 года N 330-ФЗ (о порядке вступления в силу см. статью 5 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 330-ФЗ).

Федеральным законом от 3 декабря 2011 года N 388-ФЗ

Федеральным законом от 8 декабря 2011 года N 422-ФЗ

Федеральным законом от 8 июня 2012 года N 66-ФЗ

Федеральным законом от 10 июля 2012 года N 114-ФЗ

Федеральным законом от 3 декабря 2012 года N 231-ФЗ (о порядке вступления в силу см. статью 21 Федерального закона от 3 декабря 2012 года N 231-ФЗ);

Федеральным законом от 25 декабря 2012 года N 269-ФЗ (вступил в силу с 1 января 2013 года);

Федеральным законом от 4 марта 2013 года N 20-ФЗ ( (о порядке вступления см. статью 6 Федерального закона от 4 марта 2013 года N 20-ФЗ);

Федеральным законом от 7 мая 2013 года N 102-ФЗ Федеральным законом от 2 июля 2013 года N 174-ФЗ ;

Федеральным законом от 2 июля 2013 года N 166-ФЗ;

Федеральным законом от 2 июля 2013 года N 179-ФЗ ;

Федеральным законом от 2 июля 2013 года N 185-ФЗ (о порядке вступления в силу см. статью 163 Федерального закона от 2 июля 2013 года N 185-ФЗ);

Федеральным законом от 25 ноября 2013 года N 317-ФЗ (о порядке вступления в силу см. статью 64 Федерального закона от 25 ноября 2013 года N 317-ФЗ);

Федеральным законом от 12 марта 2014 года N 29-ФЗ (о порядке вступления в силу см. статью 21 Федерального закона от 12 марта 2014 года N 29-ФЗ);

Федеральным законом от 4 июня 2014 года N 143-ФЗ (о порядке вступления в силу см. статью 16 Федерального закона от 4 июня 2014 года N 143-ФЗ);

Федеральным законом от 21 июля 2014 года N 216-ФЗ (вступил в силу с 1 января 2015 года).

В документе также учтено:

постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2009 года N 14-П;

постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 октября 2011 года N 23-П;

постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2012 года N 27-П.

Статья 1. Судьи - носители судебной власти

Статья 2. Единство статуса судей

Статья 3. Требования, предъявляемые к судье

Статья 4. Требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи

Статья 4.1. Медицинское освидетельствование претендента на должность судьи

Статья 5. Отбор кандидатов на должность судьи

Статья 6. Порядок наделения судей полномочиями

Статья 6.1. Порядок наделения полномочиями и прекращения полномочий председателей и заместителей председателей судов

Статья 6.2. Полномочия председателей и заместителей председателей судов

Статья 7 (исключена)

Статья 7.1. Исполнение обязанностей судьи

Статья 8. Присяга судьи

Статья 8.1. Сведения о доходах судьи, его расходах, об имуществе, принадлежащем ему на праве собственности, и обязательствах имущественного характера судьи. Сведения о доходах супруга (супруги) и несовершеннолетних детей судьи, их расходах, об имуществе, принадлежащем им на праве собственности, и обязательствах имущественного характера супруга (супруги) и несовершеннолетних детей судьи

Статья 9. Гарантии независимости судьи

Статья 10. Недопустимость вмешательства в деятельность судьи

Статья 11. Срок полномочий судьи

Статья 12. Несменяемость судьи

Статья 12.1. Дисциплинарная ответственность судей

Статья 13. Приостановление полномочий судьи и отставки судьи

Статья 14. Прекращение полномочий судьи

Статья 15. Отставка судьи

Статья 16. Неприкосновенность судьи

Закон "О статусе судей" подправят, но наказать недобросовестных судей не станет проще

02 апреля 2013 г.

Правительство внесло в Госдуму проект поправок к закону "О статусе судей РФ". Задумка - уточнить правила привлечения людей в мантиях к дисциплинарной ответственности, однако изменения не содержат четких критериев, по которым можно наказывать судей.

По сведениям "Коммерсанта ", законопроект готовила созданная Минюстом рабочая группа в составе представителей Верховного и Высшего арбитражного судов, Совета судей, высшей квалификационной коллегии и экзаменационной комиссии судей.

Одна из проблем, которую намеревались решить разработчики, - нечеткость определения дисциплинарного проступка судьи. Тем более что в 2007 году пленум Верховного Суда установил, что дисциплинарным проступком может считаться нарушение не только вышеназванных закона и кодекса, но и "общепринятых норм морали, обязанностей при осуществлении правосудия и правил поведения как в служебной, так и во внеслужебной деятельности".

"Столь размытая формулировка позволяет понимать и применять ее чрезмерно широко",— заявлял тогда в особом мнении член президиума Совета судей Михаил Клеандров. Он предлагал создать "организационно-правовой механизм производства, связанного с дисциплинарной ответственностью судьи, определить критерии, позволяющие отделить признаки дисциплинарного проступка судьи, которые должны повлечь его соответствующую дисциплинарную ответственность, от тех признаков, за которые он не может быть привлечен к какой-либо ответственности" без приговора суда.

Однако внесенные в Госдуму поправки лишь уточняют: таким проступком считается умышленное действие или бездействие, совершенное как "при исполнении служебных обязанностей", так и во "внеслужебной деятельности", которое "повлекло умаление авторитета судебной власти и причинило ущерб репутации судьи".

В список дисциплинарных взысканий добавлено понятие "замечания". За ним следуют уже существующие "предупреждение" и крайняя мера воздействия — "досрочное прекращение полномочий". Последняя теперь будет назначаться лишь "в исключительных случаях" за нарушения, "несовместимые с высоким званием судьи".

Более четких критериев, например, основания для увольнения судьи за принятие неправосудного (но не попадающего под уголовное преступление) решения или волокиту, законопроект не содержит.

По словам члена рабочей группы Виктора Лушникова из Высшего Арбитражного суда, предварительная версия поправок включала предложение прекращать полномочия судьи в связи с "искажением фундаментальных принципов судопроизводства и грубым нарушением прав участников процесса". А также - если принятый им судебный акт был отменен вышестоящей инстанцией или за систематическую волокиту. Однако в итоговый вариант законопроекта эти положения не попали.

Тем не менее, законопроект вводит нормы о сроке давности для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности - не более полугода со дня выявления проступка и двух лет - со дня его совершения. Также документ распространяет установленные запреты и ограничения на судей в отставке. Теперь бывшего судью можно наказать за выявленные после его ухода в отставку нарушения, если срок их давности еще не истек.

Скопируйте все содержимое блока

Источники:
mosadvokat.org, www.kremlin.ru, zakoni.ucoz.ru, s-pravdoy.com

Следующие статьи:





Как составить заявление о разводе

Узнай, как правильно пишутся заявления о расторжении брака. Несколько правил, соблюдая которые заявление будет грамотным. Читать далее