Главная Юридический сленг

Принудительная лицензия вид разрешения на эксплуатацию определенного изобретения


Итак Вы решили разузнать Принудительная лицензия вид разрешения на эксплуатацию определенного изобретения. Сейчас можно найти довольно много примеров. Как отыскать не устаревший и тот который пригодится к имеющейся в наличии проблеме. Есть простые правила. Найдите источник шаблона. Квалификация юриста, который изготовил образец покажет ценность примера. Полезным будет информация когда он был изготовлен. Старые формуляры мало дадут облегчения. Выясняется вопрос в каком регионе возможно было применять. Не все, что размещено на веб порталах подойдет везде. Для облегчения разыщите еще парочку подобных.

Принудительная лицензия – особый вид разрешения, который выдается отдельному заинтересованному лицу компетентными государственными органами, для возможности эксплуатировать определенное изобретение, ранее не использованное, в установленный законом срок, патентообладателем без уважительной причины. Принудительная лицензия может быть истребована только тогда, когда сам патентообладатель отказывается от выдачи лицензии, а также, если он выдвигает неприемлемые условия для лицензиата. Максимальный срок использования изобретения патентообладателем в России – 4 года в даты выдачи патента на само изобретение и 3 года с даты выдачи патента на селекционное достижение. При неиспользовании изобретения в указанный срок, заинтересованное лицо может обратиться в специальные органы для получения принудительной лицензии.

Принудительная лицензия

На динамику разработки инноваций, интенсивность и эффективность инновационного процесса негативно влияет пассивное поведение правообладателей. С целью преодоления инертности правообладателей, которая приводит к неиспользованию или ненадлежащего использования объектов права интеллектуальной собственности (изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, торговых марок), законодательство Украины предусматривает выдачу принудительной лицензии на их использование. Порядок предоставления принудительной лицензии определяется законодательством и может быть реализовано в административном или судебном порядке (см. ст. 30 Закона Украины «Об охране прав на изобретения и полезные модели» и ст. 23 Закона Украины «Об охране прав на промышленные образцы»).

Административный порядок применяется, если этого требуют общественные интересы и интересы национальной безопасности. В этом случае Кабинет Министров Украины имеет право разрешить использование изобретения (полезной модели) определенному им лицу без согласия собственности патента в случае, если последний безосновательно отказал указанному лицу в выдаче лицензии на использование изобретения (полезной модели). При этом разрешение на такое использование предоставляется исходя из конкретных обстоятельств. Объем и продолжительность такого использования определяются целью предоставленного разрешения. Разрешение на такое использование не лишает владельца патента права предоставлять разрешения на использование изобретения (полезной модели) другим лицам. Право на такое использование не передается, кроме случая, когда оно передается вместе с той частью предприятия или деловой практики, в которой осуществляется это использование. Использование разрешается преимущественно для обеспечения потребностей внутреннего рынка.

О предоставлении разрешения на использование изобретения (полезной модели) владельцу патента направляется уведомление. Разрешение на использование аннулируется, если прекращают действовать обстоятельства, из-за которых он выдан. Владельцу патента уплачивается адекватная компенсация в соответствии с экономической ценностью изобретения (полезной модели). Все это указано в Постановлении Кабинета Министров Украины «Об утверждении Порядка предоставления Кабинетом Министров Украины разрешения на использование запатентованного изобретения (полезной модели) или зарегистрированной топографии интегральной микросхемы» от 14 января 2004 г. № 8.

Судебный порядок применяется, если объект права интеллектуальной собственности не используется или недостаточно используется в Украине в течение трех лет, начиная от даты публикации сведений о выдаче патента или с даты, когда использование объекта права интеллектуальной собственности было прекращено. В этом случае любое лицо, имеющее желание и проявляет готовность использовать объект права интеллектуальной собственности, в случае отказа правообладателя от заключения лицензионного договору может обратиться в суд с заявлением о выдаче ему разрешения на использования объект объекта права интеллектуальной собственности. Если правообладатель не докажет, что факт неиспользования объекта права интеллектуальной собственности обусловлен уважительными причинами, суд принимает решение о выдаче разрешения заинтересованному лицу на использование объекта права интеллектуальной собственности с определением объема его использования, срока действия разрешения, размера и порядка выплаты вознаграждения. Фактически заключается лицензионный договор, но его условия определяют не стороны, а суд.

Таким образом, для предоставления принудительной лицензии обязательно наличие двух условий:

- Неиспользование или недостаточное использование без уважительных причин объекта права интеллектуальной собственности в течение трех лет;

- Отказ правообладателя добровольно заключить лицензионный договор. Но во всех случаях принудительной лицензии лицо, получившее право на использование объекта права интеллектуальной собственности, не имеет права давать разрешение на использование объекта права интеллектуальной собственности другому лицу и не имеет права выдавать сублицензии.

Принудительная лицензия на изобретение

21 марта 2013

В соответствии с нормами четвертой части Гражданского Кодекса, правообладатели уникальных технических решений, имеющих статус изобретений, могут использовать и распоряжаться ими по своему усмотрению.

То есть правообладатель сам определяет, каким образом он будет использовать принадлежащую ему разработку, а также будет ли конкретное техническое решение передаваться третьим лицам в пользование по лицензионным или франчайзинговым договорам.

Но, как известно, практически из любого правила есть исключения. Законодатель в статье 1362 Гражданского Кодекса предусмотрел, что в отдельных ситуациях, права обладателей патентов на уникальные разработки могут быть существенно ограничены посредством института принудительного лицензирования.

Сущность принудительного лицензирования

Принудительное лицензирование базируется на идее правового стимулирования научно-технического прогресса, которая получила свое отражение еще в девятнадцатом веке в международной Конвенции по вопросам охраны промсобственности, которая была подписана в Париже одиннадцатью странами в 1883 году и действует в настоящее время.

На настоящее время к Конвенции присоединились еще около ста государств, среди которых был и Союз Советских Социалистических Республик, чьей правопреемницей сейчас выступает Россия.

Идея правового стимулирования научно-технического прогресса заключается в том, что промсобственность имеет большое значение для удовлетворения потребностей человека и общества, в связи с чем, нуждается в особом подходе правового регулирования.

С одной стороны, необходимо надежно защитить права обладателей патентов на объекты промсобственности, а с другой стороны - необходимо обеспечить эффективный гражданский оборот промсобственности, в целях развития научно-технической деятельности и покрытия в максимально возможном объеме материальных потребностей человека.

А это значит, что следует контролировать объем использования уникальных технических решений и в случаях, если выявляется, что разработка используется не слишком эффективно и при этом является востребованной, иметь рычаги воздействия на обладателя патента, позволяющие устранить эту проблему.

В этой связи принудительное лицензирование изобретений применяется в тех случаях, когда полезная, с точки зрения возможности ее использования, разработка применяется правообладателем недостаточно эффективно, что вызывает определенный дефицит на рынке и требует вмешательства государственных органов.

По смыслу правовой нормы 1362 ГК РФ суть принудительного лицензирования сводится к тому, что если правообладатель на протяжении четырех и более лет неэффективно использует изобретение, то в случае, если находится желающий использовать такую разработку и он обладает всеми необходимыми возможностями для этого (финансовыми, трудовыми, промышленными и т.д.), то правообладатель обязан заключить с ним лицензионный договор, независимо от своей воли.

Таким образом, принудительное лицензирование ограничивает права обладателей патентов на уникальные технические решения, но при этом восполняет материальные потребности человека и общества, что, безусловно, более важно в условиях действия международной политической установки на инновации.

Инициация принудительного лицензирования

Добиться принудительного лицензирования процесс довольно непростой, поскольку права обладателей патентов могут ограничиваться лишь в самых крайних случаях ради интересов всего общества в целом.

То есть, для того чтобы начать процесс принудительного лицензирования недостаточно одного желания заключить лицензионный договор по вопросам эксплуатации понравившейся разработки. Необходимо также соблюсти все условия в их совокупности, при которых принудительная лицензия может быть выдана.

Условия принудительного лицензирования:

  1. Неэффективность использования разработки ее законным правообладателем.

после получения правообладателем правоустанавливающего документа (патента). Здесь следует отметить, что датой отчета будет являться не та дата, когда выдавался правоустанавливающий документ (патент), а дата приоритета конкретной разработки, то есть дата принятия заявки на уникальное техническое решение сотрудниками Роспатента или сотрудниками патентного ведомства, находящегося на территории государства, подписавшего Парижскую Конвенцию;

  • Неэффективность использования существенным образом отражается на рынке,

    то есть спрос на конкретные товары или услуги, при производстве которых необходимо использование конкретной разработки, не покрывается соответствующим предложением.

    Если хотя бы одно из приведенных выше условий отсутствует, принудительное лицензирование инициировано не будет.

    Процедура принудительного лицензирования разработки

    Чтобы получить лицензию на разработку в принудительном порядке, согласно действующим правовым нормам необходимо обратиться в судебные органы с соответствующим исковым заявлением. в котором должны быть изложены все мотивы и аргументы, которыми руководствуется истец, желающий получить лицензию на уникальное техническое решение.

    Также в иске требуется указать предполагаемый объем и условия использования уникального технического решения, порядок произведения расчетов и другие необходимые детали, связанные с использованием объекта промсобственности.

    Обращаться по вопросам принудительного лицензирования следует в арбитражный суд.

    Если в суде будет принято решение о том, что принудительный лицензионный договор должен быть заключен, то в судебном решении будет четко указано на каких условиях и в каком объеме разработка может быть использована истцом. Обычно суд исходит из средних показателей по использованию такого рода объектов промсобственности, относительно их примерной стоимости и объема использования.

    Раньше, до вступления в действие четвертой главы Гражданского Кодекса, права обладателей патентов можно было ограничить при помощи принудительной лицензии посредством обычного мотивированного обращения в федеральный институт промсобственности (а конкретно в Палату по патентным спорам).

    Из этого следует, что законодатель в четвертой части ГК пошел по пути максимально возможной защиты прав обладателей патентов, установив, что принудительное лицензирование возможно только через суд и только в тех случаях, когда это действительно необходимо для удовлетворения общественных интересов, а не желания одного конкретного человека или компании.

    При этом в ходе судебного заседания у патентообладателя есть реальная возможность отстоять свои права на уникальное техническое решение, имеющее статус изобретения, если он докажет, что неэффективность использования разработки была вызвана уважительными причинами.

    А в случае, если разработка касается технологии полупроводников, то принудительное лицензирование возможно лишь в тех случаях, когда это требуется для соблюдения публичных (государственных) интересов.

    Более того, норма 1362 ГК предоставляет обладателям патентов право обратиться с исковыми требованиями о прекращении действия принудительной лицензии в случаях, когда одно или несколько условий, на основании которых лицензия была выдана в принудительном порядке, отпали и их повторное возникновение маловероятно. Это правило позволяет правообладателям защитить свои интересы и одновременно стимулирует их к эффективному использованию принадлежащих им полезных разработок.

    Также следует отметить, что истец должен представить убедительные доказательства того, что в случае, если желаемая лицензия в принудительном порядке будет ему выдана, он сможет обеспечить эффективное использование уникального технического решения в той мере, в какой это необходимо для удовлетворения потребностей спроса. То есть истцу придется доказать суду, что у него самого достаточно финансовых, производственных, трудовых и иных инструментов для эффективного использования чужой полезной оригинальной разработки.

    Принудительное лицензирование в настоящее время представляет собой адекватное компромиссное решение, позволяющее максимально учесть интересы как правообладателей, так и потребителей. При этом, у обладателей патентов всегда есть шанс вернуть свои утраченные позиции в случае, если они сумеют обеспечить эффективное использование полезной оригинальной разработки самостоятельно.

    Принудительное отчуждение прав на изобретение (полезную модель)

    Читайте также:

    Порядок рассмотрения лицензионных договоров

    Порядок рассмотрения лицензионных договоров установлены, прежде всего, Гражданским кодексом Украины ст.1114. которая гласит, что лицензионные договоры не подлежать обязательной регистрации в Патентном ведомстве (п.1), но факт передачи исключительных имущественных прав подлежит обязательной государственной регистрации (п.2). Приказом Госдепартамента интеллектуальной собственности от 22.05.1995 г. № 81, утверждена Инструкция о рассмотрении и регистрации договора о передачи права собственности на изобретение (полезную модель) и лицензионного договора на использования изобретения (полезной модели). Инструкция устанавливает порядок рассмотрения и регистрации согласно Закону Украины «Об охране прав на изобретения и полезные модели».

    Эта Инструкция – обязательна для выполнения всеми физическими и юридическими лицами не зависимо от форм собственности.

    Лицензионный договор набирает силу после регистрации в Госдепартаменте интеллектуальной собственности Украины, а принимается к рассмотрению после публикации информации об изобретении в официальном бюллетене.

    Документы, которые подаются на регистрацию:

    13. Заявление о регистрации по установленной форме в 1 экз.;

    14. Лицензионный договор – в 3 экз.

    15. Документы об уплате сбора за регистрацию – 1 экз.

    Рассмотрение и регистрация лицензионного договора осуществляется в

    течение одного месяца со дня подачи заявления. Выносится решение по установленной форме. Если требуются дополнительные материалы. то после запроса - еще две недели до решения.

    Если изобретение (ПМ), кроме секретных, не используется и недостаточно используется в Украине на протяжении 3 лет, начиная от даты публикации информации о выдачи патента или от даты, когда использование изобретения (ПМ) было прекращено, то какое-либо лицо, которое имеет желание и изъявляет готовность использовать изобретение (ПМ), в случае отказа владельца прав от заключения лицензионного договора, может обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему разрешения на использование изобретения.

    Право собственности на использование изобретения, которое подтверждено патентом, может быть ограничено на основании принудительной лицензии. Порядок предоставления принудительной лицензии определен законодательством и реализуется двумя путями:

    - в административном порядке;

    - в судебном порядке

    Административный порядок

    Применяется, если этого требуют общественные интересы и интересы национальной безопасности. В таком случае КМУ имеет право на отчуждение прав на использование изобретения (ПМ) установленным им лицом без согласия владельца патента (декларативного патента) в случае его безосновательного отказа в выдачи лицензии на условиях неисключительной лицензии на использование изобретения (ПМ). При этом:

    1)разрешение на такое использование предоставляется, исходя из конкретных обстоятельств;

    2) объем и длительность такого использования определяются целью предоставленного разрешения, и в случае полупроводниковой технологии оно должно быть лишь некоммерческим использованием органами государственной власти или исправлением антиконкурентной практики по решению соответствующего органа гос. власти;

    3) разрешение на такое использование не лишает владельца патента права предоставлять разрешения на использование изобретения (ПМ);

    4)право на такое использование не передается, кроме случая, когда оно передается вместе с той частью предприятия или деловой практики, в которой осуществляется это использование

    5) использование разрешается преимущественно для обеспечения потребностей внутреннего рынка

    6) о предоставлении разрешения на использование изобретения (ПМ) владельцу патента направляется уведомление сразу, как это становиться практически возможно.

    7) разрешение на использование отменяется, если перестают существовать обстоятельства, через которые его выдали

    8) владельцу патента выплачивается адекватная компенсация соответственно с экономической ценностью изобретения (ПМ)

    Решение КМУ о предоставлении разрешения на использование изобретения (ПМ), срок и условия его предоставления, отмену разрешения на использование, размер и порядок выплаты вознаграждения владельцу патента могут быть оспорены в судебном порядке.

    Владелец патента (декларационного патента) на секретное изобретение (ПМ) может выдать лицензию на использование его изобретения (ПМ) только лицу, которое имеет разрешение на доступ к этому изобретению (ПМ) от государственного эксперта.

    Если указанное лицо не может достичь с владельцем такого патента согласия о выдачи лицензии, КМУ имеет право разрешить использование секретного изобретения (ПМ).

    Споры об условиях выдачи лицензии и выплаты компенсации и ее размере решаются в судебном порядке.

    Т.о. изобретение может использоваться только в объеме, установленном решением КМУ, в котором также указывается размер компенсации, который выплачивается владельцу патента, порядок ее оплаты, а также орган, который будет осуществлять контроль за использованием изобретения.

    В судебном порядке принудительную лицензию можно выдать по ходатайству заинтересованного лица, направлением в судебный орган, если владелец патента или его правопреемник не использовал или недостаточно использовал изобретение на территории Украины в течение трех лет после выдачи патента или его использование было прекращено больше чем на 3 года. Однако суд (арбитражный суд) может вынести это решение только при таких условиях:

    -владелец патента не может довести, что факт не использования изобретения был обусловлен уважительными причинами;

    - заинтересованная сторона доведет, что она не смогла на принятых условиях заключить ЛД на использование изобретения с владельцем патента.

    В законе предусмотрена возможность выдачи принудительной

    лицензии на зависимые изобретения, которые не могут использоваться без нарушения прав владельцев патентов на зависимые изобретения.

    Объем использования изобретения, срок действия принудительной лицензии, размер и порядок выплаты вознаграждения владельцу патента устанавливаются судом.

    Во всех случаях владелец принудительной лицензии не имеет исключительного права на использование изобретения и не имеет право выдать сублицензий.

    Источники:
    mosadvokat.org, damas.ua, 1patent.ru, studopedia.ru

    Следующие статьи:


  • Правила составления искового заявления.

    Как правильно составить исковое заявление. Форма и содержание. Подробнее...