Главная Расшифровка юридических терминов

Удержание определенное право кредитора

Сложить необходимый документ стоит хороших затрат. Причина - это имеет решающее значение. Фактически обращение это описание интеллекта обращающегося. Чиновник невольно формирует ощущения о заявителе, что вложил собственные причины, просматривая обращение и его содержание. В местах, когда выход зависит от умственного осознания это бывает принципиально важным.

Удержание – определенное право кредитора, заключающееся в возможности удержания вещи должника до момента исполнения им определенного обязательства. Право на удержание реализуется в форме обеспечения просроченного обязательства должником и возникает у кредитора только в случае неисполнения должником в срок лежащих на нем обязательств. Кроме того, возможность реализации права на удержание сохраняется за кредитором и в случаях наступления несостоятельности должника, и в случаях, когда сроки исполнения обязательства истекают. Предметом удержания могут быть только вещь или ценные бумаги, ни определенное право, ни деньги удерживать нельзя.

Вопрос 95. Удержание 1.

Понятие удержания 2.

Права кредитора на удерживаемую вещь 1.

Удержание - способ обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику или третьему лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с ней издержек и других убытков удерживать ее, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

В предпринимательских отношениях удержанием могут обеспечиваться и другие требования (сг. 359 ГК). 2.

Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом. Требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом.

Вопрос 96. Поручительство 1. Понятие поручительства 2.

Права поручите,ія 3.

Ответственность поручителі 414 1 jj І- і

ї; і. >? 4-"Х .ЦТ J. L,

Л .»- -і 4. Прекращение поручительства -I f\ 4-й

1. Поручительство - способ обеспечения исполнения обязательства, при котором поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен письменно. Несоблюдение письменной формы влечет его недействительность. 2.

Права поручителя:

право выдвигать возражения, которые мог бы представить должник против требований кредитора, даже если должник признал свой долг или отказался от возражений;.

к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора;.

право требовать от должника проценты на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. 3.

Ответственность поручителя.

поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная (дополнительная) ответственность поручителя;.

поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением и пи ненадлежащим исполнением обязательства должником (если иное не предусмотрено договором).

Поручительство прекращается.

с прекращением обеспеченного им обязательства;.

в случае изменения этого обязательства, влекущего неблагоприятные последствия для поручителя, без его согласия;.

с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал согласие отвечать за нового должника;.

если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем;.

по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано;.

если такой срок не установлен, то в случае, если кредитор в течение одного года со дня наступления срока обязательства не предъявит иска к поручителю;.

если срок исполнения основного обязательства не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Вопрос 97. Банковская гарантия

/. Понятые банковской гарантии 2.

Отличительные черты банковской гарантии 3.

Прекращение банковской гарантии 1.

Банковская гарантия - способ обеспечения обязательства, при котором банк, иное кредитное или страховое учреждение (гарант) дает по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате. 2.

Отличительные черты банковской гарантии.

обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит от основного обязательства, в обеспечение которого банковская гарантия выдана, поэтому недействительность или прекращение основного обязательства не влечет недействительности или прекращения банковской гарантии;.

гарант всегда обязан уплатить бенефициару по его письменному требованию ту сумму, которая была предусмотрена гарантией;.

отказ гаранта от уплаты возможен, если требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям гарантии либо предоставлены гаранту по окончании определенного в гарантии срока;.

банковская гарантия не может быть отозвана гарантом, если в ней не предусмотрено иное;.

за выдачу банковской гарантии принципал выплачивает гаранту вознаграждение;.

принадлежащее бенефициару по банковской гарантии право требования к гаранту не может быть передано другому лицу, если в гарантии не предусмотрено иное;.

соглашением гаранта с принципалом определяется право гаранта потребовать от принципала в порядке регресса суммы, уплаченные бенефициару по банковской гарантии.

Банковская гарантия прекращается.

уплатой бенефициару суммы, на которую она выдана;.

окончанием определенного в гарантии срока, на который она выдана;.

вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии и возвращения ее гаранту;.

письменным заявлением бенефициара об освобождении гаранта от его обязательства.

Вопрос 98. Задаток Ц ІІонятие задатка

, fc. TlJ 1 .1 Г Іп І ДЩ L і • * і j. і < і 1 і 1 і 4-lf

t V™г- 4-L і 1- І—Т— \ LL 2\ Фуцщии задатка ZC. -4- І""'

І Ч

•—>? 1.

Задаток - способ обеспечения исполнения обязательства, при котором денежная сумма, признаваемая задатком, выдается одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Соглашение о задатке заключается в письменной форме, в противном случае эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное. 2.

Функции задатка.

платежная (выдается в счет причитающихся платежей по основному обязательству);.

удостоверительная (задаток выдается в подтверждение заключения договора);.

обеспечительная (задаток засчитывается із счет основного обязательства и в этой части гарантирует его исполнение). Пели за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если ответственна сторона, получившая задаток, то она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка;.

компенсационная (сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если иное не предусмотрено договором).

§ 3. Удержание

Удержание как способ обеспечения исполнения обязательства представляет собой субъективное право кредитора удерживать вещь, подлежащую передаче должнику либо лицу, им указанному, в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или по возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков. Правила об удержании сформулированы в ст. 359–360 ГК РФ. Ранее действовавшее законодательство не предусматривало такого способа. Нечто подобное существовало лишь в транспортном законодательстве. Так, ст. 64 Устава железных дорог предусматривалось, что грузы выдаются грузополучателю после внесения всех причитающихся железной дороге платежей. В случае неисполнения обязательства взыскание могло быть обращено на груз. Указанная ситуация в юридической литературе обычно рассматривалась как случай возникновения права залога на основании закона (а не договора). В законодательстве, однако, не упоминались ни право залога, ни возможность обращения взыскания на груз, если не вносятся платежи. Это лишь предполагалось. Ныне приведенное указание транспортного законодательства есть один из случаев удержания имущества должника, прямо предусмотренных законодательством (п. 4 ст. 790 ГК РФ).

Кроме того, право удержания обеспечивает обязательство заказчика по договору подряда уплатить подрядчику причитающуюся ему сумму (ст. 712 ГК РФ); требования поверенного, действующего в качестве коммерческого представителя по договору поручения (п. 3 ст. 972 ГК РФ); требования комиссионера по договору комиссии (п. 2 ст. 996 ГК РФ).

Во всех названных и других случаях, предусмотренных гражданским законодательством и иными правовыми актами, удержание производится с соблюдением общих норм, сформулированных в ст. 359–360 ГК РФ, поскольку не установлено иное. Так, в п. 4 ст. 790 ГК, после закрепления права перевозчика удерживать грузы и багаж в обеспечение причитающихся ему платежей, содержится оговорка о том, что иное может быть установлено законом, иными правовыми актами, договором перевозки или вытекать из существа обязательства.

Упомянув частные случаи, предусмотренные нормами, относящимися к отдельным видам обязательств, целесообразно обратиться к более общим вопросам – к обстоятельствам, свидетельствующим о значении этого способа. Право удержания возникает при наличии предусмотренных законом оснований (ст. 359 ГК РФ) независимо от того, существуют ли на этот счет какие-либо указания в законодательстве применительно к тому или иному виду гражданско-правовых обязательств. Реализация права удержания осуществляется посредством собственных действий кредитора, не требует какого-либо согласования, специальной процедуры или обширных юридических познаний. Удержание весьма эффективно стимулирует должника к исполнению своих обязательств. Наконец, кредитор психологически склонен при наличии к тому фактической возможности использовать против неисправного должника такую меру. Кроме того, удержание обеспечивает защиту интересов кредитора в случае, если должник окажется неплатежеспособным.

Отмеченные обстоятельства свидетельствуют о доступности рассматриваемого способа, его демократичности, высокой степени эффективности и, в конечном счете, универсальном характере.

Право удержания характеризуется следующими чертами: а) производностью. Оно может возникнуть постольку, поскольку существует обязательство и данное обязательство должником не исполняется;

б) неделимостью предмета удержания. Кредитор вправе удерживать всю вещь целиком (все имущество, подлежащее передаче). Однако учитывая, что удержание имущества есть право (а не обязанность) кредитора, вполне допустимо частичное удержание;

в) незаменимостью предмета удержания. Соответствующее имущество находится у кредитора (а не передается с целью обеспечить исполнение обязательства).

Кроме того, право кредитора удерживать вещь должника характеризуется правом следования: во-первых, кредитор сохраняет право удержания вещи и в том случае, если права на нее приобретены третьим лицом (п. 2 ст. 359 ГК РФ); во-вторых, при переходе права требования к другому лицу новый кредитор одновременно получает и право удержания (ст. 384 ГК РФ).

Кредитор, удерживающий вещь должника, имеет право на возмещение расходов по ее сохранению (ст. 15 ГК РФ).

Правами пользования и распоряжения удерживаемой вещью кредитор не обладает.

Если право удержания нарушено, кредитор может истребовать вещь из чужого незаконного владения, а также защищать свое право от нарушений, не связанных с лишением владения (ст. 305 ГК РФ).

Основаниями возникновения права удержания являются юридические факты:

а) неисполнение должником в срок обязательства по оплате вещи;

б) неисполнение должником в срок обязательства по возмещению кредитору связанных с данной вещью издержек и других убытков (например, право удержания вещи возникает у хранителя, если поклажедатель по договору о безвозмездном хранении отказывается возместить необходимые расходы хранителя);

в) неисполнение обязательства в иных случаях, если его стороны действуют как предприниматели (например, право удержания возникает у поставщика, если покупатель по договору поставки не производит оплату ранее поставленной партии товара).

При наличии указанных юридических фактов право удержания имущества должника возникает непосредственно из закона (в отличие от большинства других способов обеспечения обязательств, возникающих на основании договора).

Право удержания возникает при том непременном условии, что вещь находится у кредитора, ибо невозможно удерживать то, чего нет. Причем кредитор должен быть законным владельцем. В содержание данного права не входят полномочия по истребованию (изъятию) вещи у должника (у третьих лиц), чтобы обеспечить исполнение обязательства.

Субъектами права удержания могут быть любые субъекты гражданского права (юридические и физические лица и т. д.).

Однако в случае, если неисполнение обязательства не связано с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, то право удержания возникает только при условии, что стороны данного обязательства действуют как предприниматели.

Предметом удержания может быть вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, им указанному. При этом не имеет значения, является ли должник собственником данной вещи или его право требовать передачи базируется на иных основаниях.

Удерживаться может как вещь, которая находилась у кредитора на момент нарушения обязательства должником, так и попавшая в законное владение кредитора впоследствии. Никаких ограничений, связанных с видом вещей, закон не содержит.

Плоды, продукция и доходы удерживаемой вещи также включаются в предмет удержания.

Срок права удержания не ограничен: кредитор может удерживать вещь до тех пор, пока должник не исполнит обязательство (п. 1 ст. 359 ГК РФ). В то же время право удержания нельзя рассматривать в качестве бессрочного. По прошествии более или менее длительного времени кредитор обязан либо отдать вещь должнику или указанному им лицу, либо удовлетворить свои требования за счет удерживаемого имущества (в обоих случаях право удержания прекращается). К сожалению, законодательство не содержит указаний на случай, когда кредитор, длительное время удерживающий вещь, не предпринимает никаких действий. Юридическая судьба этого имущества в таких ситуациях не определена. Видимо, по иску должника .вещь может быть истребована от кредитора, но должник обязан будет исполнить обязательство, обеспечиваемое удержанием, либо по встречному требованию кредитора будет обращено взыскание на удерживаемую вещь. Если ничего подобного не происходит, то по истечении срока исковой давности владение вещью лишено правового основания и в то же время ее нельзя истребовать. Возникновение права собственности на данную вещь в силу приобретательной давности вряд ли возможно, поскольку это допускается при условии владения ею как своей собственной (п. 1 ст. 234 ГК РФ), а право на удержание вещи есть право на чужую вещь. Однако в связи с отсутствием норм, регламентирующих соответствующие отношения, целесообразно применение аналогии закона и признание права собственности кредитора на данную вещь в силу приобретательной давности.

Все изложенные правила об удержании применяются в случаях, если иное не предусмотрено соглашением сторон (п. 3 ст. 359 ГК РФ). Ограничить или расширить право удержания возможно на основании договора кредитора и должника. Соответствующие условия могут быть предусмотрены в договоре, исполнение которого обеспечивается удержанием, либо впоследствии.

Должник и кредитор своим соглашением могут, в частности, установить наряду с указанными иные основания возникновения данного права, определить, что то или иное имущество не может быть предметом удержания, предусмотреть срок действия этого права и т. д. Стороны вправе договориться о том, что ни при каких условиях у кредитора не возникает право удержания вещи должника. Договором могут быть предусмотрены право кредитора пользоваться вещью и обязанности по обеспечению ее сохранности.

Удовлетворение требований кредитора, удерживающего вещь, производится из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных законом для удовлетворения требований, обеспеченных залогом (ст. 360 ГК РФ).

Обеспечение исполнения обязательств, удержание как один из способов обеспечения выполнения обязательств

Одно из наиболее важных мест в сфере предпринимательства занимает договор, как документ, в котором фиксируется факт заключения соглашения и который свидетельствует о приобретении сторонами прав и обязательств, оговоренных в нем, а также предусмотренных требованиями соответствующих нормативных актов. Для того чтобы принудить должника в полном объеме и добросовестно исполнять взятые на себя обязательства, к нему применяются правовые меры, которые в юридической литературе объединены под названием «способы обеспечения исполнения обязательств».

Обязательство было одной из важнейших цивилистических категорий, возникших и развившихся еще в римском праве и впоследствии реципированных правопорядками большинства развитых стран. Опираясь на римское право, в странах романо-германской семьи создали обязательственное право, которое считается центральным разделом гражданского права, главным объектом юридической науки.

Древнереспубликанскому римскому праву были известны всего три типа обязательственных договоров: nexum - совершавшийся в форме сложного обряда с помощью меди и весов, стипуляция - словесный договор в форме вопроса и ответа и литтеральный (письменный) контракт. Первый из них - нексум был единственной сделкой, известной законам XII таблиц. Этот договор сопровождался очень тяжелыми последствиями для неисправного должника: он как бы закладывал себя кредитору. Издание Петелиева закона (Lex Poetelia) в 362 году до н.э. стало переломным моментом в этом отношении, поскольку кредиторам было запрещено убивать или продавать в рабство должников - за долги стало отвечать имущество. Важный шаг к созданию цивилизованной системы права. Позднее обязательство превратилось в некоторую особую имущественную статью, особое право к имуществу должника.

Еще в римской юриспруденции были определены дополнительные меры по обеспечению контрактов, ведь кредитор всегда был заинтересован в своевременном и реальном исполнении обязательств. Поэтому, кроме использования иска, обеспеченного частным правом, он искал и другие способы влияния на должника, чтобы побуждать его к исполнению обязательств по договору. Среди способов обеспечения обязательств Римскому праву были известны: задаток (acra), неустойка (stipulatio poena), залог (pignus), в т.ч. ипотека (залог недвижимости) и поручительство.

Таким образом, еще с древних времен, способы обеспечения исполнения обязательств были призваны охранять интересы наименее защищенной стороны договора – кредитора. Особенность этих мер заключается в том, что они являются дополнительным обязательственным бременем (по отношению к обеспечительному обязательству (основному)), возлагаемым на должника в целях более надежной защиты прав кредитора.

В силу того, что способы обеспечения исполнения обязательств в большинстве случаев имеют дополнительный характер, они не могут влиять на содержание и действительность основного обязательства. То есть, если по каким – то причинам обеспечительное обязательство прекращается, это не влияет на правовой характер основного обязательства, следовательно, оно остается действующим.

Удержание как способ обеспечения выполнения обязательств является новшеством Гражданского кодекса Украины (далее – ГК Украины).

Институт удержания в законодательстве европейских стран известен давно. Первоначально в первых вариантах кодификации указывалось, что никто не мог после окончания срока договора задерживать у себя вещь. Можно было оставить ее на судебном хранении, запретить продажу или перепродажу вещи третьему лицу, которое отдало бы вещь тому, кому ее присудит суд, - так называемы секвестр.

Удержание являлось одним из способов самозащиты гражданских прав. Осуществление его происходило в силу закона, без заключения какого – либо договора. Сторона, у которой забрали вещь, могла отклонить удержание путем предоставления какого – нибудь обеспечения. Предоставить обеспечение можно было только лично, запрещалось предоставлять обеспечение через поручителя.

Еще со времен Римской империи, каждый, кто считал свое право нарушенным, мог лично поквитаться со своим обидчиком. Самозащита считалась разрешенной, она предупреждала нарушение права. Но, вместе с тем, запрещалось применять силу для его возобновления. Невозможно с уверенностью утверждать, была ли такая самозащита удержанием в нынешнем понимании, однако этот институт не прекратил своего существования в настоящее время. Самозащита права используется в Германском Гражданском Уложении, а также в Гражданском кодексе Российской Федерации. Гражданское право Франции хоть и не имеет общих положений о праве удержания, но использует удержание как один из способов обеспечения исполнения обязательств.

Различают две основные юридические конструкции удержания:

1. Право удержания является гарантией, которая возникает из соглашения между должником и кредитором, и понимается, что когда должник передает кредитору вещь, то он соглашается на то, чтоб эта вещь была возвращена ему только после выполнения им своего обязательства;
2. Право удержания, хоть и без договора, возникает сразу, когда кредитор имеет вещь, которая принадлежит должнику.1

Суть удержания, в соответствии со ст.594 ГК Украины, состоит в следующем:

кредитор, который правомерно владеет вещью, подлежащей передаче должнику или лицу, указанному должником, в случае неисполнения им в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с ней расходов и других убытков имеет право удержать ее у себя до исполнения должником обязательства.

Специфика данного способа обеспечения выполнения обязательств основывается в том, что удержание является единственным способом обеспечения выполнения обязательств, который возникает непосредственно из закона. Иными словами, для реализации удержания вещи кредитору не нужно чтобы возможность удержания была предусмотрена договором.

В тоже время, среди специалистов существует мнение, что предпосылкой для использования права удержания должно быть наличие отдельного договора, или же в «основном» договоре должен содержаться пункт, предусматривающий такое право. Мнение обосновывается тем, что в ст.547 ГК Украины определено: «сделка по обеспечению исполнения обязательства совершается в письменной форме. Сделка, совершенная с несоблюдением письменной формы, является ничтожной».

По ч.2 ст.594 ГК Украины, удержанием вещи могут обеспечиваться также иные требования кредитора, если иное не установлено договором или законом.

Таким образом, предметом удержания могут быть вещи (предметы материального мира, относительно которых могут возникать гражданские права и обязанности). Кроме того, Стороны в Договоре могут предусмотреть, что кроме вещей предметом удержания могут быть работы, услуги, имущественные права и т.п.

Вместе с тем, законодатель не урегулировал правомерность существования недвижимых вещей (недвижимое имущество, земельные участки, воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты и др.) в качестве предмета удержания. Такая неопределенность связана с положениями ст.182 ГК Украины, согласно которой, право собственности и иные вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

На сегодняшний день, в соответствии с Временным положением о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденного приказом Минюста Украины от 7 февраля 2002г. на территории Украины подлежит госрегистрации только право собственности на недвижимое имущество. Вопрос госрегистрации иных вещных прав, в т.ч. права удержания, ни Временным положением, ни каким – либо другим из действующих нормативных актов Украины не урегулирован.

Таким образом, в отношении предмета удержания, в части недвижимого имущества, существует пробел в законе, который необходимо восполнить путем принятия нормативного документа, регулирующего регистрацию вещного права, либо путем конкретизации предмета удержания, либо путем исключения из требований госрегистрации вещных прав.

Общие условия . при наличии которых кредитор может применить удержание к должнику:

1. Наличие договорных отношений. в силу которых одна сторона обязана совершить определенные действия в пользу другой стороны (например, передать вещь), а другая, в свою очередь, принять и оплатить (вещь), или компенсировать связанные с ней (вещью) расходы и иные убытки.

Таким договором может быть договор, который предусматривает на определенном этапе владение вещью стороной, которая не является ее собственником. При этом, должно быть соблюдено условие, закрепленное в определении понятия удержания - правомерностьвладения вещью кредитором.

Под владением вещью, в данном случае, понимается титульное владение (т.е. право владения на чужое имущество). Для возникновения у владельца такого права, он должен приобрести такое владение по договору с собственником или иным лицом, которому имущество было передано собственником, а также на иных основаниях, установленных законом.

Положения, которые содержаться в гл.31 ГК, регламентируют право владения чужим имуществом. Статьей 397 ГК Украины установлено, что владельцем чужого имущества выступает лицо, которое фактически удерживает его у себя. Фактическое владение имуществом считается правомерным. если иное не вытекает из закона или не установлено решением суда.

Бездействие кредитора в ответ на бездействие должника. Так, кредитором, который имеет право удерживать вещь, может стать перевозчик по договору перевозки, который не выдает груз получателю до полного расчета за предоставление услуг; хранитель по договору хранения, который не передает вещь поклажедателю до внесения платы; подрядчик по договору подряда, который не передает созданную им вещь до момента оплаты выполненной работы и т.п.

Факт невыполнения должником обязанности относительно оплаты расходов и иных убытков в определенный срок. То есть удержание может произойти, если должник не выполняет именно определенные в «основном» договоре обязанности.

Не смотря на то, что право собственности на вещь к кредитору не переходит, он несет риск случайной гибели или повреждения удержанной вещи, если иное не установлено законом.

Нормами ГК Украины, прямо предусмотрено право удержания согласно: ст.856 ГК (договор подряда); ст.874 ГК (договор бытового подряда); ст.916 ГК (договор перевозки); ст.1019 ГК (договор комиссии). На отношения по обеспечению исполнения обязательств участников хозяйственных отношений также применяются соответствующие нормы ГК Украины (абз.2 ч.1 ст.199 ХК Украины).

Поскольку ч.1 ст.594 ГК Украины не ограничивает виды обязательств, в силу которых может возникать удержание, следует вывод, что данный способ обеспечения обязательств может возникать из любого договора, при соблюдении общих условий применения удержания, о которых было сказано выше.

В частности, до момента возникновения права на удержание кредитор не вправе оставлять у себя вещь, если его обязанностью является передача вещи независимо от выполнения обязанностей должником (уплатить ее стоимость, возместить убытки и т.д.). Т.к. это приведет к тому, что должник, который в части получения вещи является кредитором (ст.509 ГК Украины), обоснованно сам бы удержал деньги (которые также являются вещью – ст.177 ГК), принадлежащие другой стороне, поскольку удержанием обеспечиваются всегда только взаимные обязательства.

Не смотря на внешнее сходство удержания с залогом, в этих двух способах обеспечения обязательств существуют определенные отличия:

Источники:
mosadvokat.org, bookucheba.com, www.adhdportal.com, www.warning.dp.ua

Следующие статьи:

• Психология жертвы ключевое понятие виктимологии
• Публичность судопроизводства принцип российского судебного процесса
• Земли запаса не освоенные земли
• Личный закон юридического лица международное частное право