Перед тем как копировать шаблон, очень нужно хорошо исследовать написанные в нем ссылки закона. С течением лет они могут потерять силу. Свободные деньги для руководителя не лишние. Надежный бланк укрепит в преодолении проблем при сочинении официального обращения. Это приблизит способ сэкономить на договоре юриста.
Деятельность организаций или ИП непосредственно связана с работой третьих лиц – контрагентов либо партнеров. Но в процессе работы достаточно часто между организациями и контрагентами возникают разногласия, чем могут быть нарушены права организации. В связи с этим вероятно возникновение ущерба имущественного и неимущественного характера.
АС РФ разрешает и рассматривает споры, которые связаны с коммерческой деятельностью предпринимателей, и споры, которые отнесены к его ведению АПК РФ.
АС РФ защищает права и интересы граждан и организаций, а также следит за соблюдением единообразного применения законодательства, его соблюдения и укрепления законности в сфере экономической деятельности.
АС ведут статучет и анализ данных своей деятельности. Они предупреждают нарушение законодательства в экономической сфере и жизни общества. Устанавливают и реализуют международные контакты и связи.
АПК РФ регулирует разрешение дел арбитражным судом.
Если вначале девяностых большинство проблем и экономических споров было принято решать на «стрелках», то сегодня главенствует буква закона, поэтому все разногласия решают в судах. Бесспорно, это является положительным моментом, поскольку свидетельствует о развитии и демократизации нашего общества. Если у вас также появилась необходимость в разрешении какой-то конфликтной ситуации, то консультация юриста по арбитражным делам поможет вам во всем разобраться.
Для положительного разрешения спорного дела в суде, целесообразно грамотно составлять иски и жалобы, оформлять и подбирать подтверждающие позицию доказательства, либо судебное дело может быть проиграно.
Поэтому, прежде всего, рекомендуется обратиться за помощью к квалифицированному специалисту. Консультация юриста по арбитражным делам поможет вам достичь своих целей.
Вход
Несколько слов о третейском суде.
Уже очень давно людьми используется такая форма урегулирования спорных ситуаций, как третейский суд. Такая форма решения вопроса предполагает договоренность обеих сторон. Третейские суды в практике мировой юриспруденции весьма популярны. В некоторых западных странах они даже действуют аналогично нашим арбитражным и гражданским судам. Удобство третейского суда заключается в отсутствии при судопроизводстве влияния бюрократической машины, именно поэтому они довольно не плохо себя зарекомендовали и в России, Америке, Франции и других странах.
По режиму деятельности разделяют Третейские суды, которые функционируют на постоянной основе, есть и такие, которые создаются специально для урегулирования какого-либо конкретного вопроса.
Мировой практике известны такие судебные инстанции подобной категории, как Третейский суд при Торгово-промышленной палате РФ, международный арбитражный суд (Париж), Лондонский международный арбитражный суд.
В России в конце 2007-го года так же был создан Третейский суд. В него вошли многие известные персоны нашей страны, работники культуры, спортсмены, известные юристы, представители российских и международных общественных организаций.
Основные споры, регулирующиеся Третейским судом, затрагивают вопросы прав человека, кроме этого здесь находят решение и гражданские, межэтнические, общественные споры. Иногда Третейским судьям приходится решать и финансово-экономические вопросы.
Еще со времен рабовладельчества известны Третейские суды. В те времена постоянных и кровопролитных войн, когда повсеместно шла борьба за раздел земли и власти, возникла возможность перед кровопролитием сесть за стол и решить проблему мирным путем. Только если одна из сторон отказывалась от подобного диалога, начиналась битва.
Третейский суд является в обществе одним из институтов саморегулирования. Он осуществляет свою правоприменительную деятельность, основываясь на обоюдное волеизъявление сторон (то есть третейского соглашения).
На Руси так же использовали Третейскую систему регулирования. В Ипатьевской летописи 1169 года было найдено первое упоминание о нем. А уже в 1649 году в Соборном уложении Третейский суд был признан государством. С тех пор каждый житель мог обратиться в Третейский суд за помощью при условии согласия противной стороны.
В апреле 1831 года в России был издан кодифицированный акт, предусматривающий добровольный Третейский суд, а также второй вид – «узаконенный», который, имея силу закона, мог регулировать споры между акционерами и другими лицами.
Во времена Советского Союза на территории действовали Внешнеторговая арбитражная комиссия и Морская арбитражная комиссия.
С 90-х годов большое распространение получили Третейские суды при всевозможных биржах, ассоциациях, палатах. Они стали постояннодействующими, их предназначением является разрешение конфликтов между участниками торгового рынка.
На территории современной России действие Третейских судов с 1992 года можно назвать системным, в 53-х регионах существует и работает 149 институтов Третейского судейства. У данного способа урегулирования споров имеется ряд положительных моментов:
- стороны могут сами избирать третейского судью;
- судопроизводство вершится на принципе конфиденциальности, ничто не подлежит всеобщей огласке;
- размер пошлины третейского судопроизводства гораздо меньше пошлины в арбитражном судействе;
- быстрое решение конфликтов (здесь нет 4-х инстанций, как в государственном суде);
- его решение не подлежит дальнейшему обжалованию в других инстанциях, оно окончательное;
6 августа, то есть сегодня, прекращает свою работу Высший Арбитражный Суд РФ. Прощай ВАС!
Подготовить документы для регистрации ООО/ИП?
6 февраля 2014 года Президент РФ В.В. Путин подписал закон об объединении Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ. Срок реорганизации — 6 месяцев со дня подписания и опубликования закона.
Таким образом, Высший Арбитражный Суд РФ сегодня, 6 августа 2014 года прекращает свою деятельность. В соответствии с Конституцией РФ функции ВАС РФ переданы Верховному Суду РФ, образованному в соответствии с Конституционным законом от 5 февраля 2014 года № 2-ФКЗ.
Вот уже и знаменитая, почти родная ссылка arbitr.ru, больше не открывается так как раньше, а выводит тебя на kad.arbitr.ru.
Ну что тут скажешь? К сожалению это свершилось, но я не хочу давать свою оценку сделанному. Мне трудно сейчас судить, на сколько это было сделано правильно или не правильно, время покажет. И сейчас, наверное, уже нет надобности сетовать и причитать, что сделано, то сделано и надо учиться работать дальше.
Однако несколько слов, я думаю сказать все-таки надо.
Я очень хорошо помню, как всё начиналось, как формировались арбитражные суды, как из госарбитражей (которые я еще застал), стали появляться и проявляться новые именно что СУДЫ.
Помню я и Высший Арбитражный Суд, который был главным инициатором всего яркого и прогрессивного в судебной системе новой России.
В первый раз я попал в ВАС РФ 24 января 1994 года (до сих пор эту дату помню), когда представлял интересы Машиностроительного завода им. Калинина в их сложном и громком налоговом споре (мы тогда выиграли!). Потом я еще много раз бывал на Малом Харитоньевском переулке, дом 12.
А сколько было написано комментариев, статей и заключений со ссылками на практику ВАС РФ, сколько было прочитано лекций и докладов, сколько было споров, дискуссий, обсуждений и полемики.
И вот это уже все в прошлом.
И я даже не пойму чего мне больше жаль, то ли прежнего ВАСа, то ли той профессиональной жизни, в которой был ВАС РФ, или мне больше жаль своего лихого профессионального прошлого, которое было неразрывно и нераздельно связано с Судебной Практикой ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ!
Спасибо всем Судьям, спасибо всем специалистам, спасибо всем тем, кто создавал систему арбитражных судов, и в первую очередь, спасибо двум Председателям Высшего Арбитражного Суда РФ - Вениамину Федоровичу Яковлеву и Антону Александровичу Иванову. Именно под их руководством была создана очень мощная и хорошо функционирующая система экономического правосудия!
Если честно, то я пока не разделяю панических настроений некоторых своих коллег в стиле "всё пропало, всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает".
Да, будет сложно. Да, будет не просто. Да, будет по другому. Да, может быть новый Верховный Суд РФ будет более строг к налогоплательщикам, но ведь это жизнь, и надо учиться работать в новых условиях. Никто и не обещал, что будет легко!
Тем более, если сказать, что "после ликвидации ВАС профессия налогового защитника закончилась" - это фактически сказать, что вся твоя профессия и работа была вовсе и не твоей работой, а работой ВАС РФ?
Поэтому, думаю мы со всем разберемся и в конце концов всё наладится.
Конечно, что-то придется менять, и в нашей работе вообще, и у себя на блоге в частности. Придется закрывать рубрику "Налоговые споры в Президиуме ВАС РФ (хроника)". и открывать новую рубрику (а может даже и две).
Обещаю читателям, что своими соображения по поводу работы в новых условиях я поделюсь в своем блоге (и конечно же в facebook ) в самое ближайшее время. Завтра, в частности, планирую разместить первый пост из нашей брошюрки "Налоговый кодекс от ВАС РФ" (мы его издавали очень малым тиражом).
А что касается изменений в законодательстве, изменений в судебной системе и изменений в жизни, то изменения эти были и будут всегда, поэтому не надо причитать, а надо идти и делать свое Дело!
Больше материалов по теме:
Michael Amiragov
О ТРЕТЕЙСКИХ СУДАХ В ФРГ
или как уладить возникший экономический спор ко взаимному удовлетворению сторон
Что такое третейский суд?
ТРЕТЕЙСКИЙ СУД (арбитраж) - негосударственный орган, рассматривающий экономические (гражданские) споры по соглашению спорящих сторон. Стороны, передавая спор на рассмотрение Третейского суда, принимают на себя обязательство, подчиниться его решению.
Роль альтернативных методов разрешения споров, прежде всего, третейских (арбитражных) разбирательств, существенно выросла за последние годы в условиях расширения экономических связей между фирмами (предпринимателями) и интернационализации гражданского оборота.
Особенностью системы третейского арбитража в ФРГ является его сравнительная централизованность; значительная часть арбитражных разбирательств проходит в Немецкой институции по арбитражному делу (Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e. V. – DIS - ДИС) – ведомстве, которое исторически, с 20-х годов двадцатого века проводит наиболее значительное количество арбитражей и предоставляет наиболее полный и авторитетный список арбитров. Головной офис этого ведомства находится в Кельне, а отделения - в Берлине и Мюнхене.
Вместе с тем, в ФРГ функционирует несколько других учреждений по арбитражу – обычно они созданы при торгово-промышленных палатах крупных городов. Кроме того, в последние годы создан ряд институтов при университетах, которые специализируются на исследованиях арбитражной деятельности, среди которых можно отметить Хайдельбергский (Гейдельбергский) центр по решению международных споров (Heidelberg Centre for International Dispute Resolution), Центр по транснациональному праву (Center for Transnational Law) и Правовой институт европейского и международного сотрудничества (Rechtsinstitut für europäische und internationale Zusammenarbeit – RIZ) - последние два учреждения находятся в Кельне. Хотя в деятельности арбитражных центров ФРГ прослеживается некоторая специализация, все они предоставляют услуги арбитража при наличии иностранного элемента, что особенно важно для отношений с партнерами из России, Украины, Казахстана, Молдовы и др.
Обычно при наличии арбитражной оговорки в контракте и при возникновении спора сторона обращается в арбитражный центр с заявлением, где указывает назначенного ею арбитра. Противоположная сторона также в соответствии с Регламентом ведомства назначает своего арбитра. Назначенные арбитры избирают председателя арбитражного суда. Полный состав суда разрешает спор в установленные сроки. В некоторых случаях может быть назначен единоличный арбитр или несколько арбитров (нечетное число больше трех).
Закон ФРГ гласит, что по вынесению арбитражного решения оно вступает в законную силу. Другими словами, вынесенное арбитражным судом решение имеет силу, равную решению государственного суда, и в случае несогласия с решением проигравшей процесс стороны, приводится к исполнению уполномоченным государственным судом.
Образно говоря, если стороны договорились разрешить возникший спор в арбитражном суде, то они обязаны исполнить решение суда. В противном случае, государство в принудительном порядке обеспечит его исполнение.
Подведомственность третейских судов
Какие же конкретно дела рассматривает суд?
Процитируем Закон: «Предметом арбитражного соглашения может быть любое имущественное требование. Арбитражное соглашение по неимущественным требованиям имеет силу постольку, поскольку стороны правомочны, заключить по предмету спора мировое соглашение».
Как мы видим, в основном это, конечно же, имущественные сделки. Но не только.
Закон отошел тем самым от сферы применения своих положений только к коммерческим спорам, по которым требования могут быть определены в имущественном (финансовом) отношении или как споров, когда они охватывают неимущественные права, в той степени, в какой стороны правомочны, заключить по ним мировое соглашение.
Таким образом, общего перечня вопросов, которые рассматривает третейский суд, не существует.
Легче перечислить исключения из ведения третейских судов правоотношений в различных отраслях права ФРГ: акты государственной регистрации, связанные с некоторыми аспектами семейно-правовых отношений, с вопросами статуса детей, в частности, при определении некоторых родительских прав в форме адоптации, отношениями аренды земли, используемой в сельскохозяйственных целях, спорами по поводу процедур банкротств, между налогоплательщиками и налоговыми ведомствами. В случае с явно выраженным исключением из ведения арбитражных судов споров в отношении арендуемой земли сельскохозяйственных угодий, которое содержится в соответствующем специальном законе, объяснение, как и в случае найма жилых помещений, связано с защитой интересов арендаторов.
Особый интерес представляет опыт ФРГ в отношении подведомственности третейским судам сделок с недвижимостью. Остановимся на этом вопросе подробнее. В отношении разграничения полномочий арбитражных судов и государственных судов ФРГ при решении споров о праве собственности на недвижимость, в частности, земельные участки, прямого запрета на решения таких споров арбитражными судами или установления исключительной компетенции государственных судов в законодательстве ФРГ не имеется. В практике немецких арбитражных судов споры по защите права собственности на недвижимое имущество имеют место сравнительно часто. В результате арбитражных решений кадастровые бюро вносят соответствующие изменения в записях, и нотариусы заверяют результаты споров.
Особенностью установления в Законе ФРГ ведения третейских судов и государственных судов ФРГ является сравнительно существенная привязка к применению немецкого права при отсутствии согласия сторон по поводу применимого права. В этой связи, обращаясь к деятельности арбитражей ФРГ, следует тщательно изучать процессуальные основания их взаимодействия с государственными судами ФРГ. При заключении арбитражных соглашений, прежде всего, в рамках международного гражданского оборота, требуется особое внимание к указанию на избираемое применимое право и к анализу особенностей правовых основ допустимости арбитражного решения в потенциальных спорах по материально-правовым основаниям законодательства ФРГ.
В целом, Германия обладает наиболее разработанной системой гражданского и коммерческого законодательства в Европе. Несмотря на то, что арбитражные способы решения споров получили особое распространение и авторитет в Германии главным образом в последние 8-10 лет - после принятия нового Закона - уже накоплен опыт, представляющий интерес и значение для других государств.
Все большее количество арбитражей имеют своим местом проведения ФРГ. В Немецкой институции по арбитражному делу рассматривается ежегодно до 100 дел, где около 40 % представляют собой дела с суммой иска, превышающей 500 тыс. евро. Растет число разбирательств в ДИС, где сторонами спора выступают российские предприятия. За последние годы в среднем 1 или 2 таких дела на общее среднее число 20 дел с участием иностранной стороны ежегодно поступало на рассмотрение арбитрами этого учреждения.
Zuletzt aktualisiert am Mittwoch, den 19. Januar 2011 um 12:53 Uhr
