Чиновник выстраивает суждение о человеке, что вложил собственные причины, читая обращение и его смысл. В реальности обращение это отражение характера обращающегося. В проблемах, когда выход зависит от внутреннего убеждения это бывает архи важным. Заказать хороший документ у специалиста весьма затратно. Причина - это не легкий труд, не возможный без знаний.
Претензионный порядок часто становится обязательным пунктом при разрешении споров, поскольку он прописывается в большинстве договоров. Более того, такой досудебный порядок урегулирования споров в некоторых случаях предусмотрен федеральными законами. В любом случае, наличие такого пункта означает одно: если арбитражный суд получил иск, в первую очередь, он осведомится о соблюдении претензионного порядка и не примет заявление к производству при его несоблюдении.
Претензионный порядок – за и против
Казалось бы, возможность направить претензию, чтобы быстро устранить недостатки в работе партнера, является отличным способом контроля качества его работы. Но насколько полезным окажется пункт о претензионном порядке в договоре, если оппонент намеренно не соблюдает свои обязанности? Получается, что он всегда может сослаться на несоблюдение претензионного порядка, что вынуждает другую сторону соглашения быть в этом вопросе максимально последовательным и внимательным.
С другой стороны, договор, в котором вместо претензионного порядка стоит пункт о необходимости решать споры путем переговоров или взаимных договоренностей, при разбирательстве в суде будет документом малоинформативным. Судьям придется крайне скрупулезно вчитываться в каждую букву этого соглашения в попытках найти виноватого. Это всегда затягивает сроки рассмотрения дел и фактически позволяет должнику безнаказанно пользоваться чужими деньгами длительное время. Впоследствии истец может заявить о неустойке, дело получит новые обстоятельства, а арбитражный процесс снова будет продлен.
Что должен содержать пункт о претензионном порядке?
В договоре мало предусмотреть возможность досудебного разбирательства, важно прописать процедуру, которая бы регламентировала сроки рассмотрения претензий, а также содержание и последовательность действий обеих сторон. Другим словами, только четкий алгоритм с указанием того, как и когда подается претензия, сколько она рассматривается, в течение какого времени её получатель должен отреагировать на указанные в ней замечания – всё это поможет суду более оперативно определить степень ответственности ответчика по исковому заявлению.
О претензионном порядке в арбитражном процессе
Раздел: Гражданское право |
Претензионный порядок часто становится обязательным пунктом при разрешении споров, поскольку он прописывается в большинстве договоров. Более того, такой досудебный порядок урегулирования споров в некоторых случаях предусмотрен федеральными законами. В любом случае, наличие такого пункта означает одно: если арбитражный суд получил иск, в первую очередь, он осведомится о соблюдении претензионного порядка и не примет заявление к производству при его несоблюдении.
Претензионный порядок – за и против
Казалось бы, возможность направить претензию, чтобы быстро устранить недостатки в работе партнера, является отличным способом контроля качества его работы. Но насколько полезным окажется пункт о претензионном порядке в договоре, если оппонент намеренно не соблюдает свои обязанности? Получается, что он всегда может сослаться на несоблюдение претензионного порядка, что вынуждает другую сторону соглашения быть в этом вопросе максимально последовательным и внимательным.
С другой стороны, договор, в котором вместо претензионного порядка стоит пункт о необходимости решать споры путем переговоров или взаимных договоренностей, при разбирательстве в суде будет документом малоинформативным. Судьям придется крайне скрупулезно вчитываться в каждую букву этого соглашения в попытках найти виноватого. Это всегда затягивает сроки рассмотрения дел и фактически позволяет должнику безнаказанно пользоваться чужими деньгами длительное время. Впоследствии истец может заявить о неустойке, дело получит новые обстоятельства, а арбитражный процесс снова будет продлен.
Что должен содержать пункт о претензионном порядке?
В договоре мало предусмотреть возможность досудебного разбирательства, важно прописать процедуру, которая бы регламентировала сроки рассмотрения претензий, а также содержание и последовательность действий обеих сторон. Другим словами, только четкий алгоритм с указанием того, как и когда подается претензия, сколько она рассматривается, в течение какого времени её получатель должен отреагировать на указанные в ней замечания – всё это поможет суду более оперативно определить степень ответственности ответчика по исковому заявлению.
обязательно ли соблюдение претензионного порядка в арбитражном процессе?Ссылка на статью.
Евгений Базаров Мыслитель (6857) 5 лет назад
Претензионный порядок должен быть соблюдён только по тем делам, по которым соблюдение такого порядка предусмотрено законом или договором. Так что однозначного ответа на Ваш вопрос дать нельзя.
Михаил Мудрец (14276) 5 лет назад
АПК РФ
Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд
5. Если для определенной категории споров федеральным ЗАКОНОМ установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен ДОГОВОРОМ, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 25 мая 2004 г. N С1-7/УП-600
Направляется информация о федеральных законах, которые применяются арбитражными судами в соответствии с содержащимися в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации отсылочными нормами. Если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка:
- Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая). (Часть вторая). ст. 797, п. 2 ст. 452;
- Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001 N 24-ФЗ (в ред. от 30.06.2003), ст. 161;
- Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации от 10.01.2003 N 18-ФЗ (в ред. от 07.07.2003), ст. 120;
- Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 N 81-ФЗ (в ред. от 30.06.2003), ст. 403;
- ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" от 30.06.2003 N 87-ФЗ, ст. 12;
- Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 N 60-ФЗ (в ред. от 08.07.1999), ст. 124;
- ФЗ "О связи" от 07.07.2003 N 126-ФЗ (в ред. от 23.12.2003), ст. 55
