Взыскание задолженности по государственному контракту
Свободные деньги всегда приятны. Качественный бланк поддержит в преодолении некомпетентности при написании важного документа. Это приблизит возможность сберечь средства на оплате адвоката. Перед тем как копировать пример, очень следует хорошо посмотреть приведенные в нем ссылки закона. С течением времени они могут потерять актуальность.
Наличие государственного контракта означает для компании стабильную и долговременную деятельность. Подготовка его проекта ведется на уровне федеральных либо муниципальных образований, после чего направляется другой стороне, которая принимает свое решение о заключении, отказе или составляет протокол разногласий. На всю процедуру согласований установлены сроки в зависимости от характера требуемых работ, услуг, поставок. На данный вид контрактов распространяются те же требования, что и на остальные виды рыночных соглашений с некоторыми нюансами.
Предъявление претензий к должнику
При возникновении претензий в ходе выполнения контракта, например, по образованию задолженности в поэтапных выплатах, предусмотренных договором, подается исковое заявление в суд с приложением документов, свидетельствующих о государственном характере контракта, о том, что средства перечисляются из федерального бюджета, что наличествуют лицевые счета в казначействе. Это затягивает время рассмотрения дела в суде. Проще всего еще на стадии подписания договора побеспокоиться о том, чтобы все это было занесено в подготавливаемый документ.
Претензии к РФ по взысканию задолженностей из госбюджета могут быть предъявлены только на основе исполнительного листа и судебного приказа (ст.242.1. Бюджетного кодекса) с указанием суммы взыскания. Кроме того, в законодательстве страны строго оговариваются требования по оформлению и содержанию исполнительных документов, срокам предъявления (возможны их прерывание и восстановление).
Требования к исполнительным документам
Исполнительный лист о взыскании задолженности из бюджета направляется непосредственно взыскателем, либо по его просьбе судом структурному подразделению ФССП России на конкретной территории (ст. 242.3 БК). К документу прилагаются:
заверенная по существующим нормам судом копия судебного решения, служащего основанием для выдачи исполнительного листа
заявление истца с указанием данных собственного банковского счета для перечисления взыскиваемых средств. Подписывается обращение лично взыскателем или его представителем (прилагается нотариально заверенная доверенность)
При отказе от выплаты задолженности и возвращении исполнительного листа взыскателю, у последнего есть возможность вновь его предъявить, не упуская из виду сроков, предусмотренных законодательством.
Взыскание задолженности по муниципальному контракту
Получите бесплатную консультацию по взысканию задолженности по муниципальному контракту прямо сейчас! Опишите свою ситуацию, отправьте заявку и компетентный юрист окажет помощь уже через 15 минут!
Согласно статье 72 Бюджетного Кодекса Российской Федерации, государственный или муниципальный контракт – это договор, заключаемый органом государственной власти (либо органом местного самоуправления, бюджетным учреждением, уполномоченным органом или организацией от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования) с физическими и юридическими лицами для обеспечения государственных или муниципальных нужд, предусмотренных в расходах соответствующего бюджета.
Такие контракты обязательно должны содержать условие о выплате неустойки при нарушении исполнителем условий контракта.
Гражданский кодекс Российской Федерации понимает под неустойкой определенную законом либо договором денежную сумму, которую должник обязан выплатить кредитору в случаях неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, при просрочке.
Наша юридическая компания уже на протяжении долгого времени успешно оказывает услуги по взысканию задолженности по муниципальному контракту. При взыскании задолженности для получения положительного результата необходимо обратиться к квалифицированному юристу, специализирующемуся именно на взыскании задолженностей, который имеет большой практический опыт и знает все нюансы процессуального производства.
Проведя анализ сложившейся ситуации, специалисты нашей компании детально проконсультируют вас, возьмут на себя сбор необходимой документации, проведение переговоров с должниками, подачу документов и представительство ваших интересов в ходе судебного разбирательства.
Взыскание задолженности по муниципальному контракту – это хлопотная процедура, состоящая из таких этапов:
ведение переговоров с должником;
составление и направление претензии (уведомления);
составление и направление искового заявления в суд или арбитраж;
представление ваших интересов и защита ваших прав в суде;
взаимодействие и оказание помощи судебным приставам.
Обратитесь к нашим специалистам за бесплатной консультацией прямо сейчас!
Дополнительные материалы по теме: Взыскание задолженности по муниципальному контракту
Взыскание задолженности по государственному контракту
Раздел: Гражданское право |
Наличие государственного контракта означает для компании стабильную и долговременную деятельность. Подготовка его проекта ведется на уровне федеральных либо муниципальных образований, после чего направляется другой стороне, которая принимает свое решение о заключении, отказе или составляет протокол разногласий. На всю процедуру согласований установлены сроки в зависимости от характера требуемых работ, услуг, поставок. На данный вид контрактов распространяются те же требования, что и на остальные виды рыночных соглашений с некоторыми нюансами.
Предъявление претензий к должнику
При возникновении претензий в ходе выполнения контракта, например, по образованию задолженности в поэтапных выплатах, предусмотренных договором, подается исковое заявление в суд с приложением документов, свидетельствующих о государственном характере контракта, о том, что средства перечисляются из федерального бюджета, что наличествуют лицевые счета в казначействе. Это затягивает время рассмотрения дела в суде. Проще всего еще на стадии подписания договора побеспокоиться о том, чтобы все это было занесено в подготавливаемый документ.
Претензии к РФ по взысканию задолженностей из госбюджета могут быть предъявлены только на основе исполнительного листа и судебного приказа (ст.242.1. Бюджетного кодекса) с указанием суммы взыскания. Кроме того, в законодательстве страны строго оговариваются требования по оформлению и содержанию исполнительных документов, срокам предъявления (возможны их прерывание и восстановление).
Требования к исполнительным документам
Исполнительный лист о взыскании задолженности из бюджета направляется непосредственно взыскателем, либо по его просьбе судом структурному подразделению ФССП России на конкретной территории (ст. 242.3 БК). К документу прилагаются:
заверенная по существующим нормам судом копия судебного решения, служащего основанием для выдачи исполнительного листа
заявление истца с указанием данных собственного банковского счета для перечисления взыскиваемых средств. Подписывается обращение лично взыскателем или его представителем (прилагается нотариально заверенная доверенность)
При отказе от выплаты задолженности и возвращении исполнительного листа взыскателю, у последнего есть возможность вновь его предъявить, не упуская из виду сроков, предусмотренных законодательством.
Взыскание задолженности по государственному контракту
1 Ноябрь 2012
На днях в Арбитражном суде города Москвы закончилось рассмотрение очередного спора по вопросу взыскания задолженности по государственному контракту на выполнение работ, в котором я представлял интересы подрядчика.
Рассмотрение закончилось в пользу подрядчика, а само решение должно быть весьма интересным с точки зрения подтверждения правовых позиций, излагаемых мою в настоящем блоге. по поводу строительных споров .
Ко мне обратился руководитель организации с просьбой оказать помощь по вопросу судебного взыскания задолженности по государственному контракту на выполнение работ для государственных нужд, поскольку урегулировать спор в досудебном порядке не получилось, заказчик на претензии подрядчика либо не отвечал, либо не соглашался с требованиями подрядчика.
Как мне пояснили, приступив к работе выяснилось, что предоставленная смета составлена некорректно, и работать по такой смете не представлялось возможным, в результате чего было принято решение своими силами внести необходимые изменения в смету, не изменяя общую стоимость выполнения работ.
Кроме того, исполнителю не была предоставлена возможность приступить к выполнению работы, не была согласована схема расположения мобильного городка строителей, не был обеспечен проход в подъезды.
Очевидно, что вышеуказанные обстоятельства привели к нарушению сроков выполнения работ.
При этом подрядчик приступил к работе и не приостанавливал выполнение работ, как того предписывает ст. 719 ГК РФ, и какое либо документальное подтверждение наличия обстоятельств, свидетельствующих, что работы не будет выполнена в предусмотренный государственным контрактом срок, отсутствовало.
Несмотря на то, что причиной нарушения сроков были именно обстоятельства, за которые отвечает заказчик, заказчик не забывал ежемесячно насчитывать неустойку за нарушение сроков выполнения работ и выставлять соответствующие претензии в адрес подрядчика.
На момент обращения ко мне Арбитражным судом было вынесено решение о расторжении государственного контракта. Контракт был расторгнут судом по инициативе заказчика.
При этом заказчик не оплатил и не собирался оплачивать работы, выполненные в последний период действия контракта, объясняя это тем, что контракт расторгнут, а обязательства сторон прекращены.
Направленные в адрес заказчика и подписанные со стороны подрядчика акты выполненных работ подрядчику не вернулись.
Более того, заказчик обратился в Арбитражный суд г. Москвы с требованием взыскать договорную неустойку за нарушение сроков выполнения работ.
Изучив государственный контракт, переписку сторон контракта, был разработан план необходимых действий, направленный на сбор необходимых доказательств выполнения работ и наличия задолженности перед подрядчиком. В том числе был оформлен односторонний акт по каждому из объектов.
Мною было подготовлено и заявлено встречное исковое заявление о взыскании задолженности.
В результате решением Арбитражного суда г. Москвы в удовлетворении исковых требований заказчика о взыскании неустойки было отказано, а встречные исковые требования о взыскании с заказчика стоимости выполненных работ было полностью удовлетворено, кроме того, с заказчика в пользу подрядчика было принято решение взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
Таким образом, благодаря тому, что подрядчик обратился к квалифицированному специалисту за защитой своих законных интересов, выполненная работа не останется не оплаченной.
Решение суда выложу со своими комментариями после изготовления его в окончательной форме.
