Самарские депутаты требуют сократить срок вручения исполнительного листа по арбитражному судебному разбирательству 15 днями
Чиновник бессознательно выстраивает эмоции о заявителе, что вложил собственные мотивы, изучая документ и его смысл. В действительности документ это описание ума заявителя. Это является принципиально важнымв проблемах, когда результат формируется от интеллектуального убеждения. Составить правильный шаблон у юриста будет дорого стоить. Причина - правильное составление очень серьезная услуга.
Депутаты Самарского законодательного собрания предложили новую процессуальную инициативу. Они считают, что на выдачу исполнительного листа, вступающего в силу после постановления арбитражного суда, должно, как и на взыскание алиментов, отводится ограниченное количество времени. Самарские законодатели предлагают сократить это срок до 15 дней.
Свое предложение скорректировать 319 статью действующего Арбитражного процессуального кодекса они уже отправили в качестве законопроекта в Государственную думу.
На сегодняшний день в Административно-процессуальном кодексе не существует норм, которые регулировали бы время выдачи исполнительного листа по решению, вынесенному арбитражным судом.
На сегодняшний день в арбитражных разбирательствах часто возникает проблема своевременности вручения исполнительного листа ответчику, что заставляет сторону взыскателя терять не только время, но материальную компенсацию.
Конкретизация сроков вручения исполнительного листа для проведения необходимых процессуальных действий, указывают депутаты Законодательного собрания Самары, будет гарантированной защитой законных интересов и прав физических лиц, которые занимаются бизнесом или другой экономической деятельностью.
Сокращение сроков вручения исполнительного листа позволит судебным приставам применять жесткие меру к тем, кто не собирается исполнять судебных решений. Если раньше сторона, проигравшая разбирательство спорных вопросов в арбитражных судах, объясняла неисполнение судебного решения растянутой во времени процессуальной нормой, то вручение документа, уведомляющего о том, что необходимо сделать в результате судебного решения, позволяет более жестко спрашивать с тех, кто не собирается выполнять судебного решения.
Самарские депутаты требуют сократить срок вручения исполнительного листа по арбитражному судебному разбирательству 15 днями
Депутаты Самарского законодательного собрания предложили новую процессуальную инициативу. Они считают, что на выдачу исполнительного листа, вступающего в силу после постановления арбитражного суда, должно, как и на взыскание алиментов. отводится ограниченное количество времени. Самарские законодатели предлагают сократить это срок до 15 дней.
Свое предложение скорректировать 319 статью действующего Арбитражного процессуального кодекса они уже отправили в качестве законопроекта в Государственную думу.
На сегодняшний день в Административно-процессуальном кодексе не существует норм, которые регулировали бы время выдачи исполнительного листа по решению, вынесенному арбитражным судом.
На сегодняшний день в арбитражных разбирательствах часто возникает проблема своевременности вручения исполнительного листа ответчику, что заставляет сторону взыскателя терять не только время, но материальную компенсацию.
Конкретизация сроков вручения исполнительного листа для проведения необходимых процессуальных действий, указывают депутаты Законодательного собрания Самары, будет гарантированной защитой законных интересов и прав физических лиц, которые занимаются бизнесом или другой экономической деятельностью.
Сокращение сроков вручения исполнительного листа позволит судебным приставам применять жесткие меру к тем, кто не собирается исполнять судебных решений. Если раньше сторона, проигравшая разбирательство спорных вопросов в арбитражных судах, объясняла неисполнение судебного решения растянутой во времени процессуальной нормой, то вручение документа, уведомляющего о том, что необходимо сделать в результате судебного решения, позволяет более жестко спрашивать с тех, кто не собирается выполнять судебного решения.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ)
Статья 237. Требования к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и должно быть подписано лицом, в пользу которого принято решение, или его представителем.
2. В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименование и состав третейского суда, принявшего решение, место его нахождения;
3) наименование сторон третейского разбирательства, их место нахождения или место жительства;
4) дата и место принятия решения третейского суда;
5) требование заявителя о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения.
3. К заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прилагаются:
1) надлежащим образом заверенное подлинное решение третейского суда или его надлежащим образом заверенная копия. Копия решения постоянно действующего третейского суда может быть заверена председателем третейского суда; копия решения третейского суда для разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверена;
2) подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;
3) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом;
4) уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда другой стороне третейского разбирательства;
5) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.
4. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных в статье 236 настоящего Кодекса и в настоящей статье, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, установленным в статьях 128 и 129 настоящего Кодекса.
2. Порядок направления арбитражным судом копий судебных актов
Информация, релевантная "2. Порядок направления арбитражным судом копий судебных актов"
Сущность производства по пересмотру вступивших в силу судеб ных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Отличие произ водства по пересмотру вступивших в силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском процессе от арбит ражного процесса. Право арбитражного суда пересмотреть судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам. Арбитражные суды, пересматри-вающие судебные
1. Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Порядок, срок подачи, форма, содержание заявления. Возвращение заявления. Судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения
Сущность кассационного производства. Отличие кассационного производства в гражданском процессе от арбитражного процесса. Право кассационного обжалования. Арбитражный суд кассацион ной инстанции. Срок подачи кассационной жалобы. Условия восста новления пропущенного срока подачи кассационной жалобы. Форма и содержание кассационной жалобы. Порядок подачи кассационной жалобы. Принятие кассационной
Тема 25. Производство в суде апелляционной инстанции Виды производств по пересмотру решений арбитражных судов. Устройство арбитражных апелляционных судов. Право апелляционного обжалования и его субъекты. Объекты апелляционного обжалования. Срок, порядок подачи, содержание апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе. Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания к изменению или
Тема 29. Производство по делам, связанным с исполнением актов арбитражных судов Порядок выдачи исполнительного листа, его дубликата, срок предъявления исполнительного листа к исполнению. Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к_исполнению. Общие условия исполнения. Ответственность за неисполнение судебного акта. Поворот исполнения судебного акта и_разрешение
Право кассационного обжалования, срок и порядок подачи, форма и содержание кассационной жалобы. Отзыв на кассационную жалобу. Оставление кассационной жалобы без движения, возвращение кассационной жалобы. Прекращение производства по кассационной жалобе. Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции. Порядок и срок рассмотрения кассационной жалобы. Полномочия
Сущность надзорного производства. Отличие надзорного произ водства в гражданском процессе от арбитражного процесса. Порядок надзорного производства. Требования к обращению в Высший Арбитражный Суд РФ. Принятие заявления или представ ления к производству. Возвращение заявления или представления к производству. Отзыв на заявление или представление о пересмотре судебного акта. Приостановление
Понятие принципов арбитражного процессуального права. Состав и классификация принципов арбитражного процессуального права. Судоустройственные принципы арбитражного процессуального права: осуществление правосудия только судом; независимость судей и подчинения их только Конституции РФ и федеральным законам; гласность судебного разбирательства; сочетание коллегиального и еди ноличного рассмотрения
Одним из важнейших положений правосудия, общепринятых в мире, является обязательное предоставление участнику судебного процесса возможности быть выслушанным судом. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод провозглашает это право в числе основных принципов правосудия по гражданским (в общем смысле) делам: "Лицо, защищающее свои частные права, должно: фактически подробно
Порядок предъявления иска в арбитражный суд, форма и содержание искового заявления, документы, прилагаемые к исковому заявлению. Отзыв на исковое заявление. Оставление искового заявления без движения. Возвращение искового заявления. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству: задачи стадии, действия судьи, предварительное судебное заседание, назначение дела к судебному разбирательству.
Судебные штрафы — это имущественные взыскания, применяемые к участвующим в деле лицам, а также иным субъектам за неисполнение возложенных на них законом или судом арбитражно-процессуальных обязанностей. Общий порядок наложения судебных штрафов определен гл. 11 АПК РФ. Судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных АПК РФ. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан,
Судебное заседание по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должно быть проведено не позднее месяца со дня поступления заявления в арбитражный суд, принявший судебный акт. Судебное заседание по рассмотрению заявления по вновь открывшимся обстоятельствам проводится по правилам, установленным для проведения судебного заседания в соответствующей
Для учебных целей наиболее понятной является классификация принципов арбитражного процессуального права на судоустройственные и судопроизводственные. К числу судоустройственных принципов арбитражного процессуального права относятся: осуществление правосудия только судом; законность; независимость судей; гласность судебного разбирательства; автономия арбитражных судов в судебной системе
