Проект Как работают суды дает возможность пожаловаться на коррупцию
Какие новости сейчас настаивают ознакомиться в интернете. Аналитики необычно реагируют на подробности, благодаря этому их мнение не берут во внимание. Сегодня желтые сайты привели о том что Проект Как работают суды дает возможность пожаловаться на коррупцию. Какое это имеет последствие для обычного населения. Попробуем искать трезвые выводы. Возможно, что репортеры воспроизвели события не предвзято.
Ассоциация Адвокатов России начала прием жалоб от граждан РФ, которые имеют какие-либо претензии в отношении работы судебной системы. Таким образом, с сегодняшнего дня можно направить жалобу или соответствующее заявление, в котором указать недостатки работы судов или же конкретных судей, в том числе подозреваемых в коррупции. Главная цель старта проекта «Как работают суды?» заключается в соблюдении прав граждан Российской Федерации при рассмотрении дел в судебных органах.
15.10.14 Пожаловаться на коррупцию в судах граждане смогут в рамках проекта «Как работают суды?»
Posted Ср, 10/15/2014 - 09:13
Как сообщила пресс-служба Ассоциации Адвокатов России за Права Человека, 15 октября 2014 года специалисты Ассоциации начали прием жалоб от граждан России на работу судебной системы в рамках мониторинга "Как работают суды?". Как заявили в пресс-службе, любой гражданин, чьи права были нарушены в суде, может направить жалобу или заявление на работу судов и судей, в том числе и на коррупцию.
Цель проекта «Как работают суды?» - содействие построению независимой судебной системы, направленной на независимость судей и соблюдение прав человека при рассмотрении дел в суде.
Специалистов Ассоциации интересует как суды соблюдают закон, как суды руководствуются конституцией, международным правом, как суды соблюдают принцип гуманизма, насколько они объективны и независимы, интересует информация о коррупции в судебной системе.
Все жалобы и заявления принимаются по телефону "горячей линии" 8 (495) 968 30 44, (495) 922 85 34, по электронной почте rusadvocate@inbox.ru.
rusadvocato@gmail.com. через форму обратной связи на сайте www.rusadvocat.com. почтовым сообщением по адресу Москва, ул. Николоямская, д.49, стр.1, офис 409 или на личном приеме по предварительной записи.
Для приема документов установлены правила: материалы принимаются только в печатном виде, заявление до 2 (двух) страниц, приложения принимаются в копиях – не более 10 (десяти) страниц, заявление должно содержать контактные данные лица, краткое описание, в чем выражается нарушение прав в суде.
Как рассказали в пресс-службе, в рамках проекта «Как работают суды?» опубликовано видео – презентация мониторинга, в которой представлены три разных истории, когда от решения суда зависела судьба человека.
Так, Наталия Кибальчич рассказывает историю своего отца Степана Шелкового, ветерана Великой Отечественной Войны, инвалида I группы, ракового больного 87 лет, у которого пытаются отобрать земельный участок в подмосковном Домодедове: в суде ветеран защиты своих прав не нашел, участок и доля дома уменьшились благодаря решениям местного суда.
Мать и тетя Анастасии Новиковой из Рязани, осужденной на 15 лет колонии за то, что якобы молодая мать выкинула малолетнего ребенка из окна квартиры на 9 этаже, считают, что Анастасия невиновна, да и сама молодая мать вины своей не признала, приговор, вынесенный в августе 2013 года считает несправедливым, а судебный процесс – формальным и предвзятым.
Лидия Брюшкова. обратилась в Ассоциацию Адвокатов России за Права Человека в середине сентября 2014 года, 72-летняя пенсионерка из подмосковного Орехово-Зуево рассказала, как в сентябре к ней пришли судебные приставы, чтобы исполнить решение суда и выселить ее из единственного жилья, находящегося в залоге у кооператива, обещавшего женщине низкие процентные ставки за приобретенное для нее жилье.
Специалисты Ассоциации подчеркнули, что в рамках проекта «Как работают суды?» любой гражданин, чьи права были нарушены в суде, может также прислать свое видео, которое будет опубликовано, а ситуация будет включена в доклад по итогам мониторинга.
Комментарий Марии Баст, председателя Ассоциации Адвокатов России за Права Человека:
- Как известно, судебная система является одной из ветвей власти, наряду с исполнительной и законодательной. Важность судебной системы в том, что человек обращается к ней как последней инстанции, чтобы, например, разрешить спор с соседом, предприниматели обращаются в арбитражный суд для разрешения споров между собой, суд в рамках уголовного процесса позволяет выяснить, совершалось преступление или нет, нужно ли человека привлекать к ответственности, или человек обращается в суд, когда сталкивается с неясностью закона и т.д.
В течение 2014 года в приемную Ассоциации Адвокатов России за Права Человека поступило большое количество жалоб на коррупцию в том числе и в судебной системе. И мы решили разобраться с причинами большого числа жалоб на работу судов и судей. Подчеркну, что при анализе жалоб мы учитываем субъективную оценку граждан, когда человек просто недоволен судебным решением и пытается, обвинив суд в коррупции, изменить решение в свою пользу. Однако общее количество жалоб требует проведения мониторинга для получения информации, как работают суды.
www.rusadvocat.com
Автоматизированная прозрачность
Электронная система позволит избежать коррумпированности при распределении дел
Судейские проблемы, №12 (999) 19.03—26.03.2011
Очевидно, что использование при осуществлении правосудия современных технологий должно быть приоритетной задачей правового государства. Чтобы ускорить процесс введения электронной системы, в Государственной судебной администрации торжественно открыли компьютерный зал. Однако по поводу использования автоматизированной системы в настоящее время возникает очень много вопросов. Главные из них пытались обсудить на этом мероприятии.
По-видимому, чтобы привлечь внимание общественности и обсудить главные проблемы в более широком кругу, на это мероприятие пригласили представителей СМИ. Как сообщили в ГСАУ, в созданном компьютерном классе есть 30 рабочих мест и серверная станция. Это поз¬воляет полностью воспроизвести процедуры прохождения дел в электронном виде на всех стадиях рассмотрения.
Теперь можно будет проводить обучение работников органов судебной власти с целью совершенствования их навыков и умения работать с системами электронного документооборота и другим программным обеспечением, считают в ГСАУ. Непосредственно после открытия класса был проведен двухдневный семинар, посвященный анализу работы системы КП «ДОС».
Применение в судах элект¬ронного документооборота является одной из самых прогрессивных новелл закона «О судоустройстве и статусе судей», поскольку это будет способствовать повышению прозрачности работы и подотчетности служителей Фемиды. Это, в частности, отмечают американские специали¬сты и эксперты Венецианской комиссии.
«ГСАУ рассматривает положения закона «О судоустройстве и статусе судей» и введение автоматизированной системы отношений, непосредственно включающей автоматизированное распределение дел между судьями, как серьезный шаг на пути преодоления коррупции в судебной системе страны. Много высказывалось претензий по поводу предвзятого распределения дел. Мы надеемся, что эта система даст возможность осуществлять его более объективно. Также она определенным образом конт¬ролирует работу судей, делает ее прозрачнее», — считает глава администрации Руслан Кирилюк.
Однако в кулуарах можно было услышать разные мнения. Кто-то из собравшихся заявил, что даже в столичных судах нет ни одного специалиста по компьютерным технологиям, которые бы фактически отвечали профессиональным требованиям. Ведь работник аппарата суда получает около 2000 грн. поэтому настоящих специалистов очень легко переманить, пообещав большую зарплату. Досадно и то, что помощь в решении этой проблемы предложили именно иностранцы. Наше государство пока не со¬бирается к ним присоединиться.
Александр Пискун, представитель проекта «Украина: верховенство права» отметил, что остаются главные проблемы: отсутствие диалога, понимания между украинским сообществом и судьями и в результате уменьшение доверия людей. «Не будем сравнивать себя с Сингапуром, но, для примера, там доверие граждан к судебной системе составляет 90%», — подчеркнул он.
Одна из участниц меро¬приятия, судья Тлумачского районного суда Ивано-Франковской области Надежда Лущак выразила благодарность ГСАУ за открытие такого компьютерного класса, за возможность учиться. Она привела примеры, как работал суд до и после введения электронного документооборота. «С введением электронной системы намного улучшилась ситуация. Так, на регистрацию входящей корреспонденции или поиск нужной информации теперь тратим максимум 2 минуты. На подготовку отчета раньше нужно было поч¬ти 2 недели, а в настоящее время — полчаса», — уточнила служитель Фемиды.
Журналисты поинтересовались, будет ли проводиться аттестация после учебных семинаров. Им ответили, что этого не планируется. В свою очередь руководитель ГСАУ отметил, что хотел бы привлечь как можно больше представителей региональных судов. Но эта перспектива на данный момент является недосягаемой, ведь на командировки нужны бюджетные средства, а их и так недостает.
Поэтому вряд ли можно надеяться, что и в региональных учреждениях в ближайшее время будут внедрены информационные технологии. Это станет возможным только в том случае, если будет оказана бюджетная поддержка, а не только иностранная помощь.
Как обжаловать определение суда?
Определения суда. Как их обжаловать
В судебных заседаниях часто случаются случаи, когда, одна из сторон разбирательства не соглашается с определениями суда. Тогда участнику судебного процесса предоставляется возможность их обжаловать. Как обжаловать определения суда? Когда случается подобная ситуация лучше всего получить консультацию, которую может предоставить профессиональный квалифицированный юрист.
Для того чтоб обжаловать не корректные, по вашему мнению, решения суда первичной инстанции, которые ещё не вошли в правовую часть из исполнения, необходимо подать прошение в апелляционную инстанцию. Сроки, по времени, для обжалования, которые определены законом, по делам граждан, составляют 15 суток от оглашения вердикта.
Гражданский кодекс России определяет, какие моменты могут обжаловаться. В эту категорию попадают следующие определения:
• Относительно судебных расходов;
• По применению иска;
• Про приостановления разбирательств по делу;
• Про возобновления процессуального срока, который был пропущен;
• Про отказ в принятии прошения;
• Про возврат заявления;
• Про то решения суда были внесены некоторые исправления;
• Про объяснения вердикта суда;
• О частичном приостановлении либо полном прекращении судебного производства по разбираемому делу;
• Про отказ в рассмотрении заявления;
• Про отказ в продвижении апелляционной жалобы.
Также в процессуальном кодексе представлены пункты о том, как обжаловать определения суда, которое мешает дальнейшему продвижению дела. На иные определения такие жалобы не подаются.
Обжалования решения суда проходит в порядке, который определен для жалоб в апелляционные суды.
Процесс обжалования определений суда
Жалобы, что качаются действий суда, предоставляются в письменном виде. Все требования к содержимому отдельной жалобы полностью идентичны к требованиям по апелляционному заявлению. В контексте, в обязательном порядке, следует указать:
• Название суда, в который отправляется жалоба;
• Анкетные данные заявителя;
• Регистрационный номер и другие параметры определения суда, которое подвергаются обжалованию;
• Доводы лица, подающего данную жалобу, по отмене конкретного определения суда.
В процессе обжалования следует конкретно и четко указать, в чем именно состоит несогласия заявителя, каким образом нарушены его права, определить свою позицию. К отдельной жалобе необходимо прикрепить ее копии, согласно числу участников суда. Когда обжалуются определения суда, государственный сбор оплачивать не нужно. Апелляционный суд проводит рассмотрение жалоб без извещения участников судебного процесса.
Сон - важная составляющая нашей жизни, от его качества зависит не только наше здоровье, но и настроение, работоспособность и даже успех, поэтому рекомендуем Вам купить матрасы на распродаже. это инвестиции в Ваше будущее!
