Главная Медицина и право

Судебнопсихиатрическая экспертиза


Судья выстраивает мнение о подписавшемся, что напечатал свои мотивы, воспринимая документ и его мысли. Фактически письмо это отражение интеллекта подписавшегося. Это бывает принципиально важнымв случаях, если ответ открывается от внутреннего убеждения. Получить полезный формуляр у специалиста очень затратно. Потому что это важный труд, не возможный без знаний.

Юриспруденция, как и все законодательные науки, имеет свои виды и особенности. Так же к понятию юриспруденции относятся такие прикладные науки как судебная медицина и судебная психиатрия.

Основной задачей судебной психиатрии является исследование медицинских показаний, по которым следует исключить или уточнить способность лица нести ответственность за совершенные им неправомерные поступки.

Из вышенаписанного следует, что совершенное деяние в невменяемом состоянии не считается преступлением, а лицо, его совершившее, не является преступником. Кроме того, предмет судебной психиатрии также исследует аспект полноценности психического здоровья потерпевших, свидетелей и других лиц, которые были привлечены к судебному процессу. Кадровое агентство, которое находится по адресу http://lc-staff.com/, предоставляет отличные кандидатуры для работы в судебных органах.

Целью профессионалов в судебной психиатрии является установление наличия возможностей этих лиц ясно понимать значение и последствия своих действий. Для определения конкретного психического заболевания у того или иного лица судебными органами должна быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза. В результате прохождения этой экспертизы, судом будет вынесено решение о ходе дальнейших действий по отношению к лицу совершившему деяние.

Экспертиза производится соответствующими подразделениями в государственных учреждениях здравоохранения. В состав комиссии входят только врачи, прошедшие специальную подготовку и имеющие соответствующий сертификат.

Судебно-психиатрическая экспертиза

Судебно-психиатрическая экспертиза проводится в тех случаях, когда у судебно-следственных органов возникает сомнение в отношении состояния психического здоровья привлеченного к ответственности.

Экспертами могут быть только врачи-психиатры. Перед экспертами обычно ставят вопрос, может ли обвиняемый нести ответственность за совершенное им правонарушение и может ли он по своему состоянию в данное время предстать перед судом или отбывать наказание. В этих случаях психиатру прежде всего предстоит решить вопрос о наличии психического заболевания как в момент совершения преступления, так и ко времени обследования. В случаях, когда констатируется наличие психического заболевания, эксперт обязан дать обоснованное заключение: мог ли обвиняемый во время совершения правонарушения руководить своими действиями или отдавать себе отчет о них. Если не мог, лицо, совершившее преступление, признается экспертом невменяемым, т. е. таким лицом, к которому могут быть применены лишь меры социальной защиты медицинского характера. Суд имеет право назначать повторную экспертизу. Заключение эксперта-психиатра не является для суда обязательным, а служит лишь рекомендацией.

Судебно-психиатрическая экспертиза — назначаемое следственными или судебными инстанциями психиатрическое освидетельствование лиц, которые вызывают сомнения в своей психической полноценности.

Назначение и проведение судебно-психиатрической экспертизы регламентировано уголовно-процессуальным и гражданским процессуальным законодательством союзных республик и соответствующими инструкциями Министерства здравоохранения СССР. Таковы «Инструкция о производстве судебно-психиатрической экспертизы в СССР», «Инструкция о производстве судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе».

Наиболее часто судебно-психиатрическое экспертное освидетельствование назначается в уголовном процессе для решения вопроса о вменяемости или невменяемости обвиняемого. Невменяемыми признаются лица, которые при совершении преступления не могли отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие хронической душевной болезни, временного болезненного расстройства душевной деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния (ст. 11 Основ Уголовного законодательства СССР и союзных республик). Может быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза свидетелей и потерпевших для установления их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по делу, и давать о них правильные показания (ст. 79 Уголовно-процессуального Кодекса РСФСР и соответствующие статьи УПК других союзных республик).

В гражданском процессе судебно-психиатрическая экспертиза назначается для решения вопроса о дееспособности или недееспособности истцов и ответчиков. Недееспособными в соответствии со ст. 15 ГК РСФСР являются такие лица, которые вследствие душевной болезни или слабоумия не могут понимать значения своих действий или руководить ими (см. Психически больные).

Судебно-психиатрическая экспертиза заключается в распознавании психического заболевания и при установлении такового в оценке глубины (тяжести) психических расстройств применительно к указанным выше критериям невменяемости и недееспособности.

Существуют следующие виды судебно-психиатрической экспертизы: экспертиза в кабинете следователя, амбулаторная экспертиза, стационарная экспертиза, экспертиза в судебном заседании, а также заочная или посмертная экспертиза по материалам уголовного и гражданского дела. Последняя проводится, например, после самоубийства или при оспаривании наследниками завещательной дееспособности покойного.

Наиболее часто проводятся амбулаторные и стационарные экспертизы. Для их осуществления создаются судебно-психиатрические экспертные комиссии из врачей-психиатров и для стационарной экспертизы специальные отделения или палаты при психиатрических больницах и диспансерах. При проведении стационарной экспертизы применяются все принятые вообще в психиатрии формы и методы клинических и лабораторных исследований, а при необходимости и лечения. Обычный срок стационарного обследования — один месяц, в случае необходимости он может быть продлен по заключению экспертов. В наиболее трудных и ответственных случаях экспертизы при расхождении во мнениях между экспертами лица, проходящие экспертизу, могут быть направлены следственными органами или судом в Центральный научно-исследовательский институт судебной психиатрии им. В. П. Сербского (Москва).

Заключение психиатров-экспертов оформляется в виде акта судебно-психиатрической экспертизы. Порядок и форма его составления предусмотрены Инструкцией Министерства здравоохранения СССР. Акт состоит из введения (формальной части), анамнестических сведений (субъективных, объективных, почерпнутых из материалов дела), описания состояния подэкспертного, мотивировочной части (в которой анализируются данные психиатрического обследования и обосновываются результаты исследования) я заключительной части. В последней указывается диагноз и содержатся судебно-психиатрические выводы о вменяемости, дееспособности и др. В случаях невменяемости, а также если подэкспертный заболел психически уже после совершения преступления, эксперты указывают, в каких мерах медицинского характера он нуждается (принудительное лечение по определению суда, передача на попечение органов здравоохранения).

Законодательство и организация психиатрической помощи в СССР обеспечивают возможность объективной, научно обоснованной судебно-психиатрической экспертизы. Эксперты имеют право знакомиться с материалами дел, собранными следствием и судом. При этом эксперты могут дополнительно запрашивать необходимые им сведения. Экспертиза, как правило, проводится не единолично, а комиссионно. Заключения судебно-психиатрической экспертизы, как и всех других экспертиз, не являются обязательными для органов следствия и суда, однако несогласие с экспертным заключением должно быть ими мотивировано.

Психиатру-эксперту приходится встречаться и с диссимулянтами.

Экспертиза судебно-психиатрическая

1. Малая медицинская энциклопедия. — М. Медицинская энциклопедия. 1991—96 гг. 2. Первая медицинская помощь. — М. Большая Российская Энциклопедия. 1994 г. 3. Энциклопедический словарь медицинских терминов. — М. Советская энциклопедия. — 1982—1984 гг .

См. также в других словарях:

ЭКСПЕРТИЗА СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ — (см. СУДЕБНО ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА) … Энциклопедический словарь экономики и права

Экспертиза судебно-психиатрическая — – освидетельствование психического состояния лица на предмет его дееспособности, вменяемости, возможности отбывать наказание в местах лишения свободы, а также на целесообразность или обоснованность назначения или прекращения недобровольного… … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике

Экспертиза судебно-психиатрическая —         психиатрическое освидетельствование лиц, психическая полноценность которых вызывает сомнение; назначается судебно следственными органами. В СССР порядок назначения, проведения и оценки результатов Э. с. п. предусмотрен статьями Уголовного … Большая советская энциклопедия

Экспертиза судебно-психиатрическая — Проводится для освидетельствования лиц с целью решения вопроса об их вменяемости, дееспособности и возможности отбывания наказания, если предположение о психическом заболевании возникло во время пребывания в местах заключения. Назначается судебно … Толковый словарь психиатрических терминов

экспертиза судебно-психиатрическая — освидетельствование экспертами психиатрами лица, являющегося объектом судебного процесса (ответчик, свидетель, потерпевший истец) или находящегося в местах лишения свободы, производимое в случае возникновения сомнения в его психическом здоровье;… … Большой медицинский словарь

СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА — в РФ один из видов медицинской экспертизы и судебной экспертизы, основная задача которой определить психическое состояние обвиняемых и подозреваемых (если есть сомнение в их вменяемости), свидетелей, потерпевших, истцов и ответчиков (для решения… … Юридический словарь

СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА — вид судебной экспертизы, основная задача которой определение психического состояния обвиняемых и подозреваемых (если есть сомнение в их вменяемости), свидетелей, потерпевших, истцов и ответчиков (для решения вопроса об их дееспособности) … Большой Энциклопедический словарь

Судебно-психиатрическая экспертиза — (СПЭ)  это вид судебной экспертизы, проводимый с использованием специальных знаний в области психиатрии. Судебно психиатрическая экспертиза бывает: амбулаторной, стационарной, посмертной[1]. Амбулаторная судебно психиатрическая экспертиза… … Википедия

Экспертиза при психопатиях (трудовая, военноврачебная, судебнопсихиатрическая) — Лица, страдающие психопатиями, в основном трудоспособны. Вопрос о трудоспособности возникает лишь в период декомпенсаций, но они носят временный характер. Однако одни виды и условия труда способствуют социальной адаптации, а другие ее нарушают.… … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике

судебно-психиатрическая экспертиза — вид судебной экспертизы, основная задача которой  определение психического состояния обвиняемых и подозреваемых (если есть сомнение в их вменяемости), свидетелей, потерпевших, истцов и ответчиков (для решения вопроса об их дееспособности). * * *… … Энциклопедический словарь

Книги

  • Корсаков Курс психиатрии Раритет том 1. Корсаков С.С. Классический фундаментальный «Курс психиатрии» в 2 - х томах выдающегося русского психиатра. Сергей Сергеевич Корсаков, один из основоположников нозологического направления в психиатрии,… Подробнее Купить за 1334 руб
  • Психолого-психиатрическая экспертиза по судебным спорам между родителями о воспитании и месте жительства ребенка. Ф. С. Сафуанов, Н. К. Харитонова, О. А. Русаковская. В книге рассматриваются теоретические и методологические проблемы комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы по гражданским делам о воспитании детей при раздельном проживании… Подробнее Купить за 364 руб
  • Психолого-психиатрическая экспертиза по судебным спорам между родителями. Русаковская Ольга Алексеевна. В книге рассматриваются теоретические и методологические проблемы комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы по гражданским делам о воспитании детей при раздельном проживании… Подробнее Купить за 279 руб
  • Другие книги по запросу «Экспертиза судебно-психиатрическая» >>

    Виды судебно-психиатрических экспертиз

    Виды судебно-психиатрических экспертиз

    На основе сложившейся многолетней практики судебно-психиатрическая экспертиза осуществляется в следующих видах:

    экспертиза в кабинете следователя;

    амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза;

    стационарная судебно-психиатрическая экспертиза;

    экспертиза в судебном заседании;

    заочная (и как частный вид - посмертная) судебно-психиатрическая экспертиза.

    Экспертиза в кабинете следователя. Этот вид судебного ос­видетельствования в практике носит характер консультации, так как обычно проводится при однократном осмотре обсле­дуемого одним психиатром. При экспертизе в кабинете следователя нет возможности провести обследование даже в той ме­ре, в какой оно осуществляется при амбулаторной экспертизе, и поэтому обычно не выносится заключение о вменяемости (невменяемости). Психиатр дает заключение по ряду других интересующих следователя вопросов: о психическом состоянии лица в данное время, о необходимости проведения ему экспер­тизы определенного вида (амбулаторная, стационарная), о воз­можности подвергать обследуемого по состоянию его психиче­ского здоровья допросам и проводить очные ставки с его уча­стием и т. п.

    При заключении о необходимости амбулаторного или ста­ционарного освидетельствования врач-эксперт может сооб­щить следователю, какие материалы будут необходимы экс­пертном комиссии, какие обстоятельства, касающиеся психи­ческого состояния обвиняемого, нужно уточнить при допросах свидетелей. При психиатрической консультации, в отличие от экспертизы, заключение имеет предположительный характер. Конечно, зачастую психиатр приходит к определенному выво­ду по поставленным ему вопросам и в кабинете следователя. Так, он может вынести заключение, что обвиняемый или по­дозреваемый не нуждается в судебно-психиатрической экспер­тизе ввиду отсутствия каких-либо признаков психического рас­стройства. При явном психическом заболевании и соответст­вующей медицинской документации он может посоветовать провести лишь амбулаторную судебно-психиатрическую экс­пертизу. В ряде случаев эксперт-психиатр приходит к выводу, что обследуемый в связи с особенностями психического со­стояния или с необходимостью проведения лабораторных ис­следований нуждается в стационарной психиатрической экс­пертизе.

    Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Экспер­тиза этого вида состоит в однократном, реже повторном, ос­видетельствовании лица комиссией психиатров. Основное преимущество амбулаторной экспертизы — ее краткосроч­ность и оперативность, а недостаток — ограниченные воз­можности обследования и наблюдения. В случаях затруднений в распознавании болезни и определении ее тяжести, необхо­димости дифференциальной диагностики при первичном ус­тановлении диагноза хронического психического заболевания необходимо стационарное обследование. Это обстоятельство не должно приводить к недооценке амбулаторной экспертизы, так как во многих случаях она способна дать ответ на все во­просы следственных органов и суда. Возможности амбулатор­ной экспертной комиссии в решении поставленных перед ней вопросов во многом предопределяются правильной подготов­кой следственно-судебными органами всех нужных экспертам медицинских и следственных материалов.

    Во время амбулаторного освидетельствования врач-доклад­чик изучает материалы дела, обследует подэкспертного, состав­ляет историю болезни. Члены комиссии также знакомятся с де­лом и после доклада им истории болезни беседуют с подэкспертным. Затем выносится заключение и оформляется акт экспертизы амбулаторной комиссии. В некоторых случаях воз­никает необходимость провести повторную (обычно через не­сколько дней) беседу с подэкспертным, и тогда при оформле­нии акта указывают даты освидетельствования, отмечается ди­намика психического состояния и дается единое заключение. Если экспертная комиссия не может дать ответ на поставлен­ные вопросы, то она выносит заключение о необходимости ста­ционарной экспертизы.

    Амбулаторная экспертиза может вынести окончательное ре­шение при освидетельствовании психически здоровых лиц, со­вершивших правонарушение в состоянии простого алкогольно­го опьянения, в случаях кратковременных расстройств психи­ческой деятельности в момент совершения преступления. Решающим обстоятельством в этих случаях являются материа­лы уголовного дела, если они содержат достаточно данных, ха­рактеризующих психическое состояние лица в момент инкри­минируемого деяния. Амбулаторная экспертиза может вынести окончательное решение и при несомненных психических забо­леваниях, подтверждаемых медицинскими документами.

    Большую долю работы амбулаторных комиссий занимает освидетельствование лиц, состоящих на учете в психоневроло­гических диспансерах с нерезко выраженными психическими расстройствами (легкие формы дебильности, остаточные явле­ния черепно-мозговой травмы, хронический алкоголизм, по­следствия перенесенных в детстве нейроинфекций, психопати­ческие черты характера). Окончательное заключение об их вме­няемости также может вынести амбулаторная экспертиза. Однако психотические эпизоды и состояние декомпенсации в анамнезе в таких случаях говорят о необходимости стационарной экспертизы. Амбулаторную экспертизу проходят лица, ну­ждающиеся в определении дееспособности, а также большин­ство свидетелей и потерпевших. Потерпевшим по делам об изнасиловании, особенно несовершеннолетним, следует стре­миться проводить только амбулаторную экспертизу. Пребыва­ние таких лиц в стационаре нецелесообразно по деонтологическим - этического соображениям.

    Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза. Стацио­нарная судебно-психиатрическая экспертиза предусмотрена уго­ловно-процессуальным законодательством. Статья 203 УПК РФ гласит: «Если при назначении или производстве судебно-меди­цинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, то он может быть помещен в медицинский или психиатрический стационар.

    Подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в медицинский или психиатрический ста­ционар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настояще­го Кодекса».

    Основанием для назначения стационарной экспертизы слу­жат данные анамнеза и статуса, которые позволяют предполо­жить начальные этапы или стертые формы процессуальных заболеваний или динамику психопатических, невротических состояний к моменту преступления или проведения эксперти­зы. Лица, обнаружившие при амбулаторном освидетельствова­нии признаки психоза, но ранее не получавшие психиатриче­ской помощи, как правило, нуждаются в стационарном об­следовании. Стационарная экспертиза необходима также при трудностях дифференциальной диагностики и определении степени (тяжести) психических изменений, в том числе и при определении снижения уровня интеллекта, для уточнения ха­рактера и частоты пароксизмальных состояний. Необходи­мость длительного клинического наблюдения и лабораторных исследований (спинномозговая пункция, электроэнцефалогра­фия и др.) является прямым показанием для назначения ста­ционарной экспертизы.

    Для проведения стационарной экспертизы в психиатриче­ских больницах Министерства здравоохранения и социального развития РФ создаются судебно-психиатрические отделения или выделяются специальные палаты в общих отделениях. Судебно-психиатрические отделения организуются для лиц, не содержащихся под стражей, и реже - охраняемые силами и средствами органов Министерства внутренних дел - для лиц, содержащихся под стражей. В них помещают только обвиняе­мых и осужденных. Гражданские истцы и ответчики, а также потерпевшие и свидетели для стационарной судебно-психиатрической экспертизы направляются в общие отделения психи­атрических больниц.

    В отношении подэкспертных, не взятых под стражу, долж­ны сохраняться все те права, которые охраняют интересы больных, находящихся на лечении на общих основаниях: воз­можность свиданий, свободной переписки, прогулок в боль­ничном саду и т. д. В отношении обследуемых, находящихся под стражей, существует ряд ограничений на переписку, свида­ния и т. д. которые оговорены в Основах уголовного судопро­изводства. Следует прямо говорить об этом подэкспертным, поясняя, что они могут писать но их письма пойдут через следственно-судебные органы, а разрешить свидание также мо­гут только эти органы.

    Стационарное обследование не должно продолжаться более 30 дней. Если за этот срок дать окончательное заключение о психическом состоянии и вменяемости обследуемого невоз­можно, то экспертная комиссия выносит решение о необходи­мости продления срока обследования, направляя это решение в письменном виде органу, назначившему экспертизу.

    На каждого обследуемого заводят клиническую психиатри­ческую историю болезни. В случае необходимости широ­ко привлекают консультантов-специалистов - невропатологов и др.

    При стационарной экспертизе используют лишь такие методы исследования и лечения, которые приняты в лечебных пси­хиатрических учреждениях нашей страны. Лечение современ­ными психотропными средствами лиц с психическими наруше­ниями не только улучшает их состояние, но и делает их более доступными продуктивному контакту и позволяет лучше по­нять динамику психических изменений, т. е. в конечном счете помогает проведению экспертизы. Все виды диагностических процедур и лечения врачи должны согласовывать с обследуе­мыми, если их психическое состояние позволяет проводить та­кое согласование и не содержит тех расстройств, которые могут представить опасность для окружающих и для самого больного. В период стационарной судебно-психиатрической экспертизы иногда требуется обследование подэкспертных различными лабораторными методами. К некоторым из них (например, к спинномозговой пункции) у обследуемых может быть крайне отрицательное отношение, порождающее категорический отказ. Если правильная психотерапевтическая беседа, разъясняющая подэкспертному в доступной форме основы методики обследо­вания, не приносит желаемых результатов и он продолжает на­стаивать на своем отказе, то применение каких-либо иных форм воздействия, ущемляющих достоинство подэкспертного, недопустимо.

    Если обследование, от которого категорически отказывается подэкспертный, имеет принципиальное значение для диагно­стики и решения экспертных вопросов, то рекомендуется об этом поставить в известность следственно-судебный орган, с санкции которого проводится экспертиза. С ведома указанных органов может быть проведена беседа с родственниками для получения их согласия на обследование подэкспертного. В та­ких случаях деонтологическая тактика эксперта обязана учиты­вать не только важность и необходимость лабораторного обсле­дования, но и правовое положение подэкспертного: до реше­ния экспертной комиссии и определения суда подэкспертный в юридическом плане не считается психически больным, а явля­ется лицом, находящимся под следствием, и его права оговоре­ны рядом статей УПК РФ.

    Во время стационарной экспертизы нецелесообразно разре­шать какие-либо действия органов следствия с обследуемыми. Допросы, предъявление каких-либо документов, фотографий и т. п. имеющих отношение к уголовному делу, не допускают­ся, так как это нарушает контакт врачей не только с данным подэкспертным, но и с его соседями по палате и может неже­лательно воздействовать на психическое состояние обследуе­мых.

    Экспертиза в судебном заседании. Необходимость экспертизы в суде возникает при различных обстоятельствах. Ее проведе­ние суд может определить обвиняемым, которые ранее не под­вергались экспертному освидетельствованию и сомнение в их психической полноценности впервые возникло во время судеб­ного рассмотрения дела. В таких случаях эксперт далеко не все­гда может дать окончательное заключение, особенно в отношении лиц, которые не обнаруживали ранее психических наруше­ний. Чаще эксперт рекомендует направить обвиняемого на амбулаторную или стационарную экспертизу.

    Иногда экспертная комиссия сама рекомендует проведение экспертизы в судебном заседании, так как затрудняется решить вопрос о вменяемости (или дееспособности) при противоречи­вых данных о психическом состоянии подэкспертного во вре­мя совершения правонарушения (или сделки в гражданском процессе). Экспертная комиссия предполагает оценить психи­ческое состояние путем опроса свидетелей в судебном заседа­нии. В таком случае на суде может присутствовать один экс­перт, наблюдавший обследуемого ранее, так как отрывать от текущей экспертной работы всех членов комиссии зачастую нецелесообразно. Тем самым экспертный вопрос передается на единоличное решение. Подобные решения выносятся редко, поскольку практика экспертизы показывает, что в большинст­ве случаев при своевременном получении экспертами нужных материалов можно вынести заключение в условиях обычного обследования. В связи с этим решение экспертных вопросов на судебном заседании следует рекомендовать лишь в крайнем случае, когда при освидетельствовании нет иной возможности уточнить психическое состояние обвиняемого в момент пре­ступления.

    Чаще всего экспертов-психиатров вызывают на судебное за­седание в отношении лиц, прошедших экспертизу с вынесени­ем окончательного заключения. Вызов эксперта бывает связан с сомнением суда в правильности заключения, необходимостью разъяснения тех или иных положений экспертного заключения, получением неизвестных экспертам данных, которые, по мне­нию суда, могут иметь значение, и, наконец, изменением пси­хического состояния и поведения обвиняемого. В последних случаях чаще приходится дифференцировать реактивный пси­хоз, психогенную декомпенсацию и симуляцию.

    До начала судебного заседания эксперт-психиатр должен оз­накомиться с теми материалами уголовного дела, которые по­лучены уже после проведения экспертизы. В случаях изменив­шегося состояния целесообразно ознакомиться с данными лич­ного дела, в которых отражено поведение обследуемого в следственном изоляторе.

    Во время судебного заседания эксперт внимательно наблю­дает за поведением обвиняемого, анализируя факты, как под­тверждающие вынесенное заключение, так и свидетельствую­щие об изменениях в психическом состоянии. С разрешения председательствующего эксперт может задавать вопросы свиде­телям и обвиняемому. Спрашивать надо в понятной для опра­шиваемого и для суда форме. В случае расхождения ответов, которые давались теми же свидетелями на предварительном следствии, рекомендуется в тактичной форме обратить на это внимание суда и самих свидетелей с тем, чтобы суд выяснил причину изменения показаний. Обследование обвиняемого следует проводить во время специального перерыва в судебном заседании в отсутствие состава суда и участников процесса.

    Экспертов-психиатров вызывают в суд также по делам о не­вменяемых при направлении их на принудительное лечение. При этом суду может потребоваться согласовать с экспертом меры медицинского характера, оценить общественную опас­ность больного. Такие вопросы возникают и тогда, когда экс­пертная комиссия не рекомендует применение принудительных мер медицинского характера, что бывает при острых кратковре­менных психотических состояниях в момент совершения общественно опасного деяния. В таких случаях для предупреждения вызова эксперта в суд сле­дует более аргументированно в мотивировочном разделе акта показывать кратковременность перенесенного психоза, отсутст­вие болезненных расстройств психики уже к моменту освиде­тельствования.

    В судебном заседании вопросы задаются эксперту с разре­шения председательствующего. Эксперт вправе указать на во­просы, выходящие за пределы его компетенции или излишне отвлеченные. Вопросы, выходящие за пределы компетенции эксперта-психиатра и не относящиеся к данной экспертизе, суд отклоняет.

    Иногда эксперту-психиатру задают научные вопросы по его специальности, выходящие за рамки данного заключения, если их разъяснение имеет значение для оценки судом и участника­ми процесса выводов экспертизы. Это вопросы о различных ва­риантах прогноза при заболевании, установленном у обвиняе­мого, возможности сочетания симуляции с психическим забо­леванием и др.

    На судебном заседании заключение по поставленным во­просам эксперт представляет суду в письменном виде. Если в судебном заседании участвует несколько экспертов-психиатров и они придерживаются единого мнения, то представляется об­щее заключение. В случае расхождения экспертных мнений за­ключения подаются раздельно. В подобных случаях суд часто ставит перед каждым экспертом вопрос, почему он считает не­правильным иное мнение, которого придерживаются другие эксперты.

    В соответствии с УПК РФ (ст. 57) эксперт может «отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения». Так же необходимо поступать в отношении признанных вменяемыми об­следуемых, если у них ко времени суда возникли психические изменения, препятствующие участию в судебном процессе. Обычно в таких случаях речь идет о психогенных заболеваниях, но в судебном заседании установить подлинный характер и продолжительность подобных состояний бывает трудно.

    Заочная судебно-психиатрическая экспертиза проводится только по материалам дела, если невозможно непосредственное обследование обвиняемого (подозреваемого) или если необхо­димо выяснить психическое состояние умершего в тот или иной период его жизни. Такая посмертная экспертиза может назначаться при расследовании дел о самоубийствах, а также в гражданском процессе, когда возникает сомнение в психиче­ском здоровье лица в момент составления им завещания или совершения иного юридического действия.

    При заочной экспертизе психическое состояние подэкспертного оценивается на основании свидетельских показаний, ме­дицинской документации (в этих случаях особенно важно по­лучить подлинники историй болезни и амбулаторных карт), ха­рактеристик, письменной продукции обследуемого. Эксперт должен внимательно изучить документы и уметь связать в еди­ное целое ряд мелких штрихов, имеющих место в отдельных ха­рактеристиках и показаниях, чтобы вынести заключение об особенностях психического состояния.

    Иногда для получения более полных данных о психическом состоянии обследуемого целесообразно провести дополнитель­ные допросы свидетелей и близких. После консультации психиатра с работниками следствия и суда обследование может проводиться с участием одного из членов экспертной комис­сии.

    Недостаточность материалов, предоставленных в распоряже­ние экспертов, особенно при заочных экспертизах, может быть причиной отказа отдачи заключения. Неполнота сведений в не­которых случаях заочных (посмертных) экспертиз в уголовном процессе (но не в гражданском, где решаются вопросы дееспо­собности и действительности сделки) позволяет ограничиться предположительным заключением о психическом состоянии. Такое заключение необходимо тщательно мотивировать.

    Источники:
    mosadvokat.org, www.medical-enc.ru, dic.academic.ru, studentu-vuza.ru

    Следующие статьи:


    Как написать заявление на развод

    В каждом суде висит образец заявления о расторжении брака. Но, даже при наличии образца, следует знать основные правила написания искового заявления о разводе. Читать далее