Главная Юридический словарь терминов

Преступности причина важнейшая проблема криминологии


Правильный образец поможет в преодолении проблем при изготовлении официального обращения. Это приблизит способ сэкономить на найме юриста. Прежде чем применять пример, естественно рекомендуем внимательно проверить напечатенные в нем пункты постановлений. Сейчас они могут потерять свежесть. Сэкономленные деньги для всех приятны.

Преступности причина важнейшая проблема криминологии

Преступности причина – являясь центральной проблемой криминологии, данный термин определяется как общее понятие, раскрывающее связь явления, при котором одна причина, а другое, порожденное первым, следствие. Преступности причина есть психологический фактор, непосредственно влияющий на совершение преступления, к ним относят – национализм, стяжательсво, гедонизм, агрессивность, правовой нигилизм и другое. Преступности причина является определяющим моментом в принятии решения о совершении деяния, формирования цели и мотива по нему, по выбору средств для его достижения.

Причины и условия преступности.

Изучение преступности, ее свойств и сущности в конечном счете необходимо для того, чтобы познать причины и условия ее существования, выявить закономерные связи с социальными условиями, чтобы затем выработать способы воздействия на эти причины и условия с целью предупреждения преступлений. Анализ причин преступности - важнейшая теоретическая задача криминологии. Криминология, в соответствии со спецификой своего предмета, также рассматривает причины и условия преступности на разных уровнях:

- общие причины и условия преступности как социального явления в целом;

- причины и условия видов преступности;

- причины и условия совершения конкретного преступления.

Следует подчеркнуть, что причины конкретного преступления, совершаемого в условиях определённого времени и места, не повторяют идентично схему причин преступности. Желание нарушить закон появляется из индивидуальных условий существования конкретного лица, к которым относятся:



1. микросреда, где формируется личность,

2. особенности потока массовой информации, потребляемой человеком,

3. его личные особенности,

4) ситуация, располагающая к конкретному преступлению.

Криминология исследует эти четыре группы причин конкретного преступления, а также процесс их взаимодействия, именуемый механизмом формирования конкретного преступления.

Личность преступника- это совокупность социально-психологических свойств личности, которая при определённых ситуативных обстоятельствах (или помимо них) приводит к совершению преступления.

Личность преступника изучается в плане выявления демографических, правовых, социально-ролевых и иных особенностей контингентов людей, совершающих преступления. Интерес представляют количественные отличия социологического портрета преступников (и отдельных их категории) от массы населения в целом, т. к. особенности профессиональной, половозрастной, семейной и т.д. характеристик показывают некоторые истоки преступности. Научная фиксация этих особенностей в предмете криминологии необходима для выработки политики противодействия преступности. В задачи криминологии входит также определение сравнительной криминальной пораженности различных слоев общества, т.е. определение того, в каких общественных группах преобладающее число преступников, какие преступления характерны для каждого общественного слоя.

Криминология изучает мотивы преступлений и их мотивировку, т.е. объяснение побуждений к совершению преступления, даваемое самими преступниками.

Предупреждение преступности - это деятельность государства и общества, направленная против преступности с целью удержания её на минимально возможном уровне посредством воздействия на причины и условия, её порождающие.

Криминология разрабатывает научные основы для программ сдерживания преступности с учётом их территориального масштаба и местных особенностей. Ныне существует потребность в появлении альтернативных и многовариантных программ, которые предусматривали бы возможность выбора тех или иных мер против преступности в зависимости от возможных поворотов в развитии криминогенной обстановки.

Криминологическая наука ищет пути усовершенствования механизма противодействия преступности, готовит теоретические модели нормативных актов в плане предупреждения преступлений, даёт оценку уже выполняемым мерам, а также обосновывает введение новых, осуществляет криминологическую экспертизу проектов законов, а также других управленческих решений, теоретически определяет оптимальное соотношение между карательным воздействием на преступников и не карательным предупреждением преступлений.

Понятие причин преступности, их уровни и общая криминологическая характеристика

Читайте также:

Проблема причин преступности — одна из важнейших в криминологии. В наши дни она стала несравненно более актуальной, чем когда-либо в прошлом. Это объясняется возросшей потребностью населения в защите от преступности, необходимостью выявления и устранения ее новых причин и условий, недопущения совершения преступлений.

Данная «вечная» криминологическая проблема, к сожалению не разрешенная окончательно до настоящего времени, постоянно вызывает различные толкования. Порой допускается и некоторая подмена понятий. Это приводит, с одной стороны, к самым пространным рассуждениям о причинах преступности, а с другой — к искусственному сужению рамок соответствующего научного поиска. Ясно, что такое положение не может удовлетворить ни теорию, ни практику. Поэтому, прежде чем приступить к освещению одного из наиболее сложных и по своей сути действительно центральных вопросов криминологической науки о причинах преступности, следует заметить, что система данного криминологического знания охватывает не только собственно причины в их философском понимании, переведенном на криминологический язык. Для создания систематизированного учения о причинах преступности необходимо учитывать, что они прямо связаны с действием весьма широкого спектра предопределяющих, стимулирующих либо сопутствующих причинам преступности условий, факторов, обстоятельств, ситуаций и др. Более того, для криминологии важно оценить значение самих этих терминов: «причины», «условия», «обстоятельства», «факторы», причем применительно как к преступности в целом (и отдельным ее видам), так и к конкретным преступлениям.

Надо иметь в виду, что анализ причин, условий, факторов, обстоятельств преступности, а также причин, условий, факторов и обстоятельств конкретных преступлений предполагает прежде всего поиск того единого языка, без которого дальнейшее развитие этого раздела криминологии стало бы делом совершенно безнадежным. Это важно для решения как теоретических, так и практических задач, для изучения соответствующих проблем теории и практики предупреждения преступности.

Общее определение причин преступности. оцениваемое как исходная научная позиция, сводится к тому, что под причиной понимается явление (или совокупность взаимосвязанных явлений), которое порождает, производит другое явление (явления), рассматриваемое в этих случаях как следствие (или действие). Имея в виду причины преступности (совокупность взаимосвязанных явлений), их следствием выступает преступность (преступность как явление). Но причина создает возможность определенного следствия, для наступления которого необходимы еще и условия. Сами по себе условия не могут породить, произвести следствие, но в соответствующей ситуации (обстановке, обстоятельствах) способствуют реализации действия причины. Это относится и к причинам преступности, и к ее условиям тоже. Однако при решении проблемы причин преступности надо учитывать различные типы связей: связи строения, связи функционирования, социально-генетические связи, причинно-следственные, многие другие связи и взаимозависимости. Некоторые из них имеют общие черты, но, безусловно, обладают самостоятельными особенностями.

Изучая причины преступности, ученые обычно акцентируют внимание на причинно-следственных связях. Но абсолютизация их недопустима. Это может привести к изоляции отдельных явлений, к отчленению их от взаимосвязей с другими явлениями. Поэтому изучении преступности нельзя видеть только одну связь — связь между причиной и следствием. Причина и следствие в таких случаях выступают в единстве, взаимно заменяют друг друга, порой даже не различаются. Стало быть, изучая причины преступности, надо иметь в виду и их следствия — саму преступность.

Какой по характеру является преступность зависит от ее причин. Здесь встает вопрос о причинных связях. Криминологией они изучаются как общие связи. Имеется в виду, что причинность — это постоянная связь между причиной и следствием, причинами преступности и самой преступностью как явлением. В криминологии причинная связь характеризуется несколькими признаками, в совокупности присущими только этому виду взаимосвязи явлений. Причинность в криминологии. рассматриваемая в широком смысле слова, включает следующие понятия: причина, условие, следствие (результат), связь между причиной и следствием (условием и причиной, условием и следствием), обратная связь между следствием и причинами (условиями). Именно они и характеризуют преступность.

Однако здесь важно отметить еще одно обстоятельство. Для более глубокого изучения причин преступности с учетом указанных связей необходимо исследовать не только причины подъема (роста) данного явления, но и причины его спада (снижения). Надо соотносить друг с другом и те и другие причины. Это дает возможность достаточно полно проанализировать общие связи преступности, действительно разобраться в причинности (причина, условие, следствие, результат).

Приступая к познанию криминологической теории причинности, представляется необходимым, прежде всего, рассмотреть соотношение понятий «причины» и «условия». Как уже отмечалось, причина рассматривается в системе необходимой связи явлений, из которых одно (причина) обусловливает, порождает другое (следствие или действие). Здесь можно говорить не только о причинах преступности, но и о причинах конкретного преступления: в одном случае причина (причины) порождает следствие (преступность как явление); в другом — причина (причины) порождает действие (преступление, конкретное деяние). Относительно и первого и второго случая допустимо сказать, что причинная связь — особая форма закономерных взаимосвязей, ибо в ней проявляется возникновение явления. Однако своеобразными оперативными факторами данного процесса являются как причины, так и условия. Связано это с тем, что в различных общественных явлениях одно и то же условие может квалифицироваться как причина и может оставаться в качестве условия. Это важно учитывать как при изучении причин преступности в целом, так и при анализе причин конкретного преступления. Однако не следует сбрасывать со счета и то, что причины и условия не идентичные категории, хотя и не противоположные понятия, так как причина проявляется через условия в ходе их взаимного влияния. Условия, играющие роль каком-либо явлении, не всегда квалифицируются как причины. Между причинами и условиями, таким образом, имеются схожие черты и различия.

Можно говорить о многочисленных условиях преступности, наличие которых, их взаимное влияние приводят к тому, что совокупность условий (или определенное условие), оказывая своеобразное стимулирующее воздействие, порождает преступность, становясь ее причинами. Следует иметь в виду также, что условия преступности, взятые в совокупности с ее причинами в узком смысле слова, образуют так называемую полную причину следствия — именно полную причину преступности.

Указывая на это, ученые отмечают, что иногда такую причину преступности можно именовать совокупной. Условия преступности подразделяются обычно на следующие группы: сопутствующие (они образуют общий фон событий и явлений, обстоятельства места и времени), необходимые (без таких условий событие не могло бы наступить), достаточные (это — совокупность всех необходимых условий). Когда все эти условия преступности налицо, можно говорить об их целостном комплексе. Данные понятия широко используются в криминологических исследованиях. Поэтому, подчеркнем еще раз, криминологи выделяют: полную (или совокупную) причину преступности; специфические причины преступности (первые и вторые увязываются с условиями и способствуют переходу от причин к условиям); сопутствующие условия преступности; необходимые условия преступности; достаточные условия преступности. Но такие причины и условия (как и многие другие) связаны с факторами преступности.

Понятие «фактор» означает лишь то, что соответствующее явление имеет определенное значение, оказывает влияние на ход или результаты какого-то процесса. Как видно, такое понятие не может разъяснить, каково значение фактора, в чем состоит его влияние. Поэтому в процессе исследования (на первом его этапе) это понятие используется обычно лишь для первоначальной, общей ориентировки в кругу явлений и процессов, взаимосвязанных между собой. Но на следующем этапе научного поиска уже раскрывается взаимодействие выявленных факторов, осуществляется переход к изучению функциональных, а затем и причинных зависимостей между ними. Это и дает возможность установить значение фактора и степень его влияния. Имея в виду именно такое понимание факторов, философы, социологи, экономисты, демографы, представители других общественных наук относят к их числу различные аспекты общественной жизни, общественного развития: социально-экономические, научно-технические, демографические и т.д.

Аналогична позиция многих юристов, в том числе и криминологов. Поэтому применительно к криминологическим исследованиям обычно выделяются такие факторы, как урбанизация, миграция, рождаемость, изменение половозрастной структуры населения, свободное время, занятость женщины в общественном производстве, образовательный и культурный уровень населения и многие другие. Можно вести речь о целом комплексе факторов. Но главное, видимо, в том, что все они рассматриваются в тесной взаимосвязи друг с другом. Изолированное изучение того или иного фактора ненаучно.

Обычно все факторы в криминологии делятся на две основные группы: криминогенные и антикриминогенные . Совокупность факторов является своеобразным фоном общественного развития, на котором происходят (под воздействием криминогенных и антикриминогенных факторов) изменения преступности. Это как бы исходное измерение, являющееся основой криминологических исследований, обеспечивающих познание преступности на фоне происходящих изменений общественной жизни, общественного развития. Конечно, механизм воздействия факторов на преступность весьма сложен. Поэтому часто о влиянии того или иного фактора можно говорить лишь условно, ибо положительное или отрицательное влияние той или иной стороны общественной жизни (явления, процесса) зависит от конкретной комбинации факторов. Криминогенные факторы сами не порождают преступность. Воздействие таких факторов, а иногда и влияние последствий их развития выражается в том, что они объективно способствуют преступности, облегчают ее существование. Это происходит наряду с действием антикриминогенных факторов, объективно способствующих сокращению преступности.

Задачей криминологии является четкое определение системы криминогенных и антикриминогенных факторов, установление взаимосвязи их в каждой из этих основных групп, а также взаимосвязи между группами, степени влияния на преступность каждого фактора, их совокупностей. Сложность оценки факторов, влияющих на преступность, неизученность механизма их действия не могут служить основанием для отказа от анализа (хотя бы в самом общем виде) различных сторон общественной жизни с точки зрения их криминогенной либо антикриминогенной значимости.

Отлично от «причин», «условий» и «факторов» понятие «обстоятельства». Оно обычно употребляется тогда, когда необходимо выразить то, что конкретно возникло, сложилось на данный момент вокруг того или иного человека. Поэтому данное понятие в какой-то степени отождествляется с понятием «ситуация», которое означает положение, обстановку, совокупность обстоятельств. Любой поступок человека есть в конечном счете результат реагирования личности на соответствующую ситуацию. Поступок всегда индивидуален, как индивидуальны сама личность и та ситуация, которая обусловила данное поведение. Однако понятие «ситуация», как нам представляется, более широкое и менее конкретизированное, чем понятие «обстоятельства». Обстоятельства напрямую связаны с конкретным человеком и его действиями. Это тот внешний фактор, который можно назвать объективным содержанием конкретного окружения человека в данный момент. Именно в этом смысле решение вопроса связано с человеком, конкретной личностью и ее окружением. Не случайно ученые, ведя речь о причинах преступлений, относящихся к самой личности, говорят о «внешних обстоятельствах», о том, что преступление может быть совершено в силу «неблагоприятного стечения обстоятельств», что совершению конкретного преступления иногда способствуют «случайные обстоятельства» и т.д. Понятие «обстоятельства» обычно используется применительно к причинам и условиям конкретного преступления. При этом вовсе не отвергается очень большая схожесть обстоятельств и ситуации. Но между ними все же имеются различия.

Особое место в криминологической теории причинности занимает вопрос об уровнях причин преступности. Задачей криминологии является изучение причин преступности в целом как явления (на уровне общего), причин отдельных видов преступности, например рецидивной преступности, преступности несовершеннолетних (на уровне особенного) и причин конкретных преступлений (на уровне отдельного, единичного). На уровне особенного могут изучаться также отдельные категории и группы преступлений (скажем, корыстные преступления, насильственные). Отдельные виды преступности (например, преступность несовершеннолетних, рецидивная преступность) при самостоятельном их рассмотрении исследуются и на уровне общего.

Причинная зависимость существует не только между целым и частями, но и между отдельными частями или группами частей. Естественно, что в столь сложном переплетении причинных связей преступности (если говорить о криминологическом аспекте указанного философского положения) имеют место как необходимые, так и случайные причины. Необходимые причинные связи переплетаются со случайными воздействиями, проявляются через случайности. Отсюда наступление того или иного следствия, являющегося результатом перекрещивания, столкновения необходимых и случайных взаимодействий, приобретает вероятностный характер. Это относится и к области причин преступности, исследуемых с позиций частей и целого единичного, особенного и общего. Здесь также существует целый комплекс (и так называемая субординация) причин.

Говоря об уровнях причин преступности, следует иметь в виду взаимосвязь причин преступления и причин преступности. Преступления, если каждое из них рассматривать как единичное, обладают своеобразием, благодаря которому отличаются друг от друга. Именно поэтому причины конкретного преступления воспринимаются как нечто единичное. Однако уже элементарная практика обнаруживает в преступлениях (в их причинах и условиях) повторяющиеся признаки. Следовательно, единичное обладает и общими чертами и свойствами. Эти общие черты и свойства, если говорить о причинах и условиях преступлений, присущи или только отдельным элементам общего — видам (или виду) преступности и тогда выступают как особенное, или всему целому (преступности в целом), и тогда они являются общими.

Комплекс причин и условий преступности (как явления) имеет объективный и вместе с тем субъективный характер. Нельзя не принимать во внимание, что всякое отдельное неполно входит в общее. Это проявляется и в причинах и условиях преступности. Причины и условия конкретных преступлений (отдельное, единичное) определяют, почему было совершено то или иное преступление, и не все из них могут характеризовать причины и условия преступности в целом (общее). К причинам и условиям преступности в целом можно отнести только то, что характерно для всех или большинства преступлений. Аналогичным образом оцениваются причины и условия отдельных видов преступности (особенное). Причины и условия того или иного преступления могут быть и нетипичными, причем не только для преступности в целом, но и для отдельных ее видов. Поэтому в причинах и условиях конкретных преступлений нужно выявлять то, что является общим для всех преступлений.

Общие причины и условия преступности должны помогать более глубокому изучению причин и условий конкретного преступления. Относительно же причин и условий отдельных видов преступности надо сказать, что они являются элементами причин преступности в целом, соотносятся с ними как особенное с общим и вследствие этого в своем определении содержат признаки целого — преступности как явления. Специфические признаки причин видов преступности (например, преступности несовершеннолетних, рецидивной преступности) находят отражение в характеристиках особенного. Виды преступности также относятся к массовым явлениям. Они оцениваются как особые виды преступности и могут рассматриваться на уровне явления.

Посредством исследования единичных явлений и фактов, произведенных в массовом количестве, можно успешно приблизиться к уровню массового явления. Путем раскрытия единичных фактов или связей, встречающихся в большом числе или же часто повторяющихся, исследователь приходит к выводам общего характера в отношении изучаемого множества. Надо, безусловно, признать верным и то, что такие выводы служат основанием для исследования связей преступности с другими массовыми явлениями на уровне обобщения. Они (эти выводы) служат реальной научной базой для разработки мер предупреждения преступности как социально-правового явления и профилактики антиобщественного поведения.

Преступность как общественная проблема и значение науки криминологии

Учебно-методический комплекс по дисциплине

(на правах рукописи)

Курс лекций по дисциплине «Криминология»

Учебные вопросы:

1. Преступность как общественная проблема и значение науки криминологии

2. История учений о преступности

3. Становление и развитие криминологии как науки

4. Предмет и содержание криминологии

5. Криминология в системе наук

6. Криминологические исследования в современной России

Криминология — учение о преступлении, если иметь в виду буквальный перевод слова. Crimen — преступление, logos — учение. Однако фактическое содержание науки кри­минологии гораздо сложнее и многоаспектнее.

В частности, криминология изучает не только законо­мерности отдельных преступлений, индивидуального преступ­ного поведения, но и преступности как массового преступно­го поведения. В последнем случае речь идет об одном из наи­более сложных социальных явлений.

Почему совершает преступление человек? Почему для решения своих проблем многие избирают преступный путь? Что делать в целях недопущения этого? Эти вопросы волну­ют умы людей уже не одно тысячелетие. На них пытались отвечать философы и писатели, социологи и врачи, экономи­сты и политики.

Преступность всегда занимала одно из первых мест сре­ди наиболее острых проблем, тревожащих общественное мнение. Во второй половине двадцатого века в разных госу­дарствах ее ставили по значимости на второе-третье место. О проблемах преступности, как правило, высказываются все, полагая, что эти проблемы довольно очевидны. Большинство политиков, стремящихся к власти, прежде всего обещают по­кончить с разгулом преступности. Выступления политиков, общественных деятелей, материалы средств массовой инфор­мации всегда воспринимаются с живым интересом. Это по­нятно, поскольку затрагиваются жизненно важные, касаю­щиеся каждого человека вопросы. При этом, как правило, освещается наиболее очевидное в проблеме преступности, за­метное многим, нередко высказываются взгляды, довольно распространенные в общественном мнении, тут же предлагаются определенные решения. Эти решения на первый взгляд кажутся и вполне радикальными, и реализуемыми в корот­кий срок. Но опыт показывает, что такого рода "простые" решения лишь на очень непродолжительное время изменя­ют положение дел, затем преступность вновь начинает рас­ти: изменяются либо формы криминального поведения, либо места совершения преступлений.

Специалисты в области борьбы с преступностью, крими­нологи, тщательно изучают подобные выступления и публи­кации, так как они позволяют получать информацию о но­вых, подчас неожиданных аспектах проблемы, об общест­венном мнении, нестандартных предложениях. Однако эти же публикации и выступления неспециалистов чреваты опас­ностью создания иллюзий, будто вся проблема преступности сводится к лежащим на поверхности явлениям, а анализ пре­ступности и ее причин не требует специальных познаний. Многие полагают, что покончить с преступностью можно, ру­ководствуясь только здравым смыслом — обыденным созна­нием, не изучая и не учитывая весь накопленный в данном отношении человеческий опыт, отвергая научные рекомен­дации и игнорируя даже требования закона. Однако через короткое время в таких случаях преступность вновь начина­ет расти и становится более опасной, чем прежде, поскольку ее причины сохраняются.

Изучая уголовное право, уголовный процесс, уголовно-исполнительное право, криминалистику, будущий юрист го­товится к тому, чтобы грамотно, в соответствии с законом реагировать на совершаемые преступления, раскрывать и пре­секать их, разоблачать преступников, обеспечивать примене­ние к виновным предусмотренных законом мер наказания.

Это все крайне важно и необходимо уметь делать. Без этого нет борьбы с преступностью. Но и борьба с преступно­стью не сводится только к этому, она включает также оцен­ку положения дел, разработку программ борьбы с преступ­ностью, предупреждение преступлений путем устранения их причин и условий, а также многое другое.

В обществе существуют организованная и профессио­нальная преступность. Бороться с ней только путем возбуж­дения, расследования, судебного рассмотрения отдельных уго­ловных дел и привлечения отдельных виновных к уголовной ответственности — это все равно, что пытаться выиграть вой­ну, используя только снайперов. Хорошо, если еще снайпе­ров, а не посредственных или плохих стрелков. Это все рав­но, что обойтись без разведки, анализа ситуации, разработки крупномасштабных операций, их материального, кадрового, информационного обеспечения, без помощи всего населения, т. е. без обеспечения своеобразного тыла.

Криминология изучает преступность, виды преступ­ности, преступления; их причины, иные виды их взаимо­связей с различными явлениями и процессами; результа­тивность принимавшихся мер по борьбе с преступностью. На этой базе криминологи вырабатывают рекомендации по совершенствованию борьбы с преступностью. Многие из этих рекомендаций передаются другим специалистам: экономистам, социологам, юристам разного профиля для их детальной проработки с учетом специальных научных познаний и разработки целого комплекса конкретных мер по устранению причин и условий криминальных явлений.

В настоящее время преобладающим является взгляд на криминологию как общетеоретическую науку о преступно­сти, с выводами которой должны считаться прежде всего спе­циалисты в области других наук так называемого крими­нального цикла (уголовного, уголовно-процессуального, уго­ловно-исполнительного права, криминалистики, судебной статистики, криминальной психологии и других смежных отраслей.

Но такое признание криминология получила сравнительно недавно. История становления этой науки полна острых столк­новений идей, драм. Поэтому прежде чем говорить о самой криминологии, следует обратиться к ее предыстории — вспом­нить более ранние учения о преступлениях, их причинах и реагировании на преступления. Чтобы подняться на новую ступень знания, мы "должны становиться на плечи предше­ственников", но ни в коем случае не делать вид, что их не было, или игнорировать пройденный ими путь. Каждое, даже самое маленькое приращение знания в истории человечест­ва имеет всегда высокую себестоимость, а заблуждения, может быть, и даны для того, чтобы о них знали и умели извлекать из них уроки. Поэтому в следующей теме вни­мание будет сосредоточено не на просчетах предшественни­ков, а на тех суждениях, которые заслуживают особого вни­мания.

Источники:
mosadvokat.org, allrefs.net, lektsiopedia.org, studopedia.net

Следующие статьи:


Правила составления договоров.

С договорами сталкивались все. Но не каждый умеет составить договор правильно. Предлагаем узнать как правильно составить договор. Подробнее...