Главная Юридический словарь терминов

Пробел в праве отсутствие правового регулирования в определенной области отношений


Итак Вы ищете Пробел в праве отсутствие правового регулирования в определенной области отношений. На юридических сайтах шаблонов возможно найти довольно много примеров. Как найти реальный и такой который сгодится непосредственно. Аналитики рекомендуют простые правила. Отыщите составителя примера. Доверие журналиста, который выложил документ покажет ценность шаблона. Важным будет когда он был опубликован. Старые образцы мало полезны. Является вопрос на какой территории можно было применять. Не все, что расположено на сайтах универсально. Для подтверждения сравните еще несколько штук таких же.

Пробел в праве отсутствие правового регулирования в определенной области отношений

Пробел в праве – отсутствие (полное или частичное) правового регулирования в определенной сфере отношений, где особенно требуется правовая регламентация, и без юридических норм, обязательных для исполнения, это область отношений нормально функционировать не сможет. Как правило, необходимость восполнения пробелов в праве, обосновывается в научных работах, средствах массовой информации, в выступлениях депутатов и специалистов отдельных юридических отраслей, в опросах общественного мнения и другое. Также, понятие пробел в праве используется в юриспруденции в собственном юридическом смысле, когда вопрос непосредственно входит в область правового регулирования.

ПРОБЕЛ В ПРАВЕ

См. также в других словарях:

ПРОБЕЛ В ПРАВЕ — полное либо частичное отсутствие правового регулирования той сферы, которая не может функционировать без обязательных юридических норм. Способами преодоления (восполнения) П. в п. являются принятие недостающего нормативного акта, аналогия закона… … Юридический словарь

пробел в праве — полное либо частичное отсутствие правового регулирования той сферы, которая не может функционировать без обязательных юридических норм. Способами преодоления (восполнения) П. в п. являются принятие недостающего нормативного акта, аналогия закона… … Большой юридический словарь

доктринальные источники права — в Великобритании и некоторых др. странах мнения наиболее известных ученых юристов (главным образом прошлого), к которым обращаются в случае, когда пробел в праве не может быть заполнен статутом или прецедентом судебным.

Напр. труды Блэкстона (… … Большой юридический словарь

Юридическая коллизия — (лат. collisio  столкновение)  расхождение или противоречие между нормативно правовыми актами, регулирующими одни и те же или смежные правоотношения, а также между компетенцией органов власти. В международном частном праве… … Википедия

АНАЛОГИЯ — (греч. analogia сходство, подобие) это решение дела, имеющего юридическую значимость на основании: 1) общих начал и принципов права; 2) нормы права, регулирующей сходные по содержанию общественные отношения. Первый вид А. это аналогия права. Она… … Словарь-справочник уголовного права

ПРАВО (система норм) — ПРАВО, система общеобязательных социальных норм (правил поведения), установленных государством (см. ГОСУДАРСТВО) и обеспечиваемых силой принуждения (позитивное право) или вытекающих из природы человека (естественное право). В государственно… … Энциклопедический словарь

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ — судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства. Возникновение КС прямо связано с проведением демократических реформ и воплощением в жизнь идей… … Энциклопедия юриста

Правовая доктрина — Правовая доктрина  используемые в некоторых странах при наличии пробела в законодательстве, отсутствии соответствующего прецедента, положения из работ известных учёных для юридического решения возникшего спора, имеющего правовое значение. По … Википедия

ДОКТРИНАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ ПРАВА — ДОКТРИНАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ ПРАВА, в ряде стран, прежде всего в Великобритании (см. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ (государство)), мнения авторитетных юристов (главным образом прошлого), к которым обращаются в случае, когда пробел в праве не может быть заполнен… … Энциклопедический словарь

ДОКТРИНАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ ПРАВА — в Великобритании и некоторых др. странах мнения наиболее известных ученых юристов (главным образом прошлого), к которым обращаются в случае, когда пробел в праве не может быть заполнен статутом или прецедентом судебным. Напр. труды Блэкстона (… … Юридический словарь

Книги

  • Международное торговое право и право ВТО. Учебник. В 2 томах (комплект). В. А. Белов. Настоящая работа представляет собой полный курс лекций по международному торговому праву и праву ВТО, несколько лет читаемый автором студентам специализации кафедры коммерческого права и… Подробнее Купить за 2040 руб
  • 1. Пробелы в праве. Их причины и виды

    Пробел в праве — это неурегулированность какого-то важного общественного отношения конкретной нормой позитивного права. Необходимость правового регулирования определяется субъектами права. По их мнению, это отношение должно быть в сфере правового регулирования (носит правовой характер).

    Пробел в законодательстве – это отсутствие необходимой для регулирования общественных отношений нормы в статьях законодательства (системе нормативно-правовых актов: как законов, так и подзаконных актов). В этом случае норма может содержаться в судебном прецеденте или обычае.

    Причины пробелов в позитивном праве:

    1) появление новых общественных отношений, которые не предусматривались правотворцами;

    2) упущения лиц, занятых правотворчеством.

    Иногда, правящие группы намеренно (умышленно) не урегулируют какие-то общественные отношения, чтобы обеспечить произвол своих действий.

    Виды пробелов в праве:

    1) В зависимости от вины правотворца:

    а) непростительные – пробелы, возникшие по вине правотворца (его небрежность);

    б) простительные – пробелы, возникшие в силу того, что правотворец не мог предвидеть появление новых общественных отношений.

    2) В зависимости от того, где существует пробел:

    а) пробел в конкретном законе;

    б) пробел в законодательстве как системе законов;

    в) пробел в законодательстве как системе нормативных актов (законов и подзаконных);

    Это частичные пробелы:

    г) пробел в позитивном праве (полный пробел).

    3) В зависимости от субъективной оценки ситуации:

    а) настоящий пробел – действительно существующий;

    б) мнимый пробел – существующий только по мнению того, кто производит поиск нужной нормы и не может ее найти.

    Способы устранения пробелов в праве

    Пробелы в праве должны устраняться преимущественно в процессе правотворческой деятельности, специальными субъектами. Но в некоторых случаях законодатель дает право правоприменителю устранять пробелы в праве в конкретных ситуациях (ст. 6 ГК РФ).

    Выделяют следующие способы устранения пробелов в праве.

    1) Аналогия закона. Это применение к общественным отношениям, требующим правового регулирования, но не предусмотренным конкретной нормой права, правовых норм, регулирующих сходные отношения (ст. 6 п.1 ГК РФ).

    2) Аналогия права — это применение, в случае пробела в праве, общих начал (принципов) и смысла права (законодательства) соответствующей отрасли права или правового института или требований добросовестности, разумности и справедливости (см. ст. 6 п. 2 ГК РФ).

    При устранении пробелов в праве в ходе правоприменения не создается судебного или административного прецедента. Устраняется пробел только в конкретном случае. Решение не имеет общего значения. Другой властный субъект может устранить подобный пробел по-своему.

    Аналогия права применяется в случаях, когда нельзя применить аналогию закона.

    Аналогия права и закона не могут применяться в уголовном праве (п. 2 ст. 3 УК РФ) и административном праве, в части привлечения к административной ответственности.

    28. Пробелы в праве и способы их восполнения. Институт аналогии и пределы его использования.

    Законодательство не в состоянии учесть все многообразие общественных отношений, которые требуют правового регулирования. В связи с этим, в практике правоприменения может оказаться, что определенные обстоятельства, имеющие юридический характер, не находятся в сфере правового регулирования. Налицо пробел в праве.

    Под пробелом в праве понимают отсутствие в действующей системе законодательства нормы права, в соответствии с которой должен решаться вопрос, требующий правового регулирования.

    Различают мнимые и реальные пробелы в праве.

    Под мнимыми пробелами понимается преднамеренное молчание законодателя, т.е. когда он сознательно оставляет вопрос открытым, предлагая передать его решение на усмотрение правоприменителя, или законодатель сознательно выводит данные общественные отношения за сферу правового регулирования. Такие действия законодателя именуют квалифицированным молчанием.

    Наличие подлинных пробелов в праве нежелательно и свидетельствует об определенных недостатках правовой системы. Однако они объективно возможны, а в некоторых случаях и неизбежны. Пробелы в праве возникают по трем причинам: 1) в силу того, что законодатель не смог охватить формулировками нормативного акта всех жизненных ситуаций, требующих правового регулирования; 2) в результате недостатков юридической техники; 3) вследствие постоянного развития общественных отношений.

    Для того чтобы установить пробелы в законодательстве, необходимо выявить:

    требуют ли правового регулирования данные общественные отношения;

    обеспеченность правовой регламентации соответствующими социально-экономическими и иными условиями;

    отсутствие нормы, регулирующей конкретную ситуацию;

    отсутствие нормы, регулирующей конкретную ситуацию;

    отсутствие запрета в законе на восполнение пробела правоприменителем;

    сходную норму сначала в той же отрасли права и лишь затем обратиться к другим отраслям.

    Единственным способом устранения пробелов в праве является принятие соответствующим полномочным органом недостающей нормы или группы норм права. Однако быстрое устранение таким способом пробелов не всегда возможно, поскольку связано с процессом нормотворчества. Но органы, применяющие нормы права, не могут отказаться от решения конкретного дела по причине неполноты законодательства. Институт аналогий предусматривает два оперативных метода преодоления, восполнения пробелов — аналогию закона и аналогию права.

    Аналогия закона применяется, когда отсутствует норма права, регулирующая рассматриваемый конкретный жизненный случай, но в законодательстве имеется другая норма, регулирующая сходные с ним отношения. Например, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР не предусматривает отвод общественного обвинителя. Однако решение об отводе этого участника уголовного процесса решается на основе статьи того же Кодекса, предусматривающей отвод прокурора.

    Аналогия права применяется, когда в законодательстве отсутствует и норма права, регулирующая сходный случай, и дело решается на основе общих принципов права. Речь прежде всего, идет о таких принципах права, как справедливость, гуманизм, равенство перед законом и др. Подобные принципы закрепляются в Конституции и других законах.

    Аналогия закона и аналогия права — исключительные средства в праве и требуют соблюдения ряда условий, обеспечивающих правильное их применение. Поэтому для того, чтобы использовать аналогию права, необходимо:

    во-первых, установить, что данная жизненная ситуация имеет юридический характер и требует правового решения;

    во-вторых, убедиться, что в законодательстве отсутствует конкретная норма права, призванная регулировать подобные случаи;

    в-третьих, отыскать в законодательстве норму, регулирующую сходный случай, и на ее основе решить дело (аналогия закона), а при отсутствии таковой опереться на общий принцип права и на его основе решить дело (аналогия права);

    в-четвертых, в решении по делу дать мотивированное объяснение причин применения данному случаю аналогии закона или аналогии права.

    Тем самым обеспечивается возможность проверить правильность решения дела.

    Таким образом, применение права по аналогии — это не произвольное разрешение дела. Принятие решения осуществляется в соответствии с государственной волей, выраженной в правовой системе в целом или в отдельных нормах права, регулирующих сходные отношения. Путем аналогии правоприменительной орган пробел в праве не устраняет, а лишь преодолевает. Пробел может быть устранен только компетентным нормотворческим органом.

    Институт аналогии имеет ограниченное применение в праве. В области уголовного и административного права аналогия закона и аналогия права не допускаются, поскольку действует непреложный принцип «нет преступления без указания на то в законе», что служит гарантией защиты личности. В других отраслях права аналогия допускается, а в таких, как гражданское и гражданско-процессуальное право, она прямо закреплена. Например, в ст.6 ГК РФ предусмотрено применение аналогии как закона, так и права. Аналогия закона применяется, если данные отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применяемый к ним обычай делового оборота.

    Источники:
    mosadvokat.org, dic.academic.ru, sci-book.com, elib.me

    Следующие статьи:


    Как написать заявление на развод

    В каждом суде висит образец заявления о расторжении брака. Но, даже при наличии образца, следует знать основные правила написания искового заявления о разводе. Читать далее