БЕСПЛАТНАЯ ЮРКОНСУЛЬТАЦИЯ

8800 3339483 доб. 826

Срок исковой давности по договору займа

Качественный шаблон поможет в преодолении трудностей при сочинении ответственного документа. Это даст способ сохранить ресурсы на найме специалиста. Лишние деньги всегда приятны. Перед тем как перерабатывать пример, конечно советуем внимательно прочитать приведенные в нем ссылки кодексов. За истечением лет они вероятно могут потерять свою актуальность.

Договор займа, в соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, предусматривает передачу одной стороной другой стороне денежных средств или вещей, когда последний берет на себя обязательство по возврату денег в сумме займа или такое же количество других вещей, полученных им от заимодавца.

Срок исковой давности по договору займа исчисляется соизмеримо с исковой давностью, определяемой статьей 195 ГК РФ и признается сроком для защиты права по иску лица, право которого было нарушено. В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года. По обязательствам, по которым срок исполнения не определен или определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда непосредственно у кредитора к заемщику возникает право предъявления требования об исполнении обязательства, что регламентируется п.2 ст. 200 ГК РФ. При этом, если должнику предоставляется льготный срок для исполнения требования, то исчисление срока исковой давности начинается по завершению указанного срока.

В случаях, когда срок возврата денежных средств займа не установлен договором либо определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена займодателю заемщиком в течении 30-ти дней с момента предъявления соответствующих требований об этом, если иное не установлено договором (абзац 2 пункт 1 статья 810 ГК РФ). Стоит отметить, что статья 314 Гражданского кодекса РФ устанавливает общее правило о льготном сроке исполнения обязательств для конкретных случаев, когда срок исполнения не предусмотрен документом. Такое обязательство может быть исполнено в разумные сроки после его возникновения.

Обязательство, которое не было исполнено должником в разумные сроки либо обязательство, срок исполнения которого определено конкретным моментом востребования, должно быть исполнено в семидневный срок с определенного дня, когда кредитором было предъявлено требование о его исполнении, если иное не предусмотрено договором либо действующим законом. Следовательно, в этом случае исковая давность начинает течь по прошествии указанного срока.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ льготный срок для исполнения обязательства по возврату суммы займа, применительно к договору займа, который был заключен без указания срока или до востребования, начинает течь с момента предъявления соответствующих требований, и составляет ровно тридцать дней. Следовательно, заемщик, не исполнившим свое обязательство, будет считаться лишь по истечении указанного срока в тридцать дней, после предъявления заимодавцем требования о возврате займа. С момента признания должника, не исполнившего своих обязательств, начинает течь срок исковой давности.

Таким образом, до тех пор, пока право заимодавца не будет нарушено, срок для защиты этого права не течет. Следовательно, срок исковой давности по договору займа начинает течь с момента признания должника, как не исполнившего своих обязательств, после прекращения льготного периода для исполнения обязательств, предусмотренный условиями договора либо законом.

Исчисляем срок исковой давности по спору из реального договора: позиция ВАС РФ

Как известно, по общему правилу срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав (ст. 200 ГК РФ ). Не всегда, правда, это простое положение удается истолковать однозначно – особенно когда письменная форма договора не соблюдена, но по закону он считается заключенным.

Одно из подобных дел недавно было рассмотрено Президиумом ВАС РФ. Посмотрим, как высший суд предлагает исчислять срок исковой давности в споре из реального договора займа.

Фабула дела

28 октября 2009 года ООО "Инвест-Поддержка" и ИП Петрова заключили договор займа, и уже на следующий день общество-займодавец перечислило всю сумму займа. По условиям договора заемщик должен был вернуть деньги с процентами (3% годовых) до 31 декабря 2010 года, однако свое обязательство не выполнил.

В ноябре 2012 года ООО "Инвест-Поддержка" направило ИП претензию с требованием погасить долг и уплатить штрафные санкции, которая осталась без ответа. Займодавец был вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании суммы займа, процентов за его использование и пени за просрочку. Иск был подан 21 февраля 2013 года. и ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Изюминку в ситуацию вносил тот факт, что ИП потребовал признать договор займа фальсифицированным – на том основании, что документ не подписывал и предложения о займе от общества не получал. ООО "Инвест-Поддержка" с этим согласилось, и по его ходатайству суд исключил договор из числа доказательств.

Реквизиты решения: Постановление Президиума ВАС РФ от 8 апреля 2014 г. № 19666/2013.

Требования заявителя (займодавец): Признать, что срок исковой давности по спору из договора займа при несоблюдении его письменной формы, ставится в зависимость от момента предъявления требования о возврате займа. Взыскать задолженность с заемщика.

Суд решил: Аргументы заявителя следует поддержать, а дело – направить на новое рассмотрение.

Возможность пересмотра дел со схожими фактическими обстоятельствами: Да.

Однако договор займа является реальным. то есть считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807 ГК РФ ), и поэтому соблюдение письменной формы договора необязательно для признания его заключенным. Основываясь на этом, суды посчитали, что договорные отношения между сторонами фактически сложились.

Таким образом, ключевым для разрешения дела вопросом стало исчисление срока исковой давности по реальному договору.

Аргументы судов

Суд первой инстанции подтвердил, что договор фактически заключен. поскольку:

факт получения должником денег подтвержден платежкой;

ИП не сомневался в назначении денежных средств как заемных и не заявлял о неосновательном обогащении;

до подачи иска договор займа не был оспорен или признан судом недействительным (ничтожным).

Суд подчеркнул, что в случаях, когда срок возврата займа договором не установлен или определен моментом востребования, деньги должны быть перечислены кредитору в течение 30 дней после предъявления им соответствующего требования.

Проанализировав обстоятельства дела, суд решил: срок исковой давности не прерывался, поскольку ответчик не признавал свой долг и не просил об отсрочке или рассрочке платежа.

А затем суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности ист ек, хотя и не указал, какой момент считать отправной точкой исчисления этого срока и почему (решение Арбитражного суда Саратовской области от 2 июля 2013 г. по делу № А57-2346/2013).

Апелляционный суд конкретизировал эти заключения. В частности, он указал, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ ), и посчитал этим днем дату перечисления займа (29 октября 2009 года). Соответственно, направление иска 21 февраля 2013 года также было расценено как нарушение трехгодичного срока исковой давности (постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2013 г. № 12АП-6716/13 по делу № А57-2346/2013).

Кассационный суд согласился с этими доводами, ничего по существу не добавив (постановление ФАС Поволжского округа от 28 октября 2013 г. № Ф06-9362/13 по делу № А57-2346/2013).

Суд решил

Президиум ВАС РФ занял противоположную позицию по вопросу исчисления срока исковой давности. При этом Суд пришел к следующим выводам:

Для установления факта заключения договора займа действительно достаточно подтвердить перечисление денег.

Срок исковой давности нельзя исчислять со дня перевода суммы займа (29 октября 2009 года).

ВАС РФ подчеркнул, что договор займа исключен из круга доказательств, и таким образом конкретный срок возврата перечисленных денег оказался не согласованным сторонами. Поэтому необходимо использовать правило п. 1 ст. 810 ГК РФ. в соответствии с которым срок исковой давности начинает исчисляться с момента окончания 30 дней после предъявления требования о погашении долга. Претензию ООО "Инвест-Поддержка" направило 20 ноября 2011 года, 30-дневный срок истек в декабре 2011 года – следовательно, срок исковой давности закончится только в декабре 2014 года .

Исходя из этого, Президиум признал выводы судов об истечении срока на обращение в суд ошибочными и постановил направить дело на новое рассмотрение.

Кстати, ВАС РФ ранее уже обращался к вопросу о порядке исчисления срока исковой давности по обязательствам, срок исполнения которых сторонами не определен (Постановление Президиума ВАС РФ от 5 апреля 2011 г. № 16324/10, Постановление Президиума ВАС РФ от 18 ноября 2008 г. № 3620/08).

Схема. Порядок исчисления срока исковой давности по спорам из договора займа при несоблюдении его письменной формы либо при отсутствии в договоре правила о сроке исполнения обязательства (по Постановлению Президиума ВАС РФ от 8 апреля 2014 г. № 19666/2013)

На местах

Позиции арбитражных судов по порядку исчисления срока исковой давности по спорам из реального договора займа расходятся. Это касается тех случаев, когда договор признается фальсифицированным, подписанным неуполномоченным лицом или просто не содержащим условия о сроке возврата денег.

Надо сказать, что и до рассмотренного решения ВАС РФ при отсутствии в договоре займа указания на срок возврата денег арбитражные суды начинали отсчитывать течение срока исковой давности по следующему алгоритму: займодавец предъявляет требование о возврате займа, проходит 30 дней, и с 31 дня начинают исчисляться три года срока исковой давности. Причем встречались случаи, когда между фактическим перечислением денег и направлением претензии проходило почти 10 лет. Суды подчеркивают, что условие о сроке возврата займа не может считаться существенным. а при его отсутствии в договоре действует диспозитивное правило ст. 810 ГК РФ (постановление ФАС Поволжского округа от 21 ноября 2011 г. по делу № А12-23987/2010).

Другие же суды все равно опираются на договор займа – даже если он, например, был подписан неуполномоченным лицом. Так, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд посчитал, что поскольку подобный договор обязывает заемщика вернуть деньги 1 августа 2009 года, то предъявленный 8 июня 2011 иск вполне укладывается в сроки исковой давности (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2012 г. по делу № А56-31201/2011).

ИЗ РЕШЕНИЯ

"Даже в случае отсутствия оригинала договора займа с учетом доказанности реального исполнения займодавцем своей обязанности по предоставлению займа у заемщика, в свою очередь, возникает обязательство по возврату заемных денежных средств. <. > Требованием займодавца о возврате займа можно считать направленную должнику копию искового заявления о взыскании заемных средств".

Постановление Президиума ВАС РФ от 5 апреля 2011 г. № 16324/10 по делу № А40-146172/09-42-745

Некоторые из судов идут еще дальше, игнорируя реальную природу договора займа. К примеру, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд отказался рассматривать перечисление суммы займа как заключение договора (в платежке основание платежа было указано как "договор займа"). Апелляционный суд посчитал, что платежное поручение подтверждает "одностороннее волеизъявление <. > лица, не являющееся соглашением сторон, заключенным в письменной форме, свидетельствующим об установлении заемных обязательств". Развивая эту логику, суд расценил получение денег как необосновательное обогащение и применил правила гл. 60 ГК РФ .

Поэтому и срок исковой давности должен, по мнению суда, исчисляться исходя из факта внедоговорных отношений. а не заемных – то есть с момента перечисления денег, поскольку основания для платежа отсутствовали (постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2014 г. по делу № А25-1217/2011).

Правда, в подавляющем большинстве случаев по вопросу признания реальной природы договора займа суды единодушны.

Договор займа в судебной практике признается заключенным, если доказано, что деньги были переведены на счет заемщика (постановление ФАС Московского округа от 16 мая 2013 г. по делу № А40-163459/09-29-1144, постановление ФАС Уральского округа от 18 октября 2010 г. № Ф09-8540/10-С3 по делу № А60-34462/2009-С2, постановление ФАС Дальневосточного округа от 17 мая 2010 г. № Ф03-2459/2010 по делу № А59-4401/2008).

Если же сторона заявляет о признании подписанного договора займа незаключенным. срок исковой давности для такого требования должен исчисляться со дня подписания этого договора – именно тогда, по логике судов, можно узнать об отсутствии существенных условий в договоре (постановление ФАС Поволжского округа от 21 ноября 2011 г. по делу № А12-23987/2010).

Документы по теме:

Новости по теме:

Материалы по теме:

Ответы:

Анна Ландграфская (Заказать консультацию)

Ответов: 4826

Благодарностей: 388

В отношении договора займа действуют общие сроки исковой давности - 3 года с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Таким образом, 13.05.2014

Главные новости:

Опрос: больше половины россиян не чувствуют защиты на рынке финуслуг

Статьи

Сдаем годовую бухгалтерскую отчетность

Обзор: мобильное приложение «Свое дело»

Практика рассмотрения ФАС СЗО дел, связанных с применением статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации

Дед Мороз в законе: правовые основы деятельности

Санкт-Петербург: 20 событий за 20 лет

20 знаковых событий из жизни нашего города за последние годы, нашедших свое отражение в официальных документах.

21 год Конституции: как это было

Все, что вы хотели знать о сроке исковой давности

Оглавление: [скрыть ]

Исковая давность обозначает срок, в течение которого кредитор наделен правом обратиться за судебной защитой и восстановлением своих нарушенных прав, если должник не выполняет обязательства по возврату долга.

В соответствии с положениями гражданского законодательства срок исковой давности по долгам установлен в 3 года.

Его нельзя увеличить или сократить. Стороны по договору также не вправе изменить его по отдельному соглашению. Закон это запрещает.

Как исчислять срок

Довольно часто в юридической практике возникают споры о том, с какого момента считается срок исковой давности. Для грамотного определения даты, необходимо изучить договор займа. Как правило, стороны указывают сроки исполнения обязательства и определяют крайнюю дату, после которой заемщик должен оплатить задолжность. Аналогичные правила применяются и при заключении кредитных договоров, в которых кредитор и заемщик устанавливают сроки оплаты долга.

Следует отметить, что срок исковой давности начинается на следующий день после установленной даты платежа. Если договором предусмотрено постепенное погашение задолженности, то исковая давность начинается со следующих суток после даты последнего платежа.

Нередко на сумму задолженности начисляются проценты. Это могут быть как проценты по договору займа, так и предусмотренные ст.395 ГК РФ (чужие денежные средства).

Российский Верховный Суд разъяснил, что если уплата процентов предусмотрена договором позднее суммы основной задолженности, то срок давности по ним рассчитывается отдельно от размера долга. На практике такие ситуации возникают нечасто, но следует принимать данное положение во внимание и учитывать при составлении исков для взыскания долговых обязательств.

Когда сроки по процентам обособлено не оговорены, то исковая давность по ним исчисляется так же, как и по главной сумме обязательства.

В кредитных договорах, как правило, указывается право банка на предъявление требования для досрочного взыскания, в случае нарушения выплат по кредиту. Банки широко используют этот пункт договора, поэтому в подобных ситуациях срок исковой давности считается со дня, когда банк направил заемщику письмо с предложением о досрочном погашении кредита.

Недавняя коррекция Гражданского Кодекса РФ ограничила этот срок 10 годами. Это означает, что с момента, когда кредитор узнал о своем нарушенном праве, общий срок не может быть больше 10 лет.

Если подан иск в суд

Кредитор вправе заявить о взыскании задолженности и по прошествии срока исковой давности по долгам. По общим правилам судопроизводства если из заявленного в суд иска четко видно, что срок исковой давности по долгу пропущен, суд не имеет права отказывать в приеме заявления. Более того, по собственной инициативе судья не должен подчеркивать тот факт, что срок исковой давности окончился.

Если ответчик не заявляет о сроке исковой давности по долгам, то дело слушается в обычном порядке. Кстати, подобные случаи в юридической практике встречаются крайне редко. Как правило, должник заранее консультируется с юристом и заявляет ходатайство о пропуске исковой давности по долгу.

В этом случае истец должен ходатайствовать о его восстановлении. Судья предложит представить доказательства, которые будут свидетельствовать об уважительности пропуска исковой давности. В их число могут входить:

затяжная болезнь;

долгая командировка;

беспомощное состояние;

незнание грамоты и др.

Бремя доказывания закон возлагает на истца. Именно он должен подтвердить, что у него не имелось объективной возможности вовремя обратиться в суд для взыскания задолженности.

Если уважительные причины отсутствуют, суд имеет право вынести вердикт об отказе в удовлетворении иска по одной причине – пропуск исковой давности по долгу, и не указывать других мотивировок.

Особенности исковой давности

Законом предусмотрены условия, при которых срок исковой давности (для взыскания задолженности, в том числе) может приостанавливаться. Это происходит в следующих случаях:

Если кредитор или должник находятся на службе в Вооруженных Силах РФ, которые переведены на военное положение.
Когда подаче иска препятствует непреодолимая сила или иные чрезвычайные обстоятельства.
Исполнение обязательства приостановлено по указанию Правительства РФ (наложен мораторий).
Стороны решили провести процесс медиации (решить вопрос о выплате задолженности во внесудебном порядке.
Если принят закон, приостанавливающий или отменяющий правоотношения, вытекающие из заключенного договора.

Когда заканчивается приостановка сроков исковой давности, трехгодичный отсчет начинается сначала, причем время, истекшее до этого момента, в срок не засчитывается.

Подача иска для взыскания задолженности в суд или поведение заемщика, которое свидетельствует о признании долга (к примеру, очередной платеж) прерывает исковую давность. Суды, принимая решение по взысканию, всегда выясняют, когда был внесен последний платеж, и имеет ли место перерыв в сроке.

Крайне важно отметить, что после его окончания, правила о приостановке не действуют.

Сроки при изменении лиц в договоре

Гражданское законодательство РФ гласит о том, что если в обязательстве меняются стороны, то исчисление сроков по взысканию задолженности не приостанавливается и не прерывается.

Сегодня кредиторы нередко передают свои права требования другим лицам, зачастую – коллекторским агентствам. И юридически неграмотные граждане под нажимом и давлением коллекторов соглашаются выплачивать долги, даже если 3 года давно истекли.

Следует помнить о том, что даже если право требования задолженности перешло к новому кредитору, по окончании 3 лет со дня последней выплаты, он не вправе требовать от должника выплатить сумму долга. А в случае судебного разбирательства по взысканию задолженности, необходимо заявить о пропущенном сроке. Тогда новому кредитору придется доказывать уважительность причин, и, вполне возможно, дело будет решено в пользу должника.

Кстати, недобросовестные заемщики зачастую пытаются оттянуть время, чтобы не платить кредит. Но не стоит всегда рассчитывать на этот способ неоплаты долгов. Займы нужно возвращать, да и банки редко упускают из виду проблемных заемщиков, используя все методы возврата.

Таким образом, следует внимательно относиться к их подсчету и не затягивать с составлением иска, чтобы дело по взысканию долга в суде закончилось положительным результатом.

Поделитесь полезной статьей:

Источники:
mosadvokat.org, www.garant.ru, ppt.ru, 1bankrot.ru